„Snažili se na mě něco najít,“ říká muž, který chtěl kontrolovat DP

14. 01. 202513:02
„Snažili se na mě něco najít,“ říká muž, který chtěl kontrolovat DP
foto: Janusz Konieczny, se svolením/Analytik Janusz Konieczny

ROZHOVOR: Janusz Konieczny se v uplynulých letech analyticky věnoval řadě citlivých kauz. Ať už šlo o možný střet zájmů Andreje Babiše anebo o podezřelý prodej pozemků v Praze - Lysolajích. V uplynulých týdnech měl díky své praxi možnost zasednout do Výboru pro audit v pražském DP. K tomu ovšem nedošlo, neprošel. Jeho jméno tou dobou silně rezonovalo kuloáry. Jak už PrahaIN.cz uvedla, Konieczny některé pražské zastupitele skutečně děsil. Co si o celé věci myslí?

S audity a takzvaným rýpáním do řady věcí máte své bohaté zkušenosti. Proč podle Vás nakonec nebyla proměněna Vaše nominace do výboru pro audit pražského DP?

Téměř patnáct let se zabývám analýzou závažných kauz a některé případy, na které jsem upozornil, dospěly k pravomocným rozsudkům. Navíc kauzami pražského dopravního podniku jsem se zabýval opakovaně a kdysi jsme v protikorupčním fondu upozornili na zakázku na bezpečnostní systém, kvůli kterému v říjnu 2024 v DP zasahovala policie. Na rovinu jsem říkal, že bych naplno analyzoval hospodaření DP včetně různých závažných podnětů a úzce bych spolupracoval s interním auditem DP. Abych pro tuto práci měl potřebnou kapacitu, tak bych odešel z dozorčí rady vodáren. ODS, TOP 09 i STAN se evidentně rozhodly tomuto plánu zabránit. Přitom pokud se členové rady za ODS, TOP 09 a STAN nijak nepodílejí na nekalém jednání v DP, tak nemají důvod se mě obávat.    

Jak jste reagoval, když jste se to dozvěděl?

Již mnohokrát se různé skupiny osob snažily na mě „něco najít“ a je dohledatelný dokonce článek, kde je popsáno, co dělám ve volném čase. Článek se snažil přesvědčit čtenáře, že když jsem byl na mezinárodním piškvorkovém turnaji anebo když jsem se věnoval kdysi fotografii, tak to znamená, že nemohu rozumět analýze kauz. V tomto případě ODS, TOP 09 a STAN vše postavily na tom, že se jim nelíbí kvalita mé bakalářské práce před šestnácti lety, kdy jsem se zabýval hodnocením projektu na mimopecní odsíření surového železa v Třineckých železárnách ve spolupráci s investičním ředitelem tohoto významného podniku. Jsou to pochopitelně zcela absurdní a zástupné důvody. Zdá se totiž, že jsem někomu šlápnul na kuří oko. Mimochodem analogicky jsem byl dříve ze strany ODS zablokován při volbě členů dozorčí rady ČEZu, přičemž ODS tehdy nakonec dosadila na tuto pozici osobu, která celý pracovní život dělala PR - mimo jiné pro ODS. Takovouto funkci je nutné přijímat s maximální pokorou a být připraven vždy popsat svou práci. Bohužel občas do těchto funkcí jsou dosazené osoby, které pouze zvedají ruce podle předem daných instrukcí.   

Přesto počítám, že víte, co byste v případě své účasti ve výboru dělal. Můžete uvést konkrétně, čemu byste se věnoval?

V prvé řadě bych se zaměřil na interní kontrolní systémy v DP. Jak je nakládáno se zjištěními interního auditu? Jak jsou prováděná nápravná opatření? Má interní audit přístup ke všem potřebným dokumentům? Musel bych najít odpovědi na celou řadu otázek. Analogicky bych přistoupil k externím auditům. Vždycky musí mít audit určitý cíl a není možné ho pak dát jen do šuplíku. Dalším tématem je hodnocení rizik anebo podnětů o protiprávním jednání. Má nyní zaměstnanec DP motivaci oznámit svůj podnět, když je svědkem nějakých závažných zjištění? Nestačí mít nastavené procesy a určenou osobu, která podnět vyhodnotí. Zaměstnanec musí mít v prvé řadě důvěru, že pak nebude čelit odvetným krokům a bude mu poskytnuta podpora. V této oblasti je třeba se zaměřit na osvětu uvnitř DP. Asi nikoho nepřekvapí, že za tyto činnosti občas odpovídá osoba, která má přesně opačné cíle. DP je zkrátka pacientem, kterého je nutné uzdravit.  

V minulosti jste se zajímal také o postavu Petra Hlubučka. Překvapilo Vás tedy něco, když policie začala rozplétat Dozimetr?

Trestní oznámení v kauze prodeje pozemků v Lysolajích, kde klíčovou roli sehrál Petr Hlubuček, jsem podával v prosinci 2021. Spolupracoval jsem tehdy na tomto případu s bývalou pražskou radní a nyní senátorkou Hanou Kordovou Marvanovou. Teprve o půl roku později proběhla policejní razie v kauze Dozimetr, která mě nepřekvapila, neboť jsem byl tehdy přesvědčen, že DP se snaží ovládnout opět organizovaná skupina osob. Nejprve se po volbách v roce 2018 Pirátům sice podařilo zabránit dosazení Jiřího Fremra, tehdejšího poradce Jiřího Pospíšila z TOP 09, do DP. Pana Fremra to ovšem neodradilo a sehrál svou roli v celé kauze. Bohužel jmenování Mateje Augustína (více o jeho osobě ZDE) na pozici ekonomického náměstka DP, obviněného člena této organizované skupiny, se Pirátům zabránit nepodařilo. Byli tehdy přehlasování. Je to pořád dokola a DP čeká na uzdravení. Je nutné do DP dosadit důvěryhodné a zkušené odborníky. 

Jak vnímáte pražský DP z hlediska uživatele / cestujícího?

Téměř denně potkávám řidiče autobusu, který se vymyká svým pozitivním přístupem - každého cestujícího pozdraví, vypráví fórky, působí energicky, zkoušel dokonce pouštět “písničky na přání” a neváhal ani pomoct starší cestující s těžkou taškou. Vypráví, že každý může druhé osobě zdarma darovat úsměv, vlídné slovo a pohlazení. Nedávno jsem ho ovšem zastihl velmi rozčíleného. Přečetl si totiž stížnosti cestujících na řidiče z důvodu zpoždění ranních spojů. Vnímal to jako velkou křivdu. Dle mého názoru řidiči jsou v tom nevinně, neboť mají občas velmi krátké prostoje. Zkrátka, když lidé ráno jedou do práce, tak se autobusy na zastávkách více zdrží. Vyřešit to jde přenastavením těchto prostojů u ranních linek, nicméně hlavně bychom měli mít více vzájemného pochopení a nevytvářet zbytečně dusno.

Může jeden člověk ve vedení, myslím nyní budoucího šéfa firmy, něco radikálně změnit?

Pouze jedna důvěryhodná osoba samozřejmě příliš mnoho nezmůže. Pamatuji si, jak jsem po volbách v roce 2018 se snažil přesvědčit pražské politiky, aby uspořádali transparentní, otevřené výběrové řízení a hledali důvěryhodné profesionály s jasnou vizí, kteří vědí, jak dostat DP do mnohem lepší kondice. Bohužel tehdy Piráti byli přehlasování a tyto pozice se obsazovaly bez výběrového řízení podle politického klíče a tyto osoby se pak staly zavázané různým zákulisním skupinám. Na těchto základech pak vznikla kauza Dozimetr. Na počátku tohoto volebního období v roce 2022 opět přišli Piráti s požadavkem, aby proběhlo otevřené výběrové řízení na vedení DP a opět byla tato žádost většinově odmítnutá. Teprve další policejní razie v říjnu 2024 kvůli zakázce na bezpečnostní systém metra (zjištění naší redakce jsou ZDE a ZDE) přiměla ODS k podpoře konání výběrového řízení, který ovšem sám o sobě není zárukou očisty DP. Věřím, že toto výběrové řízení snad doběhne do úspěšného konce.

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných

Komentář

KOMENTÁŘ: Andrej Trump

KOMENTÁŘ: Andrej Trump

12. 02. 202513:02