foto: Redakce PrahaIn.cz/Vítězslav Dobeš
Po zatím poslední agitce v režii České televize ohledně dvacetiletého angažmá ČR v Evropské unii nelze vyjádřit nic jiného než obavu, že si až do vyhlášení výsledků letošních eurovoleb v podání veřejnoprávní TV ještě ledacos užijeme.
Pomiňme „prkotinu“, že Česká televize by měla informovat objektivně. Na tuto základní tezi na Kavčích horách už dávno rezignovali, přičemž ještě chtějí zvýšit koncesionářský poplatek. Opravdu klíčová je otázka: Kde se zejména mladí lidé dozvědí o současnosti EU, ale i její historii komplexní informace tak, aby mohli letos volit do Evropského parlamentu alespoň trochu kvalifikovaně?
Zejména mladí jsou totiž pravdou o EU opravdu nepoznamenaní. O tom diváky České televize nejlépe přesvědčili respondenti jedné z anket, z nichž každému bylo nejvýše 25 let. Chlapci a děvčata do kamery pěli ódu na Unii, přičemž zaznělo i to, že ČR bez členství v EU si už ani nelze představit, poněvadž se dá volně cestovat. Dotyční by možná koukali trochu vyjeveně, kdyby jim někdo sdělil, že zakladatelé Evropského hospodářského společenství, předchůdce současné EU, celý spolek založili hlavně kvůli odbourání bariér a volnému pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.
Přesně toto je jeden z největších argumentačních faulů fanatických fanoušků Unie, ale i špatných novinářů: že její současnou, dosti příšernou podobu, kdy „volný pohyb“ zmutoval do jakési byrokraticko-utopistické chobotnice, prezentují jako nezbytný model, aby se mohlo bez omezení cestovat po Evropě.
Psali jsme
„Tea or coffee?“ „Or!“ Klasická anekdota hořkne v ústech tuzemských učitelů a učitelek angličtiny, kteří se snaží – tu zábavněji, jindy nudněji –…
Nevíme nic, ale věříme
Někteří ze zmíněných „mlaďochů“, kteří si v České televizi tolik pochvalovali členství ČR v EU, zároveň jedním dechem dodali, že skoro nic neví o unijní migrační politice a taky Green Dealu. Což je prý problém.
Problém to samozřejmě je. Přestože je hlavně jejich (příslušné informace si lze nalézt i ve spleti unijních směrnic, podsměrnic a výjimek), nemalý díl viny nesou i domácí média, která – stejně jako Česká televize – o Unii informují neúplně, jednostranně a bez jakéhokoli kritického akcentu.
Ještě před nějakým časem platilo, že nabídka televizního zpravodajství a publicistiky pro tuzemského konzumenta, který chce něco více než pouze senzace a krimi, je omezená právě jen na sledování ČT. To už však neplatí.
Pro diváka, zástupce střední třídy, lehce intelektuálněji laděného člověka, se již dostatečně vyprofilovala stanice CNN Prima News, která po nejistých začátcích dokáže informovat komplexním způsobem a jež se nebojí do svých pořadů zvát i zástupce mimoparlamentních stran a oponenty „jediných správných postojů a názorů“. Při sledování této stanice tak nehrozí trapas, jako když jeden z mála kriticky uvažujících novinářů v této zemi, redaktor týdeníku Echo Daniel Kaiser, musel ve vysílání České televize panu moderátorovi připomenout, že v ČR existuje autentická alternativa ODS, totiž Svobodní.
Ani v oblasti internetových médií není situace z hlediska objektivního informování úplně růžová, zvláště když mnohé zpravodajské weby jsou víceméně pouhým elektronickým otiskem příslušného tištěného periodika. I zde však existují světlé výjimky.