foto: Markéta Vančová / PrahaIN/Anna Vančová
KOMENTÁŘ Robert Veverka (44) je paradoxně člen bezpečnostní komise Rady městské části Praha 2 za Piráty. Za to, že je již léta aktivním propagátorem legalizace konopí, čelí trestnímu stíhání. Soud ho uznal vinným šířením toxikománie za deset let publikování informací o konopí a uložil zatím nepravomocný rozsudek ve výši jednoho roku odnětí svobody s dvouapůlletou podmínkou a finančním trestem 50 tisíc korun. Co tak hrozného pan Veverka provedl? Zmlátil někoho? Prodával marihuanu dětem před školou? Bohužel, je to jinak. Vydává časopis, toť vše. Naše justice vyhrála nad zdravým rozumem. Opět.
Po vystudování střední školy začal Robert Veverka podnikat jako živnostník v oblasti IT. Poté žil nějakou dobu v zahraničí, v USA, Austrálii, střední Americe a v Nizozemsku. V roce 2007 se vrátil do České republiky a aktivně se zapojil do boje za legalizaci konopí. Vstoupil do občanského sdružení Legalizace.cz a stal se jeho tiskovým mluvčím, o pár let později i předsedou. V roce 2010 založil magazín Legalizace a stal se jeho šéfredaktorem. V roce 2013 a 2017 s tématem legalizace konopí kandidoval jako nezávislý kandidát do Poslanecké sněmovny.
Osvěta je, anebo není zločin?
5. října začal Okresní soud v Bruntále projednávat kauzu magazínu Legalizace a jeho šéfredaktora Roberta Veverky, který je obžalován ze šíření toxikomanie. Podle obžaloby časopis propagoval drogy. Na což Veverka říká: „Nemám obavu, že bych mohl skončit ve vězení, ale riziko tam je. Nesváděl jsem nikoho k užívání THC. Magazín je zaměřený na konopí, ale nenapsal jsem nic ve stylu, aby lidi šli a kupovali omamné látky. Nepsal jsem texty, které by nabádaly k páchání trestné činnosti. Stejně tak jsem nedistribuoval nic, co by mohlo být jako protiprávní zboží, všechno je to volně dostupné. Nevidím problém v tom, abych o konopí objektivně informoval,“ s tím, že osvěta přeci není zločin. Inu, minimálně v Bruntále, zdá se, je.
Robert Veverka se svou ženou Veronikou Krejzovou před okresním soudem v Bruntále. Se svolením Robert Veverka
Veverka je jednoduše stíhán za poskytování informací, za osvětu na poli protidrogové problematiky a ve věcech konopí. „Po deseti letech mé práce se ukázalo, že údajně páchám protiprávní činnost. Myslím, že s ohledem na komplexnost časopisu a záběr informací, a do jaké míry je to odborné periodikum, ač populárně psané, tak pokrývá poměrně širokou paletu odborných textů, považuji to za trošku unáhlený soud,“ řekl Veverka pro iDnes.
Očividně nevytížená policie a žal pana Žalmana
iDnes píše: „Čtení obžaloby zabralo více než hodinu. Policie zkoumala šedesát čísel časopisu z let 2010 až 2020 a podle obžaloby tam našla více než 200 protiprávních skutků. Státní zástupce Jan Žalman v obžalobě vyjmenoval všechny články, které podle něj porušovaly zákon. Šlo například o recepty na jídla s obsahem konopí a další texty, které podle obžaloby vyzdvihovaly účinky látek a navozovaly dojem legality pěstování konopí a výroby drog z něj. „Uváděli články obsahující návody zaměřené na pěstování konopí se zaměřením na dosažení co největších výnosů, prezentací jednotlivé pěstební techniky, kterou je možné využít k pěstování rostliny konopí, taktéž uvádění jednotlivých odrůd konopí setého, a to při zdůraznění jejich vlastností, jako je chuť, vůně, obsah účinných látek včetně látky THC,“ sdělil Žalman. Stejně tak podle něj v magazínu vycházela poměrně rozsáhlá inzerce opět zaměřená na technické vybavení sloužící k pěstování konopí či semena nejrůznějších odrůd, opět při zdůraznění jejich vlastností.
To opravdu nemá ani Policie ČR ani Státní zastupitelství co na práci, že se zabývá takovou s prominutím banalitou? Vždyť lékařské konopí je u nás již legální. Navíc každý, kdo se kdy domáhal pomoci policie při ´menším´ přečinu, než je rovnou vražda, třeba krádeží, ví, s jakým nasazením k jeho případu uniformované složky přistoupily… A jak jej po zákonem dané lhůtě rychle ´odložily´. A ani tisku nic neprozradily. Konec konců, ona i ta vražda je mnohdy moc nezajímá, vzpomeňme na případ sériových vrahů Stodolových, či na kauzu manželů Malhotských z Českých Budějovic, kteří si tak dlouho stěžovali na policii, že mají strach z nevlastního syna, až je ten oba zavraždil. A policie a soudy? Třikrát to řešily - dvakrát PČR případ posoudila jako přestupek, jednou jako trestný čin. Na základě posudku psychiatra byl ale případ odložen. Nyní je pachatel, schizofrenik, který se neléčil, na svobodě, oba manželé leží v hrobě. A takových případů bylo za poslední léta mnoho. Ovšem na Veverku a jeho časopis, na to se státní mašinérie vrhla jako sup. Kolik pak nás, daňové poplatníky, tato nesmyslná kauza stála a ještě bude stát?
Mimochodem, velmi mě pobavil příspěvek na Facebooku pana Veverky od ´Fatal Flowers´: „Takže když někdo někoho zabije a řekne, že si to přečetl v detektivce, tak bude Agatha Christie obžalována ze spoluúčasti na vraždě?“ Ono je to vážně podobné…
A proč propána v Bruntálu?
Nejméně jeden člověk se podle obžaloby nechal inspirovat, sehnal si semena a podle rad a návodů v časopisu z nich vypěstoval a zpracoval rostliny se zakázanou látkou THC. Tak se podle Veverky, který je zastupitelem v Praze 2, dostal případ k bruntálskému soudu: Policie vyšetřovala člověka, co na Bruntálsku neoprávněně pěstoval konopí, a ten řekl, že informace má z magazínu Legalizace. Veverka pak na stránkách svého napsal, že obžaloba je zpracovaná účelově, stigmatizačně až lživě a stojí na mylném dojmu a omezeném výkladu policie, že pěstování a zpracování konopí je nelegální nebo že jakákoli zmínka o konopí je automaticky šířením toxikomanie.
Podle mého skromného názoru je zde úkol pro nového ministra spravedlnosti – zastavit kriminalizaci za názory, protože o nic jiného ve skutečnosti nejde. A přestat vyhazovat peníze z kapes daňových poplatníků za podobné piškuntálie, zato si posvítit na práci české justice, která - želbohu - nemá zrovna čistoskvoucí pověst.