foto: KPR/Prezident Petr Pavel s manželkou na setkání v Lánech
KOMENTÁŘ: Letošní rekordní sucho vstoupilo do politiky na nejvyšší úrovni. A jak už bývá v kraji zvykem, ani katastrofa nedokáže politiky přimět, aby táhli za jeden provaz. Ze sucha se tak stává další dělící čára mezi vládním táborem na jedné straně a Hradem s opozicí na straně druhé.
Jen den poté, co se premiér Andrej Babiš (ANO) po návratu z dovolené osobně postavil do čela Národní koalice proti suchu, hostil prezident Petr Pavel v Lánech alternativní setkání. Sešli se na něm vědci, odborníci na environmentální vzdělávání, lesníci, zemědělci a také greenfluenceři. Tedy zelení influenceři.
Prezident si přitom neodpustil několik špílců na adresu vlády.
„Zdá se, že třeba klimatická krize se dá vyřešit jedním vyjádřením na tiskové konferenci,“ řekl. Narážel na legendární výrok vicepremiéra Petra Macinky, podle něhož s nástupem Motoristů na ministerstvo životního prostředí skončila klimatická krize.
„A sucho se dá vyřešit jednou modlitbou,“ dodal ironicky prezident. Tentokrát mířil na Andreje Babiše, který se na sociálních sítích pochlubil, že začalo pršet poté, co se pomodlil k Pražskému Jezulátku.
Pavlovy narážky můžeme samozřejmě brát jako humor. Ostatně stejně jako původní výroky Petra Macinky a Andreje Babiše.
Závažnější bylo Pavlovo hodnocení přístupu k suchu. Mezi řádky v něm byla poměrně zřetelně čitelná kritika vlády.
„Sucho se nevyřeší postavením několika nových přehradních nádrží… Zatím jsem od vlády žádné ucelené kroky neviděl. Vítám to, že se kabinet problematikou sucha zabývá, ale bude určitě zapotřebí, aby probíhala širší odborná debata,“ uvedl Pavel.
Prezident se tak přidal ke kritikům Babišova přístupu, který zdůrazňuje výstavbu přehrad a rybníků.
V černobílém světě „kritiků betonu“ jsou totiž vodní díla zlo. Obnovování remízků naopak jednoznačné dobro. Jenže právě prezident zdůrazňuje, že klimatické jevy jsou komplexní. Řešení proto musí být komplexní také. Potřebujeme vodní díla i remízky. Jedno nevylučuje druhé.
Odpůrcům betonu by navíc někdo měl položit jednoduchou otázku: Jak by dnes vypadala Vltava v Praze, kdyby neexistovala Vltavská kaskáda? Nemluvě o tom, že právě kaskáda a další vodní nádrže hrají klíčovou roli při ochraně před povodněmi.
Babišův krizový mikromanagement lze samozřejmě kritizovat. Je opravdu nutné, aby premiér osobně předsedal koalici proti suchu, stejně jako například Radě vlády pro koordinaci politiky v oblasti závislostí?
Jenže přístup, který předvedl prezident – kdy se nevynechá jediná příležitost nasadit politickým oponentům psí hlavu – není šťastný v žádném tématu. A už vůbec ne v tématu, kde by celá společnost měla táhnout za jeden provaz.
Sucho je totiž skutečný problém. A déšť se nedá poručit ani vládě, ani Hradu.
Dále čtěte:
„Já bych tě fotil, jak fotíš.“ Motoristé si rýpli do prezidentovy záliby
Babiš: Vracíme se ke koalici proti suchu. Vláda plánuje rybníky i nádrže