foto: Bára Richterová, PrahaIN.cz/Pieta před Karolinem
KOMENTÁŘ: V dohadech, zdali závěrečná zpráva parlamentní vyšetřovací komise k tragédii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy úmyslně nezamlčela možná pochybení policie či dalších složek Integrovaného záchranného systému, zapadlo vyšetřování vraždy otce Davida Kozáka.
Začněme pohledem na časovou osu události. Vyšetřovací komise ji zveřejnila jako přílohu zprávy.
V ní se jako první objevuje údaj o telefonátu Kláry Cvrkové o možné chystané sebevraždě jejího kamaráda a následující sdělení, že David Kozák míří do Prahy.
V souvislosti se zveřejněním jména Kláry Cvrkové jen zdůrazním poznámku vyšetřovací komise, ve které zveřejnění jmen svědků vyloučila: „S ohledem na ochranu osobních údajů svědků, na ochranu soukromí svědků a na citlivý přístup vyšetřovací komise ke všem osobám zainteresovaným ve vyšetřované tragické věci neuvádí vyšetřovací komise v této závěrečné zprávě žádné osobní údaje slyšených svědků.“
Bez ohledu na údaj svědkyně o tom, že David Kozák míří do Prahy, se ve zprávě dočteme, že kladenští policisté v 12:46 nalezli mužské tělo bez známek života, pravděpodobně Davida Kozáka.
Dále pak lze polemizovat s jedním z prvotních vyjádření policejního ředitele Petra Matějčka, které pronesl přímo na Bezpečnostním výboru v Parlamentu a které znělo tak, že „v domě byla nalezena mrtvola, ze začátku se proto pracovalo s tím, že je to pachatel, protože vyhrožoval sebevraždou“.
Z toho plyne, že se policisté zpočátku domnívali, že našla tělo Davida Kozáka, který spáchal sebevraždu, přestože viděli tělo (55letého muže), které zřejmě leželo v krvi, mělo hlavu podloženou polínkem a vedle se nacházela sekera.
Vyšetřovací komise k tomu dodala: „Hledaná osoba dne 21. 12. 2023 v ranních hodinách v rodinném domě v Hostouni, který užívala společně se svými rodiči a sestrou, usmrtila minimálně třemi výstřely do hlavy zezadu z legálně držené samonabíjecí pistole svého otce sedícího v obývacím pokoji u jídelního stolu. Tělo svého otce poté hledaná osoba od jídelního stolu přesunula ke konferenčnímu stolku, kde mu hlavu podložila dřevěným polínkem a zřejmě v úmyslu oddělit hlavu poškozeného si přinesla sekeru nalezenou na místě činu.“
Myslím, že zde by zkušený vyšetřovatel měl mít jasno od první chvíle. A to ještě není zmíněn fakt, že oběť byla střelena zezadu do hlavy takzvaným škorpionem s náboji v průměru cca 8 mm, které musely hlavu poznamenat.
Ve zprávě se rovněž píše, že mrtvého zběžně prohlédla na místě přítomná posádka středočeské záchranky, která pouze konstatovala smrt. Mrtvé tělo nijak detailně neprohlížela, nezjišťovala příčinu úmrtí.
Na jiném místě je ale v rozporu s tím uvedeno, že záchranná služba ohledala tělo a konstatovala exitus.
Nejsem odborníkem, ale předpokládám, že se přivolaný záchranář musel minimálně naklonit k tělu a zjistit, zda dýchá a zda nahmatá puls. Tvrdit, že si v takové situaci, a navíc, pokud tělo ohledáváte, nevšimnete, že má rozstřelenou hlavu a krk, je přinejmenším zvláštní. Mimochodem stále u nás platí to, že smrt může konstatovat pouze lékař, který tělo prohlédl.
Prvním důkazem vraždy a důležitou indicií musel ale být pro policisty už fakt, že se jim podle zprávy podařilo dostat do domu klíčem zlomeným v zámku. Zda ho vrah zlomil úmyslně, nedopatřením, je v podstatě jedno, důležité je, že ho nechal zvenku.
V 12:50 policie tak mohla z dostupných skutečností zjistit:
- v domě byl zvenku zlomený klíč
- došlo k vraždě
- mrtvý je starší muž, pravděpodobně otec Davida Kozáka
- pachatel je na útěku
- v domě žil David Kozák, který hrozil sebevraždou, má vypnutý telefon a pravděpodobně jede do Prahy
V 12:51 byla do policejního systému vložena informace, že byl v 12:17 lokalizován telefon Davida Kozáka v lokalitě Hostouň – Běloky – Dobrovíz, tedy směrem na letiště v Ruzyni.
Není jasné, proč si policie nezjistila spojení z místa vraždy do Prahy a nezačala po pachateli pátrat.
Zjistila by totiž, že v tu dobu jel z obce Hostouň jen autobus 319 v 12:09 a že jel směrem na letiště, kde měl jen jeden přípoj směrem do hlavního města. David Kozák ho využil a v 12:39 odjel autobusem 119 směr Praha. Přestupní dopravní uzel byl na Veleslavíně. Tam dojel zhruba za 15 - 20 minut a přesedl na metro, kterým pokračoval na Staroměstskou, kde podle údajů komise v 13:20 z metra vystoupil v Kaprově ulici.
Bylo tedy poměrně dost času najít pachatele na kamerách. To se ale nestalo, to bylo provedeno až po střelbě na FFUK.
Pokud v této souvislosti slýcháme něco o starých fotografiích, které měla policie k dispozici, ale také o tom, že aktuální snímky dostala až později na fakultě, připomenu, že fotografie byla k dispozici také na zbrojním průkazu Davida Kozáka, ten byl zhruba půl roku starý.