Český sniper z Donbasu se rád chlubí. V Praze dostal v nepřítomnosti 20 let

Rovných dvacet let vězení vyměřil v hlavním líčení Městský soud v Praze českému občanovi Aloizi Polákovi za účast v bojích na Donbasu v řadách proruských separatistů. Mezi roky 2016 a 2020 měl podle obžaloby jako sniper zabít nejméně čtyři ukrajinské vojáky. Souzen byl v nepřítomnosti, jeho obhájce i státní zástupce se přímo v soudní síni odvolali. Případ proto převezme Vrchní soud v Praze.

Kauza českého odstřelovače z Donbasu je další v řadě případů, které soudy řeší v souvislosti s účasti Čechů v řadách proruských separatistů na východní Ukrajině. O svých aktivitách v bojích na Donbasu Polák aktivně referoval na ruské sociální síti V Kontaktě (VK). Přesto se podle soudu nepodařilo prokázat, že by konkrétně on v rámci bojů někoho usmrtil. Dvacetiletý trest tak není s ohledem na odvolání obou stran sporu pravomocný.

Výtah z rozhodnutí soudu v případu Aloize Poláka, který má redakce PrahaIN.cz k dispozici

PrahaIN.cz to potvrdil asistent předsedkyně Městského soudu v Praze, Adam Wenig. „Případ si převezme soud vyšší instance, tedy Vrchní soud v Praze,“ řekl na dotaz redakce s tím, že obě strany sporu, tedy státní zástupce i obhájce nepřítomného Poláka se odvolali přímo u hlavního líčení.

U soudu nebyl, rád se ale fotí

Sám Aloiz Polák se u soudu podle očekávání neobjevil, souzen je jako uprchlý, tedy podobně jako v dalších případech Čechů, kteří byli souzeni za účast v bojích na východní Ukrajině na straně separatistů.

Jeho angažmá v řadách proruských jednotek nicméně dokládá i poměrně bohatá fotodokumentace samotného Poláka na sociální síti VK, která je ruskou obdobou Facebooku a v Rusku, Bělorusku nebo Kazachstánu platí za nejrozšířenější sociální síť.

Selfie z vojenské přehlídky pochází z osobního profilu Aloize Poláka na sociální síti VK.

Vedle fotografií se spolubojovníky v uniformě z neurčené vojenské přehlídky uveřejnil na svém profilu také „akčnější“ fotografie z bojiště, na kterých třímá v rukou legendární sovětskou odstřelovačskou pušku SVD, přezdívanou Dragunov.

Odstřelovač a velitel čety

Obžaloba podle agentury ČTK, která o aktuálním přelíčení referovala, viní státní zástupce Marek Bodlák Aloize Poláka ze smrti nejméně čtyř příslušníků ukrajinské armády. Zabít je měl právě jako odstřelovač. Na Ukrajinu měl podle Bodláka odjet v prosinci 2016 přímo do míst tehdy ovládaných vojáky samozvané Doněcké lidové republiky. Podle obžaloby se zde přidal k proruským separatistům, nechal se vystrojit a vyzbrojit a následně se aktivně zapojil do bojových operací. Poté, co se osvědčil jako ostřelovač, se podle obžaloby stal velitelem čety. O zabití čtyř příslušníků vládních sil Ukrajiny podle státního zástupce hovořil sám obžalovaný. „Trestné činnosti se Polák podle obžaloby dopouštěl nejméně do zahájení trestního stíhání, tedy do konce března 2020. Zapojil se i do aktuálních bojů při ruské invazi na Ukrajinu,“ cituje ČTK obžalobu.

Sniper z Donbasu. S legendární odstrelovačskou puškou SV Dragunov. Foto: VK Aloize Poláka

Ta Čecha viní z „teroristického útoku a účasti na teroristické skupině“, přičemž česká justice v takových případech poskytuje ochranu i cizím státům.

Rád se chlubí, důkazy ale nejsou

Podle soudkyně Hany Chaloupkové ale není nikde zadokumentováno, že by Polák skutečně kohokoli zabil, z důkazů navíc podle ní vyplynulo, že se Polák rád chlubí. Tvrzení o zastřelení čtyř lidí také podle ní nebylo součástí usnesení o zahájení trestního stíhání, Poláka za něj tak nyní ani nelze odsoudit.

„Je alarmující, že lidé jsou schopni bezmezně věřit nějaké myšlence, aniž by se nad ní zamysleli. Chtělo by to lidi nutit, aby více pochybovali o tom, co si kde přečtou, protože život takového toho stáda, které něčemu věří, je potom velmi snadno ovladatelný a velmi snadno zneužitelný,“ cituje ČTK soudkyni Chaloupkovou. Podle jejích slov jsou právě někteří lidé, kteří bojují na Donbasu, pod vlivem propagandy. „A je jedno, které mocnosti. Je hrozné, když člověk jenom proto, že něčemu bezmezně věří, je schopný zabíjet jiného člověka, brát někomu život, brát někomu domov. V tom shledáváme tento typ trestné činnosti jako velmi nebezpečný,“ dodala Chaloupková.

Víc už nedostane

Bodlák pro Poláka žádal trest 23 let vězení. Jeho jednání bylo podle něj prokázáno jak komunikací na sociálních sítích, tak i výpověďmi svědků. Obhájce, kterého Polák dostal přiděleného soudem, naopak žádal zproštění svého klienta. Pokud by se Polák dostal do rukou české justice, může požádat o nové projednání případu. Trest by v takovém případě nesměl být přísnější než ten, který mu vyměří soudy v nepřítomnosti.