foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Fanoušci Baníku Ostrava, ilustrační foto
PrahaIN.cz nedávno přinesla informace o tom, že přítelkyně odsouzeného fanouška Baníku Ostrava, který byl členem chuligánské skupiny, jež přepadla auto největšího rivala z Opavy, podala žádost o milost.
Její přítel byl v důsledku této události odsouzen k pěti letům vězení.
Jak nás informovala, žádost o milost byla neúspěšná. Prezident Pavel ji zamítl. Podle slov z dopisu vedoucího Kanceláře prezidenta republiky Milana Vašiny, který máme k dispozici, bude hlava státu udělovat milost ve zcela výjimečných, především humanitárních případech, které se svými okolnostmi budou vymykat možnostem řešení, které jsou dány soudům podle platných předpisů.
„Dodávám, že podstatou institutu milosti není přezkoumávat ani nahrazovat rozhodování orgánů činných v trestním řízení,“ napsal Vašina.
Fanoušek Baníku Ostrava je aktuálně ve vězení přes jeden měsíc. Přesné místo slíbila redakce nepublikovat.
Znovu jsme ale měli možnost hovořit s jeho přítelkyní. Ta nám sdělila zprostředkované informace.
|
O co jde:
K události bez fyzického násilí došlo v roce 2018, kdy fanoušci ostravského Baníku simulovali poruchu auta, aby donutili zastavit příznivce Opavy. Poté na ně najeli ze všech stran svými vozidly. Útočníci rozbili sklo vozu a z kufru ukradli trofeje, jako jsou právě vlajky a šály. Celkem sedmnáct příznivců ostravského klubu bylo obviněno z loupeže v organizované skupině. Většina se dohodla s žalobcem na podmíněných trestech, zbylých pět stanulo před soudem. Jeho průběh zaznamenala regionální televize Polar.
|
Psali jsme
VÍME PRVNÍ: Na podzim roku 2018 přepadla skupina fanoušků Baníku Ostrava automobil jejich největšího rivala z Opavy. Skupině aktivních příznivců…
Nebezpečí pro společnost?
„Sedí na cele s lidmi, kteří někoho pobodali nebo znásilnili a dostali trest třeba jen dvanáct měsíců. Maximum dvacet měsíců. Někdo tam prý přepadával důchodkyně kvůli pár korunám a také má nižší trest. Je to hrozné, nepochopitelné,“ popsala přítelkyně odsouzeného.
„Bohužel vím, že teď už se nic nezmění,“ dodala.
Smyslem jejího sdělení ale nebylo stěžovat si. Zaráží ji prý především neúměrnost postihů z hlediska justice.
„Aby se někdo kvůli takové ´blbosti´ dostal do kriminálu na pět let? A naopak lidé za uvedené podlosti, které jsem vám popsala, dostávali nízké nebo žádné (podmíněné) tresty, to je divné,“ kroutí hlavou.
Zavzpomínala rovněž na závěrečné slyšení, kdy se rozhodlo o osudu jejího přítele a otce od rodiny.
„Zajímavá glosa od soudce byla, že on musí jít do vězení, protože je nebezpečná osoba pro společnost a musí mu zabránit v páchání trestné činnosti. Nevím, jestli je člověk, který zneužije dítě, nebo ten, kdo znásilní vlastní dceru, méně nebezpečný pro společnost, než je fotbalový fanoušek, jenž ukradl vlajku…“ uzavřela.