foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Prof. Ivan Netuka
KAUZA: Ivan Netuka, přednosta Kliniky kardiovaskulární chirurgie v pražském IKEM, v pondělí před soudem přibližně šest hodin vysvětloval kauzu, o které server PrahaIN.cz opakovaně informoval. Jde v ní o údajné vyhrožování a vydírání jeho i kolegy Jana Pirka.
Na začátku případu stáli v pozici obviněných vedoucí tamního odboru IT Petr Raška, tehdejší ředitel IKEM Michal Stiborek a lékař Jiří Malý, který se pondělního jednání účastnil, ale nijak do něj nevstupoval.
Netuka kauzu popsal jako předem připravený plán, který jej měl donutit stáhnout se a nekritizovat vedení nemocnice.
V úvodní řeči zdůraznil svou chirurgickou praxi a vědeckou činnost, včetně více než 132 mezinárodních odborných publikaci jen za poslední dekádu. Podle něj jednání Jiřího Malého bylo vedeno „zlým úmyslem s použitím lsti a pohrůžky zveřejňováním s násobením účinku zásahu“.
Podle jeho slov vše začalo zhruba před sedmi lety, kdy se měnilo směřování IKEMu. „Odborníky zajímal koncepční rozvoj a budování elitní instituce, zatímco management se soustředil na zakázky, beton a vysoké faktury,“ uvedl Netuka.
Dodal, že tam, kde nefungovala technologie moci a bossing, nastoupily výhružky násilím a falšování dokumentů.
|
Stručně:
Státní zástupce ve znění obžaloby tvrdí, že Stiborek a Malý hrozili kardiochirurgům Netukovi s Pirkem zveřejněním kompromitujících materiálů. Stiborek podle obžaloby například hrozil Pirkovi zfalšovanými dokumenty, které měly naznačovat napojení kardiochirurga na firmu dodávající v minulosti do IKEM zdravotnické potřeby. Forenzní expertíza znalce ve spisu dokládá obdobně zfalšované dokumenty i na Netuku, ty podle obvinění vyrobil Raška.
|
Podle vyšetřovatelů vznikly například padělané dokumenty proti Janu Pirkovi i Ivanu Netukovi, které měly prvnímu jmenovanému přisoudit vlastnictví firmy dodávající zdravotnický materiál do IKEMu. „Management fungoval jako profesionální falzifikátorská dílna, to je pro mě jeden z největších šoků,“ zdůraznil Netuka.
Kardiochirurg také připomněl pět let starou událost, kdy byl vedením IKEM obviněn z expirace srdeční pumpy za 16 milionů korun. Netuka toto odmítl s tím, že neměl na starost ani nákup, ani dohled nad expirací.
Během jednání odpovídal i na otázky advokátů obžalovaného Malého, například proč jeden z lékařských nástrojů nese jeho jméno. Vysvětlil, že za vývojem stál a označení mu přišlo jako věc prestiže, bez finančního prospěchu.
Netuka několikrát zmiňoval svého kolegu Jiřího Froňka, přednostu Kliniky transplantační chirurgie, jehož se opakovaně zastával, a připomínal tlak tehdejšího vedení i mediální články, jejichž obsah zpochybňoval.
Nejsilnějšími momenty jednání byly jím čtené přepisy SMS zpráv, ve kterých Jiří Malý často vulgárně napadal kolegy a například zmiňoval, že Netuku „stáhne s sebou do pekla“, pokud to bude zapotřebí.
Další stání proběhne 1. prosince, přičemž vynesení rozsudků se neočekává.