foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Tadeáš Růžička
Server PrahaIN.cz v sobotu publikoval nové detaily kauzy, ve které znovu figuruje šestadvacetiletý zápasník Tadeáš Růžička. Ten spolu se dvěma kamarády vyvolal rvačku na pražském koupališti Petynka.
Důsledkem jeho činu bylo podle našich informací vyslechnutí si obvinění ze spáchání trestného činu výtržnictví a ublížení na zdraví. Růžička byl tou dobu navíc v podmínce.
Po vydání materiálu se na naši redakci obrátilo hned několik advokátů s tím, že námi publikované skutečnosti nemusí být z hlediska justice úplné. Už nyní dodejme, že ačkoli jsme nabízeli prostor jak Tadeáši Růžičkovi, tak jeho promotérovi Petrovi Ondrušovi a trenérovi Ondřeji Hutníkovi, přes původní příslib své stanovisko nikdo neposkytl.
Podle mluvčího pražské policie Richarda Hrdiny byli tři agresoři v přesile a začali na poškozeného plivat a následně ho i napadnuli. Co událostem předcházelo, jsme popsali ZDE.
Právě počet útočníků a závažnost rvačky má v trestním právu zcela specifické místo. Pro PrahaIN.cz to potvrdili tři advokáti, kteří v této souvislosti ovšem nechtěli být jmenováni.
Místo incidentu. Foto: PrahaIN.cz
Změna posouzení?
V případě Růžičkova pravomocného odsouzení za spáchání trestného činu výtržnictví a ublížení na zdraví mu hrozí až tříleté vězení. To však vynecháváme těžké ublížení na zdraví, jehož léčba trvá po dobu více jak šesti týdnů.
„V takovémto případě nehovoříme o právní kvalifikaci, jakou jste vydali, ale o §145 trestního zákona, kde je sazba od pěti do dvanácti let odnětí svobody,“ shodli se advokáti, kteří Růžičkovo chování odsoudili.
Jedni z mála profesionálních zápasníků, kteří se o chování na koupališti Petynka rozhodli otevřeně promluvit, byli Patrik Kincl a Michal Martínek.
„Jsem přesvědčen, že tento incident, stejně jako ty minulé, bude mít určitě negativní vliv na pohled na MMA u široké veřejnosti. Nekouká se mi na to snadno a o to hůř, že Růžička není MMA zápasník. Díky rostoucí popularitě ho ale média řadí mezi nás. Snad se Lukáši Krpálkovi podaří opět zlatá medaile a Růžička se sveze na vlně juda,“ řekl naší redakci Patrik Kincl, šampion střední váhy OKTAGONu a jeden z nejtechničtějších českých zápasníků.
Patrik Kincl. Foto: PrahaIN.cz
Není to MMA zápasník
Ani Michal Martínek nesouhlasí s Růžičkovým označením MMA zápasníka.
„Je to kickboxer, myslím, že s jedním zápasem v MMA. To, že se účastní bizarních zápasů nebo alternativ bez rukavic, z něho nedělá profesionální MMA zápasníka. Tohle je potřeba si říct z hlediska MMA,“ uvedl pro PrahaIN.cz zástupce těžké váhy.
„Co se týče toho činu na koupališti, tak jsem to viděl v nějakém sestřihu a neviděl jsem začátek, jen konec té situace. Každopádně nevěstí to nic dobrého z hlediska společenského chování,“ zmínil Martínek. Růžičku v tomto smyslu politoval, neboť podle něj není schopen ukočírovat sám sebe a postavit se v boji sobě rovným, čímž mrhá vlastním talentem. „Přichází o peníze a o tu mediální prestiž, ze které může těžit,“ dodal zástupce prestižní organizace KSW.
Jak ale upozornil, bitku viděl pouze v sestřihu. „Z mé zkušenosti mají často podobná videa různé začátky. Většinou se pak použije ten průběh a konec a nikoliv začátek. Ale samozřejmě člověk našeho ražení by se měl umět ovládat, protože v trestním právu jsme chodící zbraně,“ uzavřel.
Michal Martínek a Ivo Rittig. Foto: PrahaIN.cz
Hlas státního zastupitelství
„V průběhu neveřejného přípravného řízení není možné popisovat prováděné úkony či blíže specifikovat skutek,“ řekl naší redakci Aleš Cimbala z Městského státního zastupitelství v Praze.
„Každopádně v obecné rovině lze uvést, že trestní zákoník rozlišuje mezi trestným činem těžké ublížení na zdraví a ublíženi na zdraví. Pro použití konkrétní právní kvalifikace jednání je důležité, aby jednání naplnilo všechny znaky skutkové podstaty některého z uvedených trestných činů,“ doplnil.
V tomto případě tak bude nutné zodpovědět otázku, zda vznikla těžká újma na zdraví. Podkladem pro tento verdikt bývá lékařská zpráva, kterou si opatřují orgány činné v trestním řízení.
„Samozřejmě na druh a výši případného trestu mají vliv i polehčující, či naopak přitěžující okolnosti,“ doplnil.
Pražská policie nám ústy mluvčího odmítla k případné změně právní kvalifikace sdělit podrobnosti. „Ke konkrétní osobě nemůžeme ze zákona poskytovat žádné informace,“ uvedl její mluvčí Richard Hrdina.