foto: archiv MČ Praha 1/Objekt Prahy 1 označovaný jako Škola v přírodě v Janově nad Nisou.
EXKLUZIVNĚ V kauze okolo podivného hospodaření správcové na horských chatách Prahy 1 v Janově nad Nisou vyplouvají na povrch nové souvislosti. Ukazují na až bizarní rodinný byznys Mühlových, který jede v zaběhnutých kolejích navzdory všem a všemu. A především navzdory radnici Prahy 1, která hraje v celé kauze roli oběti.
O praktikách správcové Ireny Mühlové, která podle aktuálního auditu „na černo“ ubytovávala hosty ve dvou penzionech městské části Praha 1 v oblíbené lokalitě Janova nad Nisou v srdci Jizerských hor, jsme už psali. A známá je i skutečnost, že ačkoliv se to mnohým zdá nepochopitelné, byl v rámci transformace, v níž spadly objekty pod příspěvkovou organizaci městské části, jmenován jejím ředitelem syn zmíněné správcové Roman Mühl.
Generační obměna
Nové dokumenty, které má redakce PrahaIN.cz k dispozici, přinejmenším naznačují, že tato „generační obměna“ byla součástí plánu, jak udržet rodinu v byznysu. Zatímco starosta Prahy 1 Petr Hejma (STAN) už před časem na dotaz PrahaIN.cz odmítl jakýkoliv nestandardní kontakt Ireny Mühlové s lidmi z radnice a upozornil, že byl její syn Roman na post ředitele jmenován na základě rozhodnutí komise, složené z poloviny ze zástupců městské části a hlavního města, z druhé pak z nominantů České školní inspekce.
Bylo to „evidentně cinknuté“
Některé hlasy z radnice ale hovoří podstatně ostřeji. A padají i závažná obvinění. „Jmenování Romana Mühla, který deset let působil v jednom z objektů jako provozní, ředitelem nástupnické příspěvkové organizace je z mého pohledu absolutně nepřijatelné. Zvláště pak ve světle informací z posledního auditu, který potvrdil naše obavy, že se tam skutečně odehrával černý byznys s klienty, kteří s Prahou 1 nemají nic společného, zatímco radnice platila režii, zaměstnance a vlastně celý provoz,“ řekl PrahaIN.cz radní MČ Praha 1 Jan Votoček (TOP 09).
Samotné výběrové řízení na post ředitele příspěvkové organizace Škola v přírodě a školní jídelna Janov nad Nisou (ŠVP) se nezdráhal označit za „evidentně cinknuté“. „Sám nevím, zda má rodina Mühlových historicky nějaký kontakt na náš odbor školství, který to celé kryje, nebo o co by mohlo jít, ale je zjevné, že jak dřívější působení paní Mühlové, tak i dosazení jejího syna do vedení příspěvkovky je problematické,“ dodal s tím, že problémy se kolem rekreačních objektů Prahy 1 v Janově nad Nisou táhnou už dlouhá léta.
Jména ze starých časů
Na světlo se v této souvislosti dostává i jméno matadora komunální politiky v Praze 1, dlouholetého starosty Jana Bürgermeistera (ODS) či známého podnikatele a někdejšího letitého provozovatele lukrativních vánočních trhů v Praze 1 Milana Šmerdy. Ten byl považován za podnikatele s úzkými vazbami na tehdejší pražskou ODS (sám byl řadovým členem strany – pozn. red.) a jeho působení v městském byznysu ukončil až tragický pád vánočního stromu na Staroměstském náměstí v roce 2003.
Ale zpět k aktuální situaci v Janově nad Nisou. Zatímco na podivné hospodaření Ireny Mühlové, které prošetřuje hospodářská kriminálka, jsme na PrahaIN.cz už upozornili, nové dokumenty, které se redakci podařilo získat, ukazují, že rodinný byznys pokračuje v podobném duchu.
Kamarád taky rád. Statisíce
V rámci zkoumání smluv, které příspěvková organizace uzavírala prostřednictvím Romana Mühla jsme narazili na jméno Michala Ročka. Společnost Michal Roček s.r.o. fakturovala už v listopadu 2021, tedy jen dva měsíce po vzniku ŠVP novému správci rekreačních chat 72 600 korun za softwarové služby, v následujícím měsíci pak přes sto tisíc korun za účetnictví a personální služby.
Proč jsou právě tyto faktury zajímavé?
Přinejmenším poukazují na to, že rodina Mühlových buduje v Janově nad Nisou skutečný „rodinný podnik“. Prostým náhledem do obchodního rejstříku totiž zjistíme, že tentýž Michal Roček figuruje společně s Mühlovými příbuznými v dalších společnostech. Jeho sestra Michaela Mühlová je s podnikatelem Ročkem společnicí ve firmě HC Reality, kde ostatně působí i údajná „hlava klanu“ matka Irena.
Oba sourozenci (Michaela a Roman Mühlovi) pak přímo s Michalem Ročkem figurují jako svěřenští správci v soukromém svěřenském fondu P.R.I.M., jemuž patří objekt komerčně prezentovaný jako Privat Mühl v Bedřichově, jen pár kilometrů od Janova nad Nisou, kde má navíc ředitel ŠVP Mühl trvalé bydliště.
Legální? Asi ano. Legitimní? Určitě ne
Budeme-li parafrázovat oblíbenou hlášku pražských politiků, „je to asi legální, ale určitě ne legitimní“. Podobně situaci ostatně vnímají i politici z Prahy 1, která jen v první vlně kauzy, která se týká Ireny Mühlové hovoří o více než desetimilionové škodě. Roman Mühl na dotaz redakce přímo reagovat nechtěl, vyjádření prostřednictvím mailu si podle svých slov rozmyslí. Dosud ale redakci žádná reakce nedorazila.
Psali jsme
Kauza okolo Ireny Mühlové, která jako správkyně rekreačních objektů městské části Praha 1 měla „na černo“ ubytovávat hosty a přijít si tak…
Psali jsme
KAUZA Měla spravovat rekreační objekty Prahy 1 v Jizerských horách. Sloužit měly dětem z první městské části, ale například i seniorům, úředníkům…