foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Miloslav Ludvík
Ústavní soud zamítl část stížnosti bývalého ředitele motolské nemocnice Miloslava Ludvíka, která se týkala rozhodování soudů o jeho vazbě a opatřeních, která vazbu nahrazují. V části, která směřovala proti samotnému trestnímu stíhání, jeho stížnost odmítl.
Miloslav Ludvík byl z vazby propuštěn po jedenácti měsících letos v lednu, nyní je stíhán na svobodě. Bývalý šéf motolské nemocnice ve stížnosti k Ústavnímu soudu tvrdil, že propuštění předcházely značné průtahy a že soudy postupovaly účelově, aby mu i poté mohly uložit omezující opatření, například zákaz vycestování do zahraničí.
Ludvík také zpochybnil důvodnost trestního stíhání v korupční kauze. Kritizoval rozhodování o vazbě a opatřeních, která ji začátkem letošního roku kvůli obavám z útěku nahradila. Stěžoval si, že mu tato opatření byla uložena déle než rok poté, co jej soud v únoru 2025 poslal do vazby.
Soudkyně zpravodajka Veronika Křesťanová v odůvodnění uvedla, že zásadní není doba od rozhodnutí o vazbě k rozhodnutí o využití nahrazujících opatření, ale doba, kterou Ludvík ve vazbě skutečně strávil.
„Stěžovatel byl z výkonu vazby fakticky propuštěn asi měsíc před uplynutím uvedené doby, takže využití opatření nahrazujících vazbu bylo možné. Při rozhodování o uložení omezujících opatření nahrazujících vazbu není pro posouzení otázky, zda byla maximální doba vazby vyčerpána, podstatná délka doby mezi vzetím do vazby a uložením omezujících opatření nahrazujících vazbu, ale doba, po kterou byl obviněný ve vazbě,“ uvedla Křesťanová.
Ludvík po skončení jednání řekl novinářům, že se v této věci obrátí na Evropský soud pro lidská práva.
Podle policie se Ludvík a jeho bývalý náměstek Pavel Budinský nechali uplácet od různých dodavatelů nemocnice, kteří zajišťovali nejen stavební zakázky, ale i úklidové služby či řemeslnické práce. Ludvík vinu popírá.