foto: Georgi Bidenko, PrahaIN.cz/Policisté, ilustrační foto
EXKLUZIVNĚ: Zatímco si někdejší student matematicko-fyzikální fakulty Tomáš Fiala za vraždu majitelky vily v pražské Bubenči a jejího druha odpykává ve valdickém vězení pětadvacetiletý trest, jeho advokát čeká na to, že Nejvyšší soud vyhoví jeho dovolání a Fialovi trest zruší.
PrahaIN.cz, která se o případ zajímá, ale zjistila, že Fiala v době, kdy byl na svobodě a policie jej vyšetřovala pouze za podvod související s vilou, byl připraven si v kauze podplatit jak policisty, tak i soudce. A to není vše. Se spolukomplicem Jiřím Nehybou se chtěli dokonce vydávat za falešné policisty.
Nejprve si ale připomeňme, oč v případu jde.
Tomáš Fiala a Jiří Nehyba se podle soudu společně pokusili v roce 2019 podvodem získat od partnerského páru Marie Drašnarové a Přemysla Herzána historickou vilu na Praze 6 v hodnotě přesahující 20 milionů korun, kterou vlastnila dvaasedmdesátiletá seniorka. Mladíci převedli vilu Drašnarové za 2,5 milionu na společnost, která patřila Fialovi. Podle znaleckého posudku byly na kupní smlouvě na prodej vily i na návrhu na vklad domu do katastru nemovitostí zfalšované podpisy. Návrhy smluv se našly v počítačích obžalovaných. Policie napřed řešila případ zmizelého páru Drašnarové a Herzána zvlášť, ovšem poté, co se k ní dostaly informace o podezřelém oznámení z katastru nemovitostí na podivný převod vily, si oba případy spojila.
A podezřelé mladíky začali policisté sledovat a odposlouchávat. Pojali totiž podezření, že nejenže podváděli, ale možná i vraždili…
Psali jsme
Kapitola I.: Vše začalo v jednom krásném letním odpoledni v roce 2011. Tehdy jsem se rozešel s pornoherečkou Klárou alias Keithy Pussy, dal…
Babča natáhla brka…
Policisté ovšem při domovních prohlídkách našli v počítačích Fialy a Nehyby i několik dalších souborů. Jedná se o podivné návrhy smluv, které mohou vést ke spekulacím, že oba plánovali další převody majetku u jiných osob. Nasvědčovaly by tomu i poněkud složité převody peněz z účtů obou mužů, k nimž se policisté také „prokousali“.
Ohromilo je ale něco zcela jiného.
Oba mladíci totiž vážně uvažovali o podplacení jak soudce, tak i „někoho od policie“. „Nehyba přemýšlí nad kontakty u policie, jestli by šlo někoho podplatit, dát nějakému čertovi (slangově policistovi, pozn. red.) milión korun,“ stojí v obžalobě, která zahrnovala i souhrn odposlechů.
„Večer před zadržením Fiala mluví o tom, že babča Drašna natáhla brka přirozenou smrtí a oba dva si dělají legraci z toho, jakým způsobem lidé mohou zemřít. Pak vymýšlejí taktiku sledu událostí ohledně Herzána a Nehyba říká, že kdyby mohli podplatit nějakého soudce, tak by mu dal pět miliónů,“ uvádí se v jiné pasáži obžaloby, kterou má PrahaIN.cz k dispozici.
A plán na podplácení orgánů činných v trestním řízení nepopírá ani Fialův obhájce Petr Lukáč.
„Oba mladíci nebyli chudí. Petr Nehyba měl dokonce více peněz než Fiala, takže uvažovali o tom, že si v případě nutnosti někoho podplatí,“ uvedl pro PrahaIN.cz Lukáč, který prý dokonce uvažování mladíků svým způsobem chápe. Jako „nevinní“ nechtěli prostě sedět ve vězení.
Psali jsme
EXKLUZIVNĚ Redakce PrahaIN.cz přinesla už dva materiály, ve kterých popisuje spletitou kauzu renomovaného advokáta a bývalého asistenta poslance.…
K čemu průkazky?
„Bylo to pro nás velké překvapení. Nejenže jsme v počítačích obou našli pár smluv na odkup nemovitostí, které v souvislosti s případem vypadaly podezřele, ale našli jsme tam i něco, nad čím jsme doslova zkoprněli. Byly tam totiž padělky služebních průkazů Policie ČR opatřené fotografiemi Fialy i Nehyby,“ řekl pro PrahaIN.cz zaměstnanec policie, který chce zůstat v utajení.
Nikdy se prý nedozvěděl, k čemu by mladíkům takové průkazky vlastně byly, k čemu by je asi tak mohli potřebovat.
„Pokud vím, tak se jich nikdo v době probíhajícího soudu na to neptal. Je to svým způsobem pochopitelné, v zájmu bylo především dostatečně objasnit vraždu Drašnarové a Herzána,“ dodal.
Zda policisté věc řešili, nechtěl před časem pro PrahaIN.cz komentovat ani vrchní komisař 1. oddělení SKPV Jiří Hacker, jehož tým měl případ na starosti, ale ani bývalý šéf pražské „mordparty“ Josef Mareš, který už objasněnou vraždu dokonce před lety představoval novinářům na tiskové konferenci.
Mareš loni e-mailem sdělil, že věc ještě není pravomocně ukončena a nemá k případu žádné zvláštní informace.
Psali jsme
KUDY KRÁČEL ZLOČIN: Nadaci, jež byla médii často označována za společný charitativní projekt Františka Mrázka a Karla Gotta, založil Miroslav…
Za policii se schovával i Berdych
Asi nejznámějším gangem, jehož členové se vydávali za policisty, byl ten Berdychův. Jde o označení pro skupinu lidí kolem Davida Berdycha, která za asistence či pod přímým řízením několika vlivných lidí z řad policie provozovala rozsáhlou kriminální činnost na území Česka, a to zhruba od druhé poloviny 90. let do roku 2004.
Když jejich řádění rozplétal Městský soud v Praze, musel si dokonce od soudu vrchního „půjčit“ největší soudní místnost, aby se všichni obžalovaní i s obhájci do soudní síně vůbec vešli. Gang měl na svědomí loupeže, přepadení, vydírání a vraždy. Bez problémů je prováděl v policejních uniformách, s policejní výzbrojí, s pravými odznaky a pravými dokumenty, například pro silniční kontroly nebo domovní prohlídky.
Činnost gangu dlouhodobě řešili kriminalisté Tomáš Gregor (nyní GIBS) a Helena Kahnová.

Tomáš Fiala, obžalovaný z dvojnásobné vraždy, míří k soudu. Foto: PrahaIN.cz
Co držel v hlavě?
Plánoval snad Fiala, který nejenže studoval matematicko-fyzikální fakultu, ale byl i nadějným matematikem, jenž vyhrál studentskou matematickou olympiádu, jít ve stopách tohoto gangu? Věřil si snad natolik, že byl přesvědčený o tom, že by jeho plány nedokázala policie ani v týmu několika odborníků rozkrýt?
Jak už jsme uvedli, policie nechce k těmto okolnostem cokoliv říci. Ovšem pokud by Fialův advokát uspěl u Nejvyššího soudu s dovoláním, a případ by tak soudy případně musely znovu řešit, soudy by musely i tato fakta vzít v potaz. Právník Lukáč navíc tvrdí, že do vraždy by mohl být zapleten namísto Fialy někdo další, což potvrzují stopy v místě, kde se podle soudu vražda odehrála, tedy v chatce ve Velké Pasece.
Chatku si pronajal počátkem června 2019 právě Fiala. „Ten člověk, jenž zde stopy zanechal, je zapleten do jiného případu trestné činnosti. Policie tyto stopy zcela ignorovala, přitom potvrzují naši tezi, tedy že se Tomáš Fiala jen bránil a Drašnarovou zabil její druh,“ řekl pro PrahaIN.cz Lukáč.
Podrobnosti k tomu uvádíme v infoboxu.
Psali jsme
KUDY KRÁČEL ZLOČIN: První ze tří článků o amnestiích vyhlášených prezidenty České republiky. Postupně si připomeneme rozporuplné a hojně…
Nadprůměrný intelekt nezjistili
Dodejme, že znalecké posudky v oboru psychologie, které byly vypracovány na žádost Městského státního zastupitelství v Praze, neuvádějí nic, co by podpořilo údajný nadprůměrný intelekt Fialy.
„Na základě výsledků psychologického vyšetření lze konstatovat, že úroveň intelektových (rozumových) dispozic se u posuzovaného pohybuje v pásmu mírného nadprůměru,“ uvedli shodně psycholog i psychiatr. Sice u Fialy neshledali žádnou poruchu osobnosti, přesto došli k závěru, že má zvýrazněné histriónské rysy.
„Posuzovaný je osobností z psychologického hlediska standardně strukturovanou, mírně akcentovanou, se zvýrazněnými histriónskými rysy a zvýšenou vztahovačností, což je varianta širší formy,“ přiblížili. A k Nehybovi, jenž studoval dokonce medicínu, znalci připomněli, že nezjistili příznaky žádné duševní poruchy a ani poruchu osobnosti, má pouze zvýšenou sociální introverzi a jde tedy o introverta.
Požádala o milost
Matka Fialy je přesvědčená, že je její syn nejen nevinný.
„Můj syn je člověk, který nemá v povaze násilnické rysy. Vždy nám pomáhal, svého otce zachránil na ledovci. Nikdy neměl problémy s alkoholem nebo drogami, byl nadaný na matematiku a dobře studoval. Vůči jiným lidem byl vždy ohleduplný, k autoritám se choval s respektem,“ lkala před soudcem počátkem ledna 2021. Podle informací PrahaIN.cz, požádala prezidenta Miloše Zemana o milost. Jaké důvody v žádosti uvedla, je dosud neznámé.
V dalších článcích věnovaných této kauze odkryjeme mimo jiné podrobnosti ke smlouvám, které našla policie v počítačích Fialy a Nehyby.
Fakta k případu:
- Dne 12. června 2019 je policii podáno oznámení o pohřešování Přemysla Herzána a jeho družky Marie Drašnarové. Případ okamžitě přebírají pražští kriminalisté. Další den je v Maďarsku nalezeno vozidlo pohřešovaných. Renault Fluence je v průmyslovém areálu u Ostřihomi poblíž hranic se Slovenskem. „Z vozidla byly sňaty státní poznávací značky a taktéž byl vnitřek vozidla polit pravděpodobně benzinem či naftou,“ nechal se později slyšet před novináři tehdejší šéf pražské mordparty Josef Mareš. Ještě téhož dne se policie prostřednictvím médií obrací s výzvou o pomoc na veřejnost.
- K policistům se krátce poté dostává důležitá informace: společnost Artographie, kterou v roce 2002 založil Herzán a kterou dlouhá léta vedl coby jediný jednatel, získává nového společníka. Stává se jím firma, jejímiž jednateli mají být čtyřiadvacetiletí muži – Tomáš Fiala a Jiří Nehyba. Ti podle obžaloby poté měli zfalšovat kupní smlouvu na vilu v Praze 6, v němž pohřešovaný pár bydlel. Vila patřila Drašnarové, její partner s ní měl pouze dohodu na užívání nemovitosti.
- Policisté ještě během června začínají pracovat s verzí, že se pár stal oběťmi násilného činu. Na Fialu a Nehybu proto nasazují odposlechy. Na základě nich policejní potápěči nalézají těla obou pohřešovaných na dně vodní nádrže Švihov nedaleko obce Hněvkovice, kde byl také naposledy zachycen mobilní signál jednoho z nich. Po analýze DNA se potvrdila jejich totožnost. Přemysl a Marie byli zatížení závažím, aby nevyplavali na hladinu. Muž měl sečné rány na hlavě, roztříštěnou lebku a pohmožděný mozek. Přesnou příčinu úmrtí ženy se nepodařilo určit, seniorka se zřejmě utopila.
- Dne 7. července 2020 Městské státní zastupitelství podává na Fialu obžalobu z vraždy, na Nehybu ze spolupachatelství k podvodu. Soud začíná případ rozplétat 23. září. Fiala zpočátku přiznává, že zabil sedmapadesátiletého Herzána v sebeobraně pohrabáčem poté, co tento muž na chatě zavraždil svou o patnáct let starší družku. Později u soudu ale prohlašuje, že u smrti páru vůbec nebyl a připouští, že společně s Nehybou sjednávali s mužem a ženou koupi vily a že se s nimi kvůli doladění detailů dohody setkal na chatě ve vesnici Velká Paseka. Podle jeho poslední verze objekt opustil poté, co se pár začal hádat, a vrátil se až pozdě v noci kvůli zapomenuté tašce, v níž měl doklady a mobil. Zdůrazňuje však, že viděl dva muže manipulovat s bezvládnou ženou.
zdroje: dokumenty policie, soudu, které má PrahaIN.cz k dispozici
|