foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz /Lenka Bradáčová
KAUZA: Dne 14. června vydalo krajské policejní ředitelství v Praze usnesení, jímž odložilo trestní věc podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu vraždy. Jedná se o případ Davida K., který zabíjel v Klánovicích, v Hostouni a také na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Ta se ke zmíněnému dokumentu vyjádřila jako první.
„Univerzita Karlova několik týdnů žádala o umožnění přístupu k vyšetřovacímu spisu, ale toto jí bylo umožněno až v pátek 14. června 2024. Jedním z hlavních důvodů pro podání stížnosti je fakt, že se UK prostřednictvím svého právního zástupce nemohla podrobněji seznámit se spisem, ačkoli se jedná o skutečnosti, které se jí jako poškozené bezprostředně týkají,“ vysvětlila redakci Petra Klusáková z univerzitního rektorátu.
Proti usnesení se vyjádřili i někteří rodiče. Ti během bouřlivé debaty na půdě Sněmovny kritizovali jednotlivé kroky kriminalistů. Zřejmě i jejich slova nakonec pomohla ke vzniku vyšetřovací komise, kterou dolní komora odhlasovala ve středu.
Těsně předtím, než k tomu došlo, měla naše redakce možnost hovořit se zdrojem z resortu spravedlnosti. Řekl nám, že do aktuálního stavu může vstoupit ještě jedna instituce. Jde o Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ) prezentované Lenkou Bradáčovou. Těžký kalibr jejího jména by v tomto případě mohl znamenat, že za vyšetřováním tragédie žádná tečka v podobě odložení být nemusí.
Oběti střelby ve středu 26. června uctil slovenský prezident Peter Pellegrini. Foto: PrahaIN.cz
Co může nastat?
„VSZ toto pochopitelně udělat může a podle mých informací z města (míněno je Městské státní zastupitelství, které vyšetřování dozorovalo, pozn. red.) se s tím dokonce počítá,“ sdělil naší redakci zdroj z ministerstva. PrahaIN.cz se snažila postoj dozorujícího orgánu získat ve středu, ale do vydání článku se nikdo vyjádřit nechtěl.
Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová nám v této souvislosti sdělila, že stanovisko VSZ je pro tuto chvíli předčasné. „Nyní je procesně na řadě Městské státní zastupitelství. Podle trestního řádu mají také poškození právo podat stížnost, o čemž rozhoduje právě Městské státní zastupitelství. Až poté může nastat fáze dohledu, kterou vykonává VSZ,“ uvedla pro PrahaIN.cz.
Budoucí kroky jsou i přesto odvoditelné. Městské státní zastupitelství, konkrétně státní zástupkyně Jana Murínová, průběh vyšetřování dozorovalo po celou dobu. Jak nám řekl jeden z kriminalistů, konzultoval se téměř každý krok. Je tedy prakticky vyloučeno, aby se MSZ proti usnesení policejního orgánu vymezilo.
Ohledání domu v obci Hostouň v den vraždy. Foto: PrahaIN.cz
Naděje
Poté je na řadě Vrchní státní zastupitelství, kde má rozhodující slova právě Lenka Bradáčová.
„A z toho panuje největší strach u policie, na GIBS i na MSZ. Že odložení odmítne a zneplatní,“ řekl náš zdroj z justice.
Tím by se celý případ dostal na úplný začátek.
Že jde o naději, to potvrdila naší redakci také Lenka Šimůnková, maminka zavražděné Elišky.
„Vůbec jsem netušila, že taková možnost existuje, neměla jsem tuhle informaci a samozřejmě ji přivítám. Znamenalo by to pro mě novou naději, že budou ty vraždy třeba konečně řádně vyšetřeny,“ uvedla.
Totožný názor uvedl rovněž Martin Herman, politik hnutí ANO, který se kauze věnuje od prvních dnů. Rozhovor s ním přinese PrahaIN.cz v pátek.
„V této souvislosti pevně doufám, že se VSZ postaví za nezpochybnitelné a transparentní vyšetření všeho, co s vraždami na FF UK souviselo. Hlavně s postupem policie předcházejícím samotnému zásahu. Je mnoho otázek, které nejvyšší místa, včetně ministra Rakušana a policejního prezidenta Vondráška, nezodpověděla, mlžila o nich, nebo dokonce lhala. To je nepřijatelné.“