Sbohem. Konec policajta po dvou dekádách je plný emocí

KAUZA: Na konci září jsme věnovali velký text dění v Olomouci. Uveřejnili jsme konkrétní případ tamního vysoce postaveného policisty kapitána Michala Diblíka. Po nástupu ředitele krajské policie Tomáše Landsfelda prý místní vedení začalo pracovat na jeho profesní likvidaci.

Důvodem měla být mimo jiné skutečnost, že v minulosti nespolupracoval s ÚOOZ (dnešní NCOZ), která stíhala krajského policejního náměstka Karla Kadlece. „Hanácké“ vedení to odmítlo. Jde prý z naší strany o ryze spekulativní dotaz, na který ředitel Landsfeld reagovat nebude.

Uplynuly dva měsíce a situace je pořád stejně třaskavá. Snad s tou výjimkou, že kapitán Diblík dle našich zdrojů z krajského ředitelství podal žádost o propuštění ze služebního poměru příslušníka Policie České republiky.

Dokument redakce PrahaIN.cz má.

„Důvodem je dlouhodobé neřešení situace okolo mého opakovaného ustanovování na služební místo vrchního komisaře Odboru hospodářské kriminality Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje za situace, kdy jsem po celou dobu působení u policie od roku 2003 neměl samostatně přidělen ke zpracování žádný trestní spis s charakterem hospodářské kriminality, s problematikou nemám žádné zkušenosti a není žádným způsobem dlouhodobě reagováno na moje opakované písemné podněty k řešení tohoto stavu, ani na mé opakované žádosti o vhodné služební zařazení."

V překladu se jedná o skutečnost, že kapitán Diblík u policie pracovat chce, ale výhradně na případech, kterým rozumí. S hospodářskou kriminálkou si, lidově řečeno, netyká. Anebo ještě jinak? Řidič MHD taky nevymění motor a nepostaví silnice, po kterých jezdí.

Ostré výměny názorů

Diblík v žádosti explicitně uvádí, že mu nebylo vyhověno. Krajské policejní ředitelství však jeho slova odmítá.  „S policistou proběhla řada jednání a byla mu postupně nabízena služební místa, která byla v uvedenou dobu volná,“ sdělilo naší redakci. Krom toho z Olomouce zaznělo, „že je velmi problematické posoudit aktuální připravenost uvedeného policisty k výkonu policejních činností, které jsou katalogizovány v 8. tarifní třídě, neboť po příchodu na Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje mimo čerpání rodičovských dovolených střídavě absentoval ve službě.“

Kancelář ředitele krajského ředitelství policie nám poskytla konkrétní data o počtu dní, kdy měl být kapitán Diblík v pracovní neschopnosti. Vzhledem k možnému porušení GDPR je nebudeme uveřejňovat.

Na slova můžeme reagovat dalším interním dokumentem. Autorem je opět kpt. Michal Diblík.

„Navíc je mi dlouhodobě a skrytě vyhrožováno a naznačováno, že jestli dobrovolně neodejdu od Policie ČR, dostanu přidělenu hromadu spisů, kterým nerozumím. Nejsem dlouhodobě schopen s nadřízenými či s pracovníky personálního odboru KŘ Olomouc žádným způsobem vykomunikovat moje zařazení na vhodnou tabulku v příslušné tarifní třídě nebo v jiném místě služebního působiště z důvodů jejich neochoty,“ stojí v písemnostech, do kterých jsme měli možnost nahlédnout.

Kromě pracovní roviny je tu ovšem ještě jeden aspekt: rodina.

Pozor na tchána!

PrahaIN.cz totiž získala o dopis, který řediteli Landsfeldovi a náměstkovi pro službu kriminální policie a vyšetřování Radovanu Vojtovi zaslala Diblíkova manželka Daniela. Nejde o emotivní výlev, nýbrž o vážná sdělení. Její otec, Diblíkův tchán, má podle všeho v Olomouci řadu let takzvaně dlouhé prsty a za sebou velice problematickou minulost. Prý se často veřejně chlubí kontakty na vysoce postavené olomoucké policisty. A jedním z těchto kontaktů má být právě náměstek kriminálky Vojta, který je s Diblíkem ve sporu.

„Ráda bych vás upozornila, že můj otec Jiří Vláčil opakovaně vyhrožuje mně i mým malým dětem ve věku jeden a pět roků vystěhováním, zničením živnosti, udáním na všechny možné státní instituce. Jeho psychická narušenost dosáhla takové úrovně, že vyhrožuje i svým vnoučatům, že z nich udělá bezdomovce,“ stojí černé na bílém.

„Stejně tak dlouhodobě a opakovaně vyhrožuje mému muži, že jej zničí a udělá všechno pro to, aby musel skončit u policie. V posledních týdnech a měsících navíc otevřeně a opakovaně sděluje a veřejně prezentuje, že je ve spojení s nadřízeným mého muže, plk. Vojtou, a že tento mu nabídl jakousi spolupráci, protože má zájem na tom samém, tedy profesně zničit mého muže, který je v rozporu se zdravým rozumem opakovaně jmenován na místa, na které nesplňuje předchozí praxi a je mu skrytě vyhrožováno a naznačováno, ať sám odejde.“

Dle našich informací ředitel Landsfeld na tato slova doposud nereagoval.

Policejní ombudsman o tom ví…

Ve věci jsme telefonicky kontaktovali kapitána Diblíka. Ten po seznámení s našimi informacemi sdělil, že celý postup vedení olomoucké policie je natolik absurdní, „že snad ani není potřeba cokoliv dodávat“.

Podotkl, že podobné situace nejsou v rámci tamního sboru výjimečné. Zmínil „naprostou personální devastaci, která jen pár let zpátky proběhla na olomouckém operačním oddělení, odkud nechal Landsfeld odejít ve zlém ty nejstarší a nejzkušenější policisty“.

Kapitán Diblík. foto: archiv redakce PrahaIN.cz

Na dotaz k údajným kontaktům náměstka Vojty s otcem své ženy uvedl, že těmito „se zcela jistě budou zabývat příslušné orgány“, a že se dále „k narušené osobě svého tchána nebude zatím nijak vyjadřovat“.

Celý případ se už nenese pouze v rovině města Olomouc. Informace o něm má ministr vnitra, byť na naše přímé dotazy reagovat zatím nechtěl, stejně tak by se měl celou věcí zabývat policejní ombudsman Ladislav Tomeček.

O výsledcích budeme informovat.