foto: Jan Holoubek, PrahaIN.cz/Bez přítomnosti Michala Redla
„Vyhlášení rozsudku je veřejné, potom opustíte jednací síň, ano? Ale jestli ještě potom budete chtít nějaké vyjádření, paní soudkyně vám jej dá, my si vás pozveme,“ sdělila velice slušným hlasem soudní asistentka ve Zlíně, kde v pátek v 10:00 došlo na další kolo líčení v případu možného omezení svéprávnosti regionálního podnikatele Michala Redla.
Tento návrh nakonec samosoudkyně Kateřina Navrátilová zamítla s tím, že jmenovaný sice trpí duševní poruchou, avšak tu lze charakterizovat jako stabilizovanou. „Je schopen si své právní záležitosti samostatně obstarávat,“ řekla rovněž soudkyně.
Detaily z projednávání se na veřejnost nedostaly, na žádost Redlova právního zástupce Pavla Pechance se totiž zasedání konalo s vyloučením veřejnosti. PrahaIN.cz byla po celou dobu na místě.
Zájem o soud byl na zdejší poměry viditelně velký, narazili jsme na několik dalších deníků, samozřejmostí byly i přítomné televizní štáby. Atmosféra zůstávala velmi klidná. Samotný Michal Redl se však před objektivy neukázal. Jak jsme se později dozvěděli, bylo mu dovoleno odejít postranním vchodem a vyhnout se tak přímým dotazům novinářů. Těm se ovšem podnikatel v případě naší redakci vyhýbá dlouhodobě i na dálku.
Vyjádřit se nám v minulosti nechtěl k blízkému příteli Petru Gazdíkovi, konkrétně k jejich schůzkám, k zákulisí hnutí STAN, ale ani k poměrům v rámci jím vedené skupiny, která měla participovat na veřejných zakázkách, kdy šlo především o metropolitní dopravní podnik.
PrahaIN.cz přitom informace o osobě Michala Redla přinesla již v únoru 2022, kdy tento text vyvolal řadu nenávistných reakcí a opakovaně jsme byli různými lidmi z mediálního i politického prostředí „přátelsky vyzýváni“ k jeho stažení. Na to jsme nikdy nepřistoupili.
Zamítavé stanovisko zlínské soudkyně Kateřiny Navrátilové prozatím nenabylo právní moci, obě strany si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou. „Vyčkáme na doručení písemného vyhotovení a poté se dohodneme s klientem na případném dalším postupu,“ řekl právní zástupce Redlova bratra Pavel Lízal.
Po verdiktu soudu tak může nadále pokračovat jeho stíhání v kauze, obecně nazývané jako Dozimetr.
Pokud bychom měli přiblížit dění před soudní síní, ničeho zvláštního jsme si nevšimli. Lidé spíše šeptali, žádné výraznější emoce na sobě nikdo nenechával znát. Blízcí Michala Redla odcházeli v tichosti, někteří pak venku s cigaretou mezi prsty, jiní v ruce drželi klíčky od auta, která stála zaparkovaná u nedalekého Lidlu. Komentáře nikdo z oslovených poskytovat nechtěl.
Omezením Redlovy svéprávnosti se v minulosti zabýval plzeňský soud, jehož verdikt později přehodnotil krajský i Nejvyšší soud.
Michal Redl je považován za šéfa skupiny, která se měla neoprávněně obohacovat na konto dopravního podniku, ale také VZP, jak jsme rovněž rozkryli. Redakce několikrát přinesla přepisy policejních odposlechů (ZDE, ZDE, ZDE), z nichž vyplynuly cíle, vazby i chování jednotlivých členů této skupiny.