„Ukrajinci mají naše vrtulníky, proto furt hoří!" Fámy zaplavily internet, bojují s nimi i hasiči

Na sociálních sítích, které PrahaIN.cz několik dnů sleduje, vznikají dva tábory diskutujících. Jedni, kteří překvapivě zpochybňují vše, co se kolem požáru Českého Švýcarska děje, druzí, kteří naopak podporují, seč jim síly stačí. Zejména mezi členy první skupiny vzniká až neuvěřitelné množství fám.

Nezřídka se objeví názor, že vlastně žádný požár není. Ačkoli jsme mnoho z pisatelů podobných tvrzení oslovili, nikdo nereagoval. Na lži týkající se hasičů ovšem museli reagovat i oni sami. Nejčastější ze lží se týká jídla. Hasiči prý nemají dostatek potravin a vody.

„Objevily se hloupé fámy, že hasiči zasahující v Hřensku nejsou dostatečně zásobováni stravou. Důrazně upozorňujeme, že o stravu zasahujících hasičů se skvěle stará Správa národního parku. Krom toho jsme zásobeni bohatými potravinovými dary veřejnosti," uvedli zástupci ústecké jednotky na svém Twitteru. Jako důkaz přiložili několik fotografií, kde jsou k vidění doslova tuny zásob.

Zásoby pro hasiče na Ústecku. Zdroj: Twitter.com

Další část pochybovačných názorů uvádí, že dosud nemohl být požár uhašen zejména proto, že vláda Petra Fialy poskytla vrtulníky na Ukrajinu. To je také lež. V Hřensku zasahuje až 83 jednotek požární ochrany, přibližně 410 hasičů, na místě pomáhají čtyři vrtulníky a dvě letadla. Hasiči navíc v noci na středu zajistil požární obranu evakuovaných obcí Mezná, Mezní Louka a Vysoká Lípa. Požár v současné chvíli neohrožuje neevakuovanou obec Janov.

Výňatek z diskuse na Twitteru.

Hlavní práce probíhají na skalách přímo ve Hřensku, kde hasiči k likvidaci ohnisek používají i automobilové žebříky.

Redakce se v uvedených souvislostech rozhodla neuveřejňovat náhledy zmíněných diskutujících, které v tomto duchu jednoznačně odsuzujeme.

Poznamenejme však, že v reakci na situaci v NP České Švýcarsko uvedl CZECH FOREST think tank, že „požár v Národním parku České Švýcarsko je varováním před jednostranným a do důsledků nepromyšleným nakládáním s krajinou. Při jakýchkoli plošných rozhodnutích by se mělo myslet na životní prostředí, místní obyvatele i potenciální rizika.“