„Uřízl mu hlavu a ruce v zápěstí, tělo zapálil." Proti bývalému asistentovi poslance má jít odsouzený vrah

17. 04. 202205:41

foto: Vít Hassan, PrahaIN.cz (stejně jako ostatní foto v článku)/Zásah v Bubenči

EXKLUZIVNĚ Redakce PrahaIN.cz přinesla už dva materiály, ve kterých popisuje spletitou kauzu renomovaného advokáta a bývalého asistenta poslance. Ve Sněmovně od konce února letošního roku nepůsobí. Podle všeho se zapletl do velmi nestandardních operací, slovy policistů do vydírání a podvodů. Důkazem proti němu má být i svědectví jistého člověka, v minulosti odsouzeného za vraždu.

Údajná zločinecká skupina postupovala ve většině případů velmi podobně. Vyplývá to z podkladů, s nimiž nás seznámil zdroj blízký specializovanému policejnímu útvaru.

Scénáře sice nebyly zcela stejné, lišily se dle možností a aktuální situace, ale modus operandi souhlasí. Pachatelé si prý nejdříve vytipovali budoucí oběť. Podmínkou byla její bonita. Majetek, peníze.

Jistou „výhodou“ byla kriminální minulost. V takovém případě totiž bylo pravděpodobné, že se poškozený hned tak neobrátí na policejní orgány.

Pokud bylo koho obrat, začala pekelná mašinérie.

Osobám byl nabídnut výnosný obchod. Například účast na kšeftu s cigaretami, půjčkami a podobně. Obchod se ale obvykle nezdařil. Důvody se lišily. Často šlo o velmi sofistikované řešení. Osoby tak byly vtaženy do nelegální činnosti, což znamená, že mlčely.

Hlavním aktérem této činnosti měl být nejmenovaný advokát a někdejší poslanecký asistent.

Serveru PrahaIN.cz se podařilo zjistit, že jedním z těch, kteří mohou advokáta takzvaně potápět, je svědectví muže s bohatou trestní minulostí.

Vražda, vydírání

Jeden z trestných činů dotyčné osoby měl spočívat v usmrcení komplice. Toho měl zabít dvěma střelami do hlavy. Poté měl tělu oddělit hlavu a ruce v zápěstí. Torzo těla zapálil a oddělené části těla hodil na zamrzlou hladinu přehradní nádrže Želivka.

Ta je mimochodem zdrojem pitné vody pro téměř celou středočeskou oblast včetně Prahy.

V některých odsuzujících rozsudcích prý soudy uzavřely, že možnost resocializace dotyčného je prakticky nemožná.

Další trestná činnost této osoby měla spočívat v nedovoleném ozbrojování nebo vydírání. Toho se měl dopustit fyzickým napadáním a výhružkami usmrcením jiných osob, včetně rodinných příslušníků, a střelbou z pistole nutil jiné, aby v jeho prospěch páchali krádeže.

Redakce měla možnost hovořit s mužem, jehož identitu utajíme, který se s opakovaně zmíněným advokátem a asistentem poslance zná. „Myslíte, že by měl zapotřebí pracovat s těmito lidmi, vydírat? Neměl to zapotřebí. Pokud proti němu jde někdo s takovouto minulostí, asi si každý udělá obrázek," řekl pro PrahaIN.cz.

Vinu advokáta odmítá taky jeho právní zástupce. Proti usnesení o zahájení trestního stíhání podal na konci března stížnost.