V kauze IKEM zřejmě padnou nová obvinění. Kriminalisté odhalují chobotnici pomocí zadržených telefonů

EXKLUZIVNĚ: Když v říjnu letošního roku obvinila Generální inspekce bezpečnostních sborů tři lidi z IKEM, málokdo chápal, co se děje. Na složitém případu, jak se později ukázalo, totiž pracuje nejen inspekce, tedy GIBS, ale současně NCOZ.

Podle našich informací se v obou zmíněných složkách Institutem klinické a experimentální medicíny zabývá kolem deseti kriminalistů. NCOZ pracuje na ekonomické sféře, GIBS šetří možné zatažení minimálně dvou policistů do vydírání.

To byl vlastně začátek, když lékaři Ivan Netuka a Jan Pirk obvinili dnes už bývalého šéfa IKEM Michala Stiborka právě z vydírání.

Redakce PrahaIN.cz měla možnost hovořit se dvěma lidmi, kteří jsou blízko celému vyšetřování. Z jejich výpovědi jasně vyplynulo, že samotné vydírání je jen špička ledovce. Za klíčové tito muži označili domovní prohlídky a prohlídky takzvaně jiných prostor. V tomto případě například kanceláří v rámci IKEM.

„Možná by mělo zaznít ještě něco jiného. Mezi domovními prohlídkami a sdělením obvinění uplynula jistá doba. Během té bylo operativně zachyceno několik zájmových setkání, jichž se účastnili vlivní a bohatí lidé. Na těchto schůzkách se mimo jiné probíraly mediální výstupy,“ uvedly zdroje za podmínky přísného zachování anonymity.

Tajné schůzky

„Schůzky se konaly v Praze a účastnilo se jich více osob. Padala zde jména a postup, jak psát články, koho se zastat, koho hodit přes palubu a podobně,“ dodaly.

Redakci zajímaly především domovní prohlídky.

„Bylo jich několik. Trvaly v rámci jednotek hodin. Zadrženy byly mobilní telefony, dokumenty, technika. Dokumenty zhruba o rozsahu tisícovky stran. V mobilních telefonech šlo o zprávy, fotografie, komunikaci naznačující násobně širší pozadí zájmů kolem IKEM. Sahá to velice vysoko,“ uvedly zdroje s tím, že nyní probíhá takzvané vyhodnocování.

A jeho závěr? „Může dojít k rozšíření obvinění o další osoby,“ uvedly. Konkrétnější být nechtěly. „Pochopitelně se průsečíky nacházejí u exředitele Stiborka,“ dodaly naše zdroje.

Dalším okruhem jejich zájmu se stal překvapivě GIBS.

Generální inspekce bezpečnostních sborů spadá přímo pod premiéra. „V rámci záchytu schůzek docházelo k opakovaným debatám o způsobu, jak IKEM odebrat klukům z GIBSu, protože to jsou často zakousnutí magoři, a nechat zločin vydírání šetřit místně příslušné oddělení, takže jak to dostat na Prahu 4,“ řekli nám dotyční. (IKEM se nachází na Vídeňské v Praze 4, pozn. red.)

Na postup policistů v rámci dané kauzy jsme se zeptali kardiochirurga a člena horní komory Parlamentu Jana Pirka. „Já nemohu mluvit za NCOZ, s těmi jsem se nesetkal. Setkal jsem se se zástupci GIBS. Proti nim nemohu říci křivé slovo, ti se chovali skutečně profesionálně,“ řekl ve čtvrtek naší redakci.

Přednosta Kliniky kardiovaskulární chirurgie Ivan Netuka, druhý z vydíraných, redakci uvedl, že se ztotožňuje se slovy kolegy Jana Pirka. Nic dalšího nechtěl komentovat.

Jeden z vydíraných, lékař Jan Pirk. Foto: PrahaIN.cz

Kvanta dokumentů

Málokdo si navíc podle našich zdrojů uvědomuje, že GIBS může podávat obvinění a taktéž podléhá dozoru státního zastupitelství. „A že státní zastupitelství je to místo, které případy přiděluje, nebo odebírá. GIBS prostě postupuje podle trestního řádu a pod dozorem,“ dodali také.

Během několikahodinového rozhovoru se k vnitřnímu dění v IKEM oba muži vraceli opakovaně, byť místy v náznacích.

„To je obrovská instituce s řadou nákupů a investic. NCOZ tam už řešila věci, vesměs byly odloženy. My bychom měli možná problém se něco nového dozvědět, kdyby se nekonaly shora popsané schůzky ve velmi nezvyklých sestavách a kdybychom neměli v rukách mobily,“ přiblížily zdroje.

NCOZ ústy mluvčího Ibeheje odmítla komentovat cokoli.

Další postup se prý dá očekávat zhruba za měsíc, až dojde k vyhodnocení získaných podkladů. „Ano, jedná se o telefony, dokumenty, věci na cloudech. Jsou toho kvanta,“ vysvětlili lidé, kteří mají blízko k vyšetřování.

A jaká je procentuální šance, že dojde k obvinění dalších osob? „Vysoká,“ uzavřeli.

Mediální tlak PrahaIN.cz se v průběhu měsíce opakovaně dozvídala o cíleném šíření informací na téma IKEM. Týkalo se především vyznění jednotlivých článků proti lékařům Pirkovi a Netukovi. Naše redakce byla oslovena též. Prvotní snahou prostředníka bylo pomoci exřediteli Stiborkovi. Dotyčný muž z mediálního prostředí chtěl, abychom podpořili jeho setrvání ve funkci. To jsme odmítli. Dále jsme dostali nabídku získat dokumenty směřující proti shora uvedeným lékařům. Prostředník však odmítl odhalit autora těchto podkladů. Řekl jen, že jde o vysoce postaveného člověka z IKEM a s vazbami ´na klíčové ministerstvo ODS´ a že ´info sedí´. Třetí pokus se týkal GIBS. Měli jsme uvést, že GIBS nemá zákonnou pravomoc vyšetřovat vydírání. Odmítli jsme také.