Vít Bárta je definitivně osvobozen v kauze vynesení odposlechů BIS

Pražský vrchní soud ve čtvrtek potvrdil osvobození bývalého předsedy Věcí veřejných a někdejšího ministra dopravy Víta Bárty a současně také bývalého zpravodajce Jana Petržílka jako pravomocné, a to v kauze vynesení odposlechů z Bezpečnostní informační služby (BIS). Odvolání státního zástupce tak bylo zamítnuto.

V medializovaných odposleších se tehdejší pražský primátor Pavel Bém (ODS) oslovoval s lobbistou Romanem Janouškem ve stylu „Mazánku a Kolibříku“.

Když v březnu 2012 nahrávky zveřejnila Mladá fronta Dnes. Byl široké veřejnosti více než jasný Janouškův vliv na chod hlavního města pod Bémovým vedením. Obžaloba v té době tvrdila, že o obstarání odposlechů zažádal právě Vít Bárta zpravodajce BIS Jana Petržílka v roce 2009. Petržílek měl pak Bártovi dle názoru státního zástupce předat 159 audiozáznamů, a to i přesto, že se nacházeli v režimu „důvěrné“. Oba muži vinu odmítali.

„Přezkoumali jsme rozsudek nalézacího soudu a neshledali jsme žádného procesního pochybení. Soud prvního stupně provedl veškeré potřebné dokazování a s jeho hodnocením důkazů se plně ztotožňujeme,“ prohlásil předseda odvolacího senátu Alexander Károlyi.

Nechtěli to vyšetřit

Podle Petržílka prý nebyl od začátku kauzy zájem vyšetřit, kdo odposlechy ve skutečnosti vynesl a zda vůbec pocházely z BIS. „Pan státní zástupce nezastupoval zájmy státu, jak by měl, ale zájmy vysoce postavených důstojníků BIS, kteří u BIS už nepůsobí. Jsem rád, že aktuální vedení BIS se už odstřihlo od klientelismu a kontaktů, které by tajná služba mít neměla, tedy na kmotry a podobné lidi,“ nechal se slyšet.

Bývalý ministr dopravy Vít Bárta pak při odchodu ze soudní síně vyjádřil svoji radost z výsledku. „Osm let zpravodajské hry, politicky motivované. Já k tomu nemám více co dodat, než že jsem rád, že to doufám skončilo.“

Cenné informace

Obžaloba Bártu podezřívala, že mohl informace z odposlechů využít v rámci svých podnikatelských aktivit a rovněž pro zájmy Věcí veřejných. Státní zástupce Michal Muravský proto v loňském roce žádal pro oba muže u městského soudu podmíněné tresty za ohrožení utajované informace. Výpovědi dvou utajovaných svědků z prostředí Bártovy bezpečnostní agentury ABL ale tehdy soud zpochybnil.

Odvolací senát nyní došel ke stejnému závěru a důkazy proti Bártovi a Petržílkovi označil jako nedostatečné. Oba muži čelili stíhání od roku 2013. Petržílek dokonce strávil sedm týdnů ve vazbě. Městský soud v minulosti vrátil obžalobu k došetření, jelikož mu vadilo, že byla v utajeném režimu. Posléze se stíhání pokoušel zastavit s argumentací, že se obžaloba opírá výhradně o výpovědi anonymních svědků. Státní zástupce si však na tento postup s úspěchem stěžoval u vrchního soudu.

Bývalý ministr dopravy Vít Bárta v současné době podniká v železniční dopravě. Petržílek vedl po odchodu z BIS analytický odbor protikorupční policie. Kvůli stíhání je však nyní mimo službu. Podle informací ČTK se však bude chtít ke sboru vrátit a od státu bude žádat odškodné v řádu milionů korun.