„Výběrko na ředitele? To je mega průser!“ Policie prověřuje novou linku v IKEM

EXKLUZIVNĚ: Policie vloni v říjnu obvinila tehdejšího ředitele IKEM Michala Stiborka z vydírání lékařů. Spolu s ním si usnesení o obvinění odnesli také lékař Jiří Malý a vedoucí tamního Odboru informatiky Petr Raška.

Stiborek svůj post opustil, zbylí dva zde zůstávají.

Informace policii, že čelí nemístnému tlaku, podali kardiochirurgové Ivan Netuka a Jan Pirk. Tato linie je všeobecně známá a věnují se jí přední česká média.

Serveru PrahaIN.cz se ovšem před několika dny ozval nový zdroj, který nás upozornil na „jistý kriminalistický posun“. Podle tohoto člověka, s nímž jsme se dvakrát sešli, se totiž policisté nezabývají pouze vydíráním či falšováním dokumentů, ale rovněž výběrovým řízením z roku 2023. To tehdy jednoznačně opanoval Michal Stiborek, získal dvanáct z patnácti hlasů. Druhé místo členové komise přisoudili Jiřímu Froňkovi, přednostovi Kliniky transplantační chirurgie v IKEM.

První schůzka se zdrojem byla vedena právě tímto směrem. Dotyčný nám shrnul časovou osu následovně: V pátek 19. května 2023 proběhlo na Ministerstvu zdravotnictví zasedání výběrové komise v rámci vyhlášeného výběrového řízení na ředitele Institutu klinické a experimentální medicíny. 

Výsledky spatřily světlo světa až v pondělí 22. května.

Co se s lístky dělo během dvou dnů, nevíme. Neobvykle byly sečteny až onoho 22. května, už ale bez přítomnosti členů komise. 

Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek. Foto: PrahaIN.cz

První schůzka

„O několik dnů později se profesor Malý s advokátkou zabývá tím, že se někdo dotazoval na počty hlasů jednotlivým uchazečům a že je to velký problém,“ uvedl tento zdroj. Ačkoli víme, o koho se jedná, není přímým účastníkem žádného sporu uvnitř IKEM.

„Hrajete rovinu, proto jsem šel za vámi,“ vysvětlil. Na otázku, jak může vědět, o čem si Jiří Malý psal, nadto s advokátkou, reagoval slovy, že to prostě ví, že mu můžeme věřit, že se tím policie zabývá.

Během první schůzky ovšem nedodal nic, čím by mohl své tvrzení potvrdit. I přesto jsme se vrátili do roku 2023 a začali se ptát. Šlo nám zejména o stanovisko policie a samotných účastníků. Michal Stiborek i Jiří Froněk nám sdělili, že v této souvislosti nebyli nikdy dotazováni ze strany policejního orgánu. Jiří Malý, někdejší náměstek, to redakci PrahaIN.cz potvrdil také. Ivan Netuka, který nebyl ve výběrovém řízení na post ředitele, se však odvolal na zákonné povinnosti. „Omlouvám se, ale jsem vázán mlčenlivostí a nemohu v této fázi cokoli potvrzovat,“ sdělil, aniž by dotazy kriminalistů vyvrátil.

Nepotvrdíme vám nic

„Ke kauze IKEM se vyjadřovat nebudeme,“ odepsala na přímý dotaz k prověřování výběrového řízení tisková mluvčí GIBS Ivana Nguyenová. A obdobně NCOZ: „V této souvislosti není možné sdělit, s ohledem na zaměření našeho útvaru, zda se konkrétní věcí zabývá, nebo naopak nezabývá,“ uvedla za útvar Barbora Kudláčková.

Vrátili jsme se proto telefonicky k původnímu zdroji. Ten nám řekl, že jeho slova jsou relevantní a prověřování se týká toho, „co policie našla v telefonu Jirky Malého“.

Šli jsme opět na začátek.

Policisté se podle našich zjištění mohou zabývat i možnou manipulací s hlasy při volbě ředitele IKEM.

 
O šéfovi IKEM rozhodovala patnáctičlenná komise. Redakci PrahaIN.cz se podařilo zjistit a ověřit, že v ní seděla například poslankyně Věra Adámková (za odbory IKEM), pražský primátor Bohuslav Svoboda, ředitel FN Motol Miloslav Ludvík či současná ředitelka IKEM Helena Rögnerová. Za ČLK byl přítomen internista Michal Sojka, dále Zdenka Němečková Crkvenjaš, předsedkyně sněmovního Výboru pro zdravotnictví anebo Roman Kraus, předseda senátního Výboru pro zdravotnictví.

Právě v této souvislosti jsme se poprvé dozvěděli, že někteří členové hodnotící komise byli na průběh výběrového řízení skutečně dotazovaní a byli konfrontovaní s obsahem zadržené komunikace posléze obviněných. I přesto jsme stále nechápali, co bylo meritem. Proto jsme se s původním zdrojem sešli znovu, aby svá slova doložil jakýmkoli relevantním důkazem. Což se opravdu stalo.

Také Miloslav Ludvík volil ředitele IKEM. Foto: PrahaIN.cz

Druhá schůzka

Na schůzce jsme měli možnost prohlédnout si dvě strany úředního záznamu (vyhodnocení komunikace Jiřího Malého) z celkových šesti. Zbylé čtyři se prý netýkají IKEM, ale jiných oblastí.

Úvodní strana obsahovala jak číslo jednací, tak další povinné údaje a lze ji bezesporu považovat za pravou. Klíčový však byl až druhý list. Zde byla zdůrazněna SMS komunikace Jiřího Malého s advokátkou, jejíž jméno bylo pečlivě začerněno. Ta někdejšímu náměstkovi IKEM dne 6. června 2023 v 14:47 píše, že výběrové řízení na ředitele IKEM je mega průser. Jiří Malý odpovídá, že „je to interní a venku to nikdo neví“.

A potom připisuje: „Ale to se může změnit, musíme tvrdě do útoku!“ Advokátka odepisuje, že je to skutečně velký malér.

Panika mezi oběma nastala poté, co se někdo na ministerstvu dotazoval na hlasovací lístky, jak poznamenali kriminalisté.

Právě zmíněná komunikace, kde se mělo řešit i hlasování jednotlivých členů komise, zavdala podnět kriminalistům při minimálně dvou výsleších.

PrahaIN.cz rovněž požádala resort zdravotnictví o dokumentaci průběhu tohoto výběrového řízení, vědět jsme chtěli i to, kde a zdali jsou archivované jednotlivé hlasovací lístky. Pokud budeme mít podklady k dispozici, vrátíme se k nim. Ministerstvo prozatím na dotazy nereagovalo.