Wollner a Dobiášová před soudem. Z některých detailů mrazilo

U kolínského okresního soudu se ve čtvrtek řešily poměry v Reportérech ČT. Marek Wollner totiž zažaloval bývalou kolegyni z Reportérů ČT Markétu Dobiášovou kvůli ochraně osobnosti. Důvodem byly zveřejněné informace v článku na serveru inFAKTA. Jednání trvalo sedm hodin s jedinou pětiminutovou přestávkou. Vyslechnuto bylo pět svědků a poté byl soud odročen na leden příštího roku. PrahaIN.cz sledovala dění přímo na místě.

Marek Wollner byl již dříve prověřován ombudsmanem České televize kvůli podezření ze sexuálního obtěžování a údajné šikany svých podřízených. Několik pracovníků České televize ho obvinilo, že používal sexuální narážky, ponižování považoval jako běžnou součást své práce. Viní ho taktéž ze šikany a bossingu.

„Aby mi tady různí ptáčkové nemohli stále mňoukat pod mými příspěvky, rozhodl jsem se žalovat Markétu Dobiášovou za její článek o mňoukání. Každá sranda něco stojí. Kdo nemňouká, ať drží palce,“ psal na sociální síti X Wollner minulý rok v říjnu.

Markéta Dobiášová v textu na webu inFAKTA už dříve uvedla, že po ní Marek Wollner, jako její nadřízený, chtěl, aby mňoukala, než jí schválí scénář.

Mňoukání v soudní síni

Téma mňoukání se rozebíralo i u čtvrtečního soudu v Kolíně, některým přítomným sice zvýraznilo úsměv na rtech, jinak však z výpovědí místy mrazilo a příjemné je poslouchat nebylo snad nikomu. Soudkyni nevyjímaje.

Ještě před dveřmi soudní sítě byla cítit napjatá atmosféra, Markéta Dobiášová i Marek Wollner se líčení účastnili se svými advokáty, předvoláni byli také svědci. První vystoupil Ivan Bareš, který pro redakci stále pracuje a který se Marka Wollnera jako první zastával na sociálních sítích. Odměřený vztah mezi ním a Markétou Dobiášovou byl evidentní ještě před samotným jednáním. „Markéto, ty mě ani nepozdravíš? Takových let jsme spolu dělali,“ dobíral si Bareš Dobiášovou.

Na úvod prohlásil, že jeho vztah k zúčastněným je osobní, ale i pracovní, s oběma si tykal.
Pro Českou televizi působil jako extérní režisér. Pro Reportéry ČT pracoval příležitostně, v redakci se nevyskytoval každý den.

Chování Wollnera ohodnotil jako standardní, co se týká televizního prostředí.

„V redakci dělá malé množství lidí, kteří spolu tráví hodně času. Lidi se znají a často mají blízké vztahy. Z deseti hodin materiálu, který natočíme, vznikne deset minut pořadu, při střihu a dokončovacích pracích dochází ke stresujícím situacím. Redaktor má nějakou představu, šéf taky,“ uvedl Bareš.

Takže například to, že některá redaktorka osloví Marka Wollnera „brouku“ a on ji „kotě“, nebral Bareš jako problém. „Je to jenom oslovení, nic jiného jsem neviděl. Chování, které by mělo sexuální podnět už vůbec ne, bylo to jen k odbourání stresu,“ uvedl s tím, že jeho také oslovují „Ivánku“ nebo „zlato“ a nebere to nijak osobně.

Přiznal ale, že Marek Wollner je v jednáních důraznější. Prý proto, že šel s kůží na trh a za reportáže zodpovídal.

Prý klasický vztah šéfa k redaktorkám

Poté zmínil mňoukání, kterého byl svědkem.

„V kanceláři jednou došlo k situaci, kdy jsme byli ve stresu ohledně reportáže, já jsem byl ve střižně a Markéta se šla poradit k Markovi, přišlo mi, že tam jsou dlouho, tak jsem tam přišel. Diskutovali o reportáži a přitom používali výrazy jako kotě, brouku. To by se ti líbilo, brouku? Jasně. Marek pak chtěl po Markétě, ať zamňouká s tím, že se jí ta reportáž pak podaří dokončit,“ uvedl Bareš s tím, že Dobiášová nezamňoukala. Podle Bareše šlo o nadsázku.

Jako druhá svědkyně předstoupila Markéta Kutilová. V Reportérech ČT pracovala jako extérní redaktorka, nyní učí. Vztah k oběma zúčastněným označila jako čistě pracovní.

I ona uvedla, že když došlo ke střihu a schvalování reportáží, šlo o velmi stresující chvíle.
Chování Marka Wollnera označila sice jako profesionální, když ale přicházelo ke schvalování reportáží, tak v redakci panovala dusná atmosféra, „Protože nikdo nevěděl, v jakém rozpoložení Wollner přijde.“

„Občas docházelo ke konfliktům, hádkám, křičel a občas i řval. Někdy to byly velmi nepříjemné situace. Nátlak ne, jeho výtky byly vlastně na místě, ale způsob podání nebyl vhodný. Nejenom ke mně, ale i k jiným lidem,“ uvedla Kutilová.

Na dotaz soudkyně popsala nejhorší situaci, na kterou si vzpomněla.

„Měla jsem v reportáži o Sýrii zmínku o USA, jemu se to nelíbilo, tak na mě třeba dvacet minut řval, že nemám pravdu, vytvořilo to napětí, ve kterém se těžko pracuje a mě to dostává do stresového stavu. Dvacet minut na mě křičel, pak jsem se musela dlouho uklidňovat,“ líčila Kutilová.

Lehké sexuální náznaky v jeho jednání prý občas byly. „Nevhodné doteky, sahal na mě, aniž bych to vyžadovala. K tomu ale docházelo jen občas. Jsem submisivní osoba, tak jsem se neohradila,“ uvedla, že se to ale nikdy vystupňovalo do takové míry, že by to neměla pod kontrolou.

V redakci slyšela historky o dalších případech nevhodného chování, nadřazeného i sexuálního rázu. Sama toho ovšem nebyla svědkem.

Markétu Dobiášovou Kutilová pozvala zhruba před třemi lety, aby vystoupila na přednášce na škole, kde v té době Kutilová vyučovala, na téma postavení žen v médiích. „Během svého povídání se rozpovídala i o sexuálním obtěžování a urážkách, kterým musela čelit v redakci České televize, konkrétní jméno ale neuvedla. Hovořila o něm jako o šéfovi. Jméno padlo, až když jsme spolu hovořily soukromě, telefonicky,“ uvedla svědkyně s tím, že předtím vůbec nevěděla, že k takovýmto situacím docházelo.

Kutilová také uvedla, že když Markétu Dobiášovou zvala, netušila, o čem bude hovořit. Dobiášová ji ale vzápětí konfrontovala jejich vzájemnou textovou komunikací, která naznačovala, že Kutilová nehovoří pravdu. Právě Kutilová měla jako první Dobiášovou vyzvat, ať hovoří o jednání šéfa Reportérů ČT na půdě školy.

„Ad sexuální obtěžování, mám mluvit i o obtěžování Marka Wollnera na vlastní kůži?“ ptala se Dobiášová ve zprávě Kutilové ještě před samotnou přednáškou. „Tebe taky obtěžoval? To bych nečekala, že si na tebe taky troufne. Ano, mluv o tom, prosím. Nechápu, že už nespadla klec a někdo nepromluvil. Jsou to už zástupy,“ odepsala jí tehdy Kutilová.

U soudu však uvedla, že si obsah komunikace už vůbec nepamatuje.

Někteří redaktoři měli podle Kutilové od Wollnera zastání

Doplnila také, že když Markéta Dobiášová přebírala novinářskou cenu, Marek Wollner měl uvést: „Tu cenu si nezaslouží, protože je jenom kýbl ho*en.“ Přímo u toho ale taktéž nebyla.

V době, kdy se o nevhodném chování Marka Wollnera začalo hovořit, podle Kutilové aktuálně běžela kampaň Me Too a jeho pověst v médích nebyla dobrá.

„Každý věděl, že Marek je na ženské a že občas má problémy kontrolovat své chování, aby zůstalo jenom v profesionální rovině,“ dodala Kutilová s tím, že za svůj život zažila sexuální obtěžování zhruba pětadvacetkrát.

Šářecová byla vrbou pro své kolegy

Dále byla předvolána Iva Šářecová, která pracovala jako koordinátorka Reportérů ČT.

„Mám několik zkušeností s nevhodným chováním Marka k Markétě. U dvou jsem osobně byla,“ zmínila úvodem.

„První jsem zažila, když Markéta přišla do kanceláře a chtěla otevřít okno, Marek řekl, že má zamňoukat. Tehdy jsem tomu nevěnovala pozornost, spojila jsem si to až později s článkem na serveru inFAKTA,“ uvedla s tím, že Dobiášová nemňoukala, ohradila se proti tomu a tím to skončilo.

Druhý případ nastal, když měla novinářka osobní problémy, starala se o děti a nebyla v dobré psychické kondici. „Marek přišel, když byla zhroucená a začal na ni řvát, že když neumí dělat svou práci, že si ty fakany neměla pořizovat,“ zmínila.

I na Ivu Šářecovou Marek Wollner několikrát křičel, došlo prý i k situaci, kdy jí chtěl dát facku. V té době uvažovala, že odejde z práce. „Volal mi třeba v deset večer s tím, že jsem někde nechala hrubku. Už jsem mu večer nechtěla brát telefony. Občas mě plácl přes zadek, já jsem se vždycky ohradila. Když přišel ráno do práce, tak mi sáhl zezadu na krk a ptal se mě, jak se mám,“ vylíčila.

V Reportérech ČT působila prý jako vrba pro své kolegy a kolegyně. Ti za ni často chodili a na jednání Marka Wollnera si stěžovali. „Řval na mě do telefonu, že jsem kráva a nic neumím,“ zmínila také.

Místo pozdravu osahával prsa

Předposledním pozvaným svědkem byla Tereza Engelová, která působila jako reportérka zahraniční redakce, nyní je na webu Hlídací pes.

I ona hovořila o nevhodném chování Marka Wollnera, vzpomněla si například na netradiční setkání v Rock Café při předávání novinářských cen.

„Místo pozdravu, aby mi podal ruku, mi začal osahávat prsa. Oběma rukama mi promnul prsa. Já jsem měla dvě možnosti. Jednu mu vrazit, nebo to přejít jako vtip, což jsem zvolila. Protože kdybych mu jednu vrazila, tak bych už asi žádnou reportáž neodvysílala,“ zmínila Engelová.

Druhý zmíněný případ nastal ve střižně, když ji Marek Wollner při schvalování měl říct, ať si mu sedne na klín. V té chvíli ji také hladil po zadku. „A říkal hačí. Já to jednání nechtěla přistoupit a odpověď byla ve stylu, že jsem ledová královna a že všichni stejně vědí, že jsem frigidní. Začal mě urážet,“ řekla Engelová.

Nebyla to jediná sexuální narážka, která se v soudní síni probírala. Další situace měla nastat na poradě. „Měla jsem koženou sukni, černý rolák a černé kozačky. Marek mi řekl, že jsem domina a že jsem je přišla svádět, že už mi chybí jenom bičík.“

„Raději jsem vše vytěsnil“

Jako poslední svědek, který přišel na řadu až po několika hodinách, byl bývalý redaktor David Macháček.

V tu dobu už všem docházely síly. Marek Wollner viditelně s tím, co slyší v soudní síni, nesouhlasil, tajně potahoval z elektronické cigarety. Markéta Dobiášová po celou dobu bojovala s nemocí a rýmou. Z její tváře šlo také vyčíst, že byla sama překvapená, co slyší z úst svých bývalých kolegů.

David Macháček uvedl, že v redakci pracoval třináct let. „Měl jsem práci rád, ale kvůli zhoršujícím se vztahům s Markem Wollnerem jsem se rozhodl odejít. Při odchodu jsem celé ty roky vytěsnil. Vymazal jsem si zprávy, Marka si odebral z Facebooku z přátel, smazal kontakty a s bývalými kolegy jsem přestal komunikovat,“ řekl David Macháček.

V závěru přiznal psychické problémy, které vznikly z jednání Marka Wollnera vůči němu, uvedl také, že jeho chování považuje za šikanu, což mu prý potvrdil i jeho psychiatr

Zhruba v 17:15 jednání skončilo. Bez výsledku.

Soud byl odročen na 21. ledna příštího roku, kdy budou vypovídat další svědci.