Začíná soud ohledně výroků exministryně Stehlíkové o zdravotním stavu prezidenta Zemana

Obvodní soud pro Prahu 3 začne dnes projednávat žalobu prezidenta Miloše Zemana na bývalou ministryni Džamilu Stehlíkovou za její výroky ohledně prezidentova zdraví z října loňského roku.

Server Novinky.cz uvedl, že předžalobní výzvu Hrad zaslal již na konci letošního ledna. Žádal v ní omluvu za její výroky a milion korun jako odškodné, které má přijít na konto Fondu ohrožených dětí. Požadoval též seznam lidí, kteří jí měli vyzradit údajné informace o prezidentově zdravotním stavu. Bývalá ministryně pro lidská práva a národnostní menšiny uvedla, že se omlouvat nehodlá.

„Pro objasnění uplynulých týdnů je třeba několik odborných lékařských termínů: podle anamnézy (z osobních kontaktů s panem prezidentem staršího data a nedávných informací od kolegů) lze předpokládat, že důvodem hospitalizace byl metabolický rozvrat v rámci alkoholické jaterní cirhózy. Infuzní léčba ve vojenské nemocnici zažehnala metabolický rozvrat, ale abstinence od alkoholu v průběhu osmidenní hospitalizace vedla k náběhu na delirium tremens. Dobu pobytu prezidenta v nemocnici mohla prodloužit mj. právě léčba počínajícího deliria,“ uvedla loňský podzim Stehlíková na www.dzamilastehlikova.cz v souvislosti se Zemanovou hospitalizací v Ústřední vojenské nemocnici.

Z Twitteru Džamily Stehlíkové

Právní spory prezidenta

V minulosti již řešily soudy právní spory Hradu v souvislosti s prezidentem Milošem Zemanem.

Mediálně známým se stal spor, který vedla vnučka novináře Ferdinanda Peroutky s prezidentem za jeho výrok přisuzující Peroutkovi autorství článku „Hitler je gentleman“. Nejvyšší soud nakonec v říjnu 2021 potvrdil závěry odvolacího Městského soudu, podle kterého náleží Terezii Kaslové omluva státu za uvedený výrok, protože zasáhl do osobnostních práv žalobkyně.

V případě žaloby prezidenta Miloše Zemana na bývalého radního Brno-střed Svatopluka Bartíka za jeho tvrzení, že Zeman má rakovinu, určil odvolací Krajský soud v Brně na jaře roku 2021, že Bartík za svá nepodložená tvrzení, která zveřejnil v období předvolební prezidentské kampaně v roce 2017, musí zaplatit na nákladech soudního řízení 82 tisíc korun a zároveň jako odškodné prezidentovi 200 tisíc korun.