foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Jan Souček
PrahaIN.cz měla možnost hovořit se šesti vlivným zdroji, které se podílejí na fungování či kontrole veřejnoprávní České televize. Jde o hlasy z Rady ČT, širšího vedení a rovněž z tamního zpravodajství.
Šance na odvolání generálního ředitele Jana Součka ještě do podzimních sněmovních voleb je podle nich reálná. V procentech ji můžeme kvantifikovat číslem 60. Paradoxně se v mnoha směrech nerůzní ani důvody.
Jako první se naše redakce soustředila na možné politické motivy. Na jedné straně jsme totiž zaznamenali zmínky o údajně nadstandardních vztazích mezi vedením ČT a předsedou hnutí STAN Vítem Rakušanem, na straně druhé mezi některými radními a předsedou ANO Andrejem Babišem.
Po několika hodinách rozhovorů se však ukazuje, že politika je až to poslední, co by při rozhodování hrálo roli.
Nejčastěji totiž ze strany dozorového orgánu padala slova o nekomunikativnosti a bezvýchodnosti. Jan Souček má ostatně mezi těmito lidmi všeříkající přezdívku Jan Bezradný. „Finanční situace i po zvýšení koncesionářských poplatků není dobrá. Systém má příliš mnoho temných zákoutí. Nikdo například nehledá odpověď na otázku, kam až má sahat veřejná služba v čase silného internetu či digitalizace. Až poté to lze nacenit,“ uvedl jeden z našich zdrojů. I podle něj nemá Jan Souček příliš šancí přežít.
Václav Moravec
„Komunikace je prapodivná. Dám příklad. Mělo se spořit a každý měl najít úspory. Nejmíň jich nabídlo zpravodajství. Tedy se ukončil Fokus Václava Moravce, jehož náklady byly kvůli typu vysílání obrovité, aniž by tomu odpovídala sledovanost. Potud v pořádku. Komunikace v tomto směru ovšem nenastala, to dodnes vnímám jako chybu a vodu na mlýn Václava Moravce,“ uvedl další náš zdroj. Tato věta je velice důležitá.
Třetí zástupce ČT totiž poznamenal, že jedním z mužů, kteří se v zákulisí ostře vymezují proti Janu Součkovi, má být právě zmíněný moderátor. Použito bylo dokonce označení kardinál Richelieu.
Václav Moravec se však skloňuje i v jiné souvislosti. Spolu s Petrem Dvořákem, Miroslavem Karasem či ředitelem divize Zpravodajství a publicistiky České televize Petrem Mrzenou je uváděn jako možný nástupce současného šéfa ČT. K tomu však vede ještě daleká cesta.
Václav Moravec se k těmto hlasům do vydání materiálu nevyjádřil.
Generální ředitel ČT Jan Souček pro PrahaIN.cz
„Žádná zeď (v komunikaci s radními) rozhodně neexistuje. Radu ČT dnes tvoří sedmnáct osobností, s někým je komunikace snazší a s někým složitější. Pokud mě někdo zná, pak musí potvrdit, že jestli něco opravdu nejsem, tak nejsem nekomunikativní.“
|
Zde se však sluší napsat, že ti, jichž se situace týká nejvíc, zaměstnanci ČT, žádné napětí necítí. Dva členové zpravodajství nám potvrdili, že ze strany vedení nedochází k žádným zásahům, natož tlaku na to, koho podpořit, nebo naopak.
Odbočme. Zajímavě totiž pro PrahaIN.cz popsal fungování v redakci bývalý člen zpravodajství Vladimír Kořen. „Je velmi dynamické a přesné na každé slovíčko. Všechno se ověřuje do hloubky dvakrát, třikrát, člověk je nastavený do takového zpravodajského drilu,“ podotkl v rozhovoru, který vydáme během velikonočních svátků.
Ego
Zpátky do útrob ČT.
Někteří radní nám narovinu dodali, že stávající situace je neudržitelná a vzhledem k údajné váhavosti generálního ředitele ji podle nich právě on nemá šanci napravit. Kde však mezi oběma stranami vzniknul problém, nezodpověděl nikdo.
Proti tomu ovšem máme silné hlasy nejen z Brna, kde Jan Souček dříve působil, ale rovněž ze dvou politických stran, opoziční a koaliční. Na těchto místech se jej napřímo zastali s tím, že „musí dostat čas, aby nasál veškeré vazby“.
Právě zde jsme navíc zaznamenali jiný úhel pohledu: ČT prý byla spojena s řadou silných eg, Václavem Moravcem, Norou Fridrichovou či Markem Wollnerem. V tom někteří poslanci vidí „základnu současných problémů šéfa televize“.
O napjaté situace svědčí ještě jeden zvláštní moment. Na šéfredaktora serveru PrahaIN.cz se totiž obrátil další zdroj, radní, který mimo jiné napsal: „Dovoluji si upozornit na záměr odvolat pana GŘ ještě před volbami. Stojí za tím někteří mí kolegové. V plánu jsou další kroky proti panu GŘ (nevedoucí nikam vzhledem k osobě statutára), které si jistě umíte ověřit i mimo můj e-mail.“
Zmíněným „dalším krokem“ má být nová výtka k rukám GŘ. Tu první obdržel v březnu.