foto: Rudolf Komár, PrahaIN.cz/Petr Hlubuček
Naše redakce se tématu vnitropolitického dění v hlavním městě věnuje soustavně, prakticky od svého spuštění v lednu letošního roku. Zhruba v polovině února jsme uveřejnili informace o tom, že Petr Hlubuček může být prověřován policií. Ta označila podklady serveru PrahaIN.cz za falzum. V úterním rozhovoru ředitel NCOZ Jiří Mazánek uvedl, že naše zjištění byla fiktivní, že se podobné věci ve zločineckém prostředí vytvářejí pravidelně. Proti tvrzení se redakce ohrazuje.
„Ti lidé kolem pana Redla byli mnohem rozšířenější, než jenom výlučně politici hnutí STAN. Myslím si, že co vysvětlovat mají politici z hnutí ANO i politici z TOP 09, protože se ukázalo, že ty kontakty tam byly a minimálně některé partaje přijímaly dary do svého financování, aniž bychom úplně přesně věděli, za jakých okolností se to odehrávalo," uvedla novinářka Sabina Slonková v nedělním pořadu 168 hodin.
Právě server Neovlivní byl vůbec první (ZDE), kdo na prověřování Petra Hlubučka ze strany policie upozornil. PrahaIN.cz to v textech, které nesmíme znovu publikovat, zdůraznila několikrát.
Slonková na ČT také uvedla, že na základě vlastní zkušenosti s podobně závažnými kauzami v minulosti nebylo jednoduché se dostat k jakýmkoli oficiálním dokumentům. Připomněla zejména kauzu Čapí hnízdo, kde získávání podkladů trvalo měsíce.
V pořadu 168 hodin ovšem explicitně zaznělo, že v případě kauzy Dozimetr se spis dostal mezi novináře velmi brzy, prakticky ten den, kdy policie spustila svůj zásah.
Padla ještě jedna zásadní věc.
Respektovaná novinářka Sabina Slonková na ČT. Zdroj: 168 hodin
Kde jsou důkazy?
„Pokud se ta důkazní situace nějakým významným způsobem nezmění, tak si myslím, že policie bude mít mnohem těžší práci než u Davida Ratha, aby Petrovi Hlubučkovi a některým dalším obviněným korupci prokázala, protože chybí ta zásadní věc, oni nemají tu krabici s vínem, se kterou byl chycen David Rath. Tady jsou jenom náznaky a hovory třetích osob, které se o Petrovi Hlubučkovi baví, a nejsem si jistá, na kolik bude toto soudu stačit," doplnila investigativní novinářka směrem k dosavadním poznatkům kriminalistů.
Ředitel NCOZ naopak v úterý v rozhovoru pro zpravodajství Seznam.cz uvedl, že kauza Redla a Hlubučka byla top zločin. Na přímý dotaz novinářů k tomu, že PrahaIN.cz o exnáměstkovi informovala už v zimě, poznamenal, že „to byla fikce, která se ve zločineckém prostředí vytváří."
Připomeňme, že v únoru PrahaIN.cz informovala, že Hlubuček je policií označen za člena organizované zločinecké skupiny (§ 361). Dále jsme se věnovali poznatkům, které se měly týkat IT zakázek města a rovněž jeho působení v pražském dopravním podniku.
Karel Tichý, elitní detektiv. Vyšetřoval Františka Mrázka, Radovana Krejčíře i Michala Redla. Členem redakce PrahaIN.cz od jejího vzniku. Zdroj: 168 hodin
Aktuální policejní spis, který se dostal na veřejnost? Policie označila Hlubučka jako obviněného ze spáchání zločinu účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361.
„Nemáme potřebu jakkoli spekulovat. Neovlivní.cz napsalo o policejním šetření pana Hlubučka, my jako první celou záležitost rozvedli, do hloubky se věnovali podnikateli Redlovi, o jehož existenci a fungování, odhaduju, věděli tak tři novináři v zemi. Byli jsme si vědomí důsledků, které to přinese, které pochopitelně nastaly a které rozhodně nebudu specifikovat. Rezolutně odmítám, že by jakékoli naše informace pocházely z kriminálního prostředí," uvedl šéfredaktor serveru PrahaIN.cz Jan Holoubek v reakci na slova ředitele NCOZ.
Psali jsme
„Uvědomuji si svou obrovskou odpovědnost nejen za vnitřní bezpečnost v České republice, ale i za více než padesát tisíc policistů. Jejich práce…
Dění uvnitř hnutí STAN jsme se v únoru věnovali rovněž s bývalým detektivem Karlem Tichým. Přinesli jsme citace jeho knihy Lovec mafiánů i nové poznatky týkající se právě osoby podnikatele Michala Redla. Karel Tichý jej několik let vyšetřoval.
Cílem bylo poukázat na mnohem širší souvislosti a zasadit jednotlivé postavy do kontextu.
Vzhledem k naplánovanému soudnímu stání mezi PrahouIN.cz a Petrem Hlubučkem věříme, že se naše původní zjištění prokáží jako pravdivá.
Už v květnu jsme ve vyjádření k žalobě proti našemu serveru navrhnuli vyslechnout jak podnikatele Redla, tak například Pavla Dovhomilju i konkrétní zástupce DP. O jejich propojení s Petrem Hlubučkem se v inkriminované době nikde nepsalo.
Zdroj: Vyjádření k žalobě na Flowee s.r.o - několik týdnů před spuštěním akce Dozimetr. Flowee s.r.o. je provozovatelem serveru PrahaIN.cz. Jan Holoubek je zde jednatelem.
Psali jsme v únoru
Jsou věci, které se ven nedostávají. A když, pak zřídka a ještě v okleštěné formě. Takový přesně je osud podnikatele Michala Redla. Zřejmě velký…