Během hádky na magistrátu vypluly citlivé věci: VIP SPZ i privatizovaný byt v Pařížské

Na třetím mimořádném zasedání pražských zastupitelů v pondělí 13. ledna se do sebe pustili představitelé Prahy sobě a náměstkyně primátora Alexandra Udženija (ODS). Důvodem byla parkovací oprávnění.

Na pondělí 13. ledna bylo svoláno třetí mimořádné zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy. Opoziční strany na jeho program navrhly celkem pět bodů k jednání, které jsou podle nich neodkladné a měly by být projednány ještě před řádným zasedáním. Kromě problematické dražby nemovitostí Jaromíra Soukupa měli zastupitelé probírat také mimořádné odměny zaměstnanců pražského magistrátu, odměny náměstka Zdeňka Hřiba (Piráti) v PRE holding či údajně nevyhovující Výbor pro audit DPP.

Bodem, který ale ještě před samotným schválením programu vyvolal vášnivou debatu, byla problematika udělování parkovacích oprávnění ze strany magistrátu, respektive jeho ředitele Martina Kubelky. Hlavní postavou této kauzy je zastupitel hlavního města a radní Prahy 7 pro dopravu Pavel Zelenka (Praha sobě), který na nestandardní udělování parkovacích oprávnění jako první upozornil.

Ředitel Kubelka prý zneužívá svou pravomoc

„Rád bych přidal bod k vydávání neomezených parkovacích oprávnění v režimu krizového štábu po celém městě Praha. Týká se to pana Kubelky, který ukázkově zneužívá svoji pravomoc. Ve stručnosti. Jsou vydávána parkovací oprávnění, která zjevně nesplňují podmínky Rady hlavního města Prahy,“ uvedl na zasedání Zelenka s tím, že jediný, kdo má informace o tom, kdo získal tato povolení, je ředitel Kubelka.

Podle Zelenkových informací prý magistrát vydal celkem 39 oprávnění k parkování po celé Praze. Ve čtrnácti případech byla tato oprávnění vydána na jméno ředitele Kubelky, který je měl rozdat dál. Například dvě své manželce a další firmám rodičů i manželovi náměstkyně Alexandry Udženije.

Podle Zelenky jsou pravidla při vydávání parkovacích oprávnění ostatními zastupiteli bagatelizována. Zatímco běžní občané musejí v rámci žádosti o rezidenční parkovací kartu projít detailní kontrolou, magistrát rozdává oprávnění bez kontroly soukromníkům i firmám, čímž porušuje nařízení, dle kterého by tyto vozy měly být zásahové.

Udženija je v tom prý nevinně

Náměstkyně se k celé situaci vyjádřila. Jde podle jejích slov o polopravdy a nepravdy a do situace byla zatažena nevinně a nespravedlivě. „Auto, které jsem užívala, a bylo nahlášeno v části Praha 2, je dvanáct let starý Mercedes Benz. Oťukané, poškrábané. Bylo nahlášeno, když jsem působila v bezpečnostní radě Prahy 2 a jako starostka. Stalo se to, že toto auto, protože je staré, bylo leckdy více v servisu než v mé garáži. Proto jsem nahlásila ještě SPZ u druhého auta, které jsem měla v používání. Takže to, co tady zaznělo, mě velmi mrzí. Mně bylo nabídnuto jako náměstkyni primátora, která má pod sebou jednu složku záchranného systému, abych měla kartu krizového řízení. Jsem přizvanou členkou krizového štábu. A já řekla, že pokud je možnost, dobře. Protože se dopravuji po Praze sama ve svém voze, které používám,“ jala se celou situaci vysvětlovat Udženija.

Dne 20. prosince 2024 prý navíc řediteli nahlásila, které dva automobily jsou v jejím vlastnictví. Především prý proto, aby zabránila spekulaci, že tato parkovací oprávnění využívá někdo jiný. „Na druhou stranu je vidět, že je v tom nepořádek a je zapotřebí, aby se nastavila jasná pravidla, abychom se tohoto do budoucna vyvarovali a někdo tu někoho nenařknul z papalášství. Kdo mě zná, tak ví, jakým autem se přepravuji, ví, s jakým autem jezdím, a ví, jak funguji. Mám lítačku, ráda jezdím metrem. Tedy nesnažte se mě zatáhnout do politicko-úřednického boje, který tu vedete,“ bránila se náměstkyně.

Na seznamu má být i Jan Čižinský

Vytáhla také další jméno, které prý figuruje na seznamu udělených parkovacích oprávnění. Má jím být Jan Čižinský (Praha sobě), starosta Prahy 7. Uživatelem uvedeného automobilu má ale být městská část Troja. „To pak může vypadat stejně jako u mě, že je něco zneužíváno. Dále bych se zeptala, a myslím, že je to v pořádku, že je tam vaše šéfka krizového odboru. Ale auto je na jejího manžela. Takže parkuje její manžel po Praze zadarmo. Pak je tam paní Burgrová a je tam Praha 7. Je tam spousta otázek ohledně VIP SPZ. A nerada bych, abyste zneužívali pouze moje jméno a pouze moje rodinné příslušníky,“ ohradila se Udženija.

Jan Čižinský však takové prohlášení nenechal bez odpovědi a uvedl, že se náměstkyně snaží házet do stejného pytle toho, kdo respektuje pravidla, s tím, kdo je zásadně nerespektuje. Když prý někdo přihlásí dvě auta své rodiny, je to jiný příběh, než když Praha 7 přihlásí auto městské části Praha - Troja. Udělal to prý navíc proto, že při povodních řeší Praha 7 s Trojou veškerá opatření.

Náměstkyně vytáhla byt v Pařížské

„Vy nemluvíte, pane Čižinský, pravdu. Nejsou to auta rodinných příslušníků, jsou to auta firem. Ta mohou být využívána i někým jiným. To, že tohle záměrně říkáte, je, abyste mě záměrně poškodil a hodil jedovatou slinu do veřejného prostoru. Vy to vůči mně děláte pravidelně a já na vás už reagovat nebudu,“ vystoupila proti Udženija. Neodpustila si ale následně poznámku o tom, že příbuzní sedmičkového starosty v minulosti privatizovali byt v Pařížské ulici, což dle jejích slov také není v zájmu Pražanů.

„Kdybych za to mohla, posypu si hlavu popelem, přiznám vinu. Ale pokud mě a moje příbuzné vláčíte v médiích za něco, za co nemůžu a je to nespravedlivé, tak se ohradím. Stejně tak se, pane Čižinský, můžete ohradit, že jste získali byt v ulici Pařížské. Že se nestydíte!“ rozohnila se náměstkyně.

„Nechci být v pekle s vámi,“ reagoval Čižinský

Při dalších slovech Jana Čižinského pak ze svého místa výrazně gestikulovala a nesouhlasně kroutila hlavou. „On vás tedy pan ředitel Kubelka zneužil. Bez vašeho vědomí tam dal vaše auta. To je něco jiného. Tak tady nedržte pana ředitele Kubelku. Není tady v zastupitelstvu nikdo, kdo by si více přál, abyste byla dobrým člověkem a nechovala se papalášsky. Vy často říkáte, že půjdu do pekla, ale já nechci být v pekle s vámi,“ pokračoval v hádce Čižinský.

„Myslím, že mi slouží ke cti, že za mé desetileté působení v politice paní Udženija zjistila pouze to, že moji rodiče zprivatizovali byt, stejně jako ostatní v té lokalitě. Jestli je to jediný můj skandál v politice, tak je to vyznamenání,“ uzavřel k privatizovanému bytu starosta Sedmičky.

Ve skutečnosti se navíc tento byt nachází v ulici Maiselova a rodiče Jana Čižinského ho privatizovali v roce 2003. Jak redakci upřesnil mluvčí Praha sobě Damián Koch, prodej se tehdy týkal celých domů a byl zcela transparentní. Rodina navíc v bytě bydlela už asi 30 let a nešlo tedy o protekci. Kauza se probírala už v roce 2022.

Přítrž tomu, co nazval jako demagogii, se následně pokusil učinit Pavel Zelenka, podle kterého je nemožné, aby Udženija znala jména uvedená na seznamu udělených oprávnění. Šlo prý o informaci, která byla určená jen jemu. „Jak jste se k ní dostala? Protože mně vlezla do e-mailu policie kvůli tomu, aby zjistila, jestli jsem ji někomu poslal. Tak je zajímavé, jak to, že tady koluje. Já vám ji nedal,“ ptal se Zelenka.

Přímo na primátora Bohuslava Svobodu (ODS) se pak Jan Čižinský obrátil s prosbou, aby zjistil, komu ředitel Kubelka dal zbývající bezplatná parkovací oprávnění. Svoboda se na výzvu nevyjádřil, pouze uvedl, že dnes odpověď určitě zjišťovat nebude.

Hřib chce prosadit pročištění seznamu

K problematice se vyjádřil také náměstek pro dopravu Zdeněk Hřib (Piráti). Ten prý chtěl navrhnout změny pravidel pro přidělování parkovacích oprávnění, ale už mu to přijde zbytečné. Pravidla prý existují a neumožňují, aby si tam někdo dávat automobily své manželky. Je tedy podle něj nutné prošetřit, jestli ředitel Kubelka tato pravidla neporušil.

„Já považuji toto rozdávání parkovacích oprávnění za papalášství nejhrubšího zrna. Já řídil toto město během dvou globálních krizí. A nikdy jsem u toho nepotřeboval parkování pro manželku zdarma. Pokud je člen krizového štábu, který nemá služební auto, tak prostě to parkování zaplatí a pak to odbor bezpečností zaplatí. Chápal bych, že by to bylo pro služební vozy odboru bezpečnosti. Ale nevím, proč by tam měli být pracovníci krizového štábu. Pro to důvod nevidím a budu prosazovat, aby došlo k pročištění seznamu od papalášů. Tohle možné není,“ přihodil svůj názor Hřib.

Celá debata se uskutečnila v rámci projednávání programu, které trvalo nezvykle dlouho. Ještě ve 13:00 nebyl program mimořádného zasedání schválen.