foto: Blanka Hrudková, se svolením/Blanka Hrudková
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Zastupitelka Městské části Praha 11 za ANO k navrhované změně zákona k převedení nepedagogů Text byl zaslán na redakční e-mail.
Ve středu jsem se účastnila jednání ke školství v PSP ČR, na kterém byli přítomni zástupci odborů ve školství, odborníci, zástupci z regionů z řad zřizovatelů škol, zástupci odborných asociací, bývalé ministryně a ministři, ředitelé středních i základních škol, zástupci obcí, měst a městských částí.
Jejich jednání mělo jediného jmenovatele - jasně se vymezit proti navrhované změně zákona k převedení nepedagogů pod obce poslanců ODS a STAN v čele s ministrem Bekem a poslankyní Zajíčkovou (majitelkou soukromé školy, která na Praze 5 kdysi sama sobě z pozice starostky pronajala budovu školy za 1 korunu, čímž se doživotně „proslavila”), jejíž muž p. Zajíček je zastupitelem Magistrátu hl.m. Prahy a prezidentem Hospodářské komory a svoji choť dlouhodobě neúnavně podporuje.
Musím říci, že takovou kritiku na aroganci ministra Beka a paní Zajíčkové z ODS ze stran odborníků ze školství jsem ještě dlouho neslyšela. Všichni jim jednomyslně vytýkali to, jak se snaží všechny válcovat, při kritice zesměšnit, a to nejen poslanci a ministři (ODS a STAN), ale i úředníci z MŠMT nebo MF. Na jednání dokonce od jednoho z dlouholetých ředitelů střední odborné školy, že ač sám ve funkci pamatuje 1,5 řady tabel ministrů školství (celkem ze tří), které jsou ke zhlédnutí po příchodu na MŠMT, tento je ten NEJHORŠÍ, nenechá si totiž poradit, vždy prosadí svou a to, že danou problematiku „projednává”, bere jen formálně a tak, že svůj názor pouze oznamuje. Paní bývalá ministryně Valachová zase použila slovo, že MŠMT v čele s ministrem ohledně novely „bezostyšně lže”. Jiný ředitel střední školy, který dosáhl nejvyššího skutečného manažerského ocenění v této zemi, prohlásil, že „pan ministr školství je takový hochštapler, že jediné, co jako profesor teorie hudby umí, je hezky namalovat houslový klíč. Ke zbytku by ho neměli pouštět!”
O co jde? O nic víc než převedení nepedagogických pracovníků a ONIV (ostatní neinvestiční výdaje - tj. všechny prostředky, které škola hradí z faktur, tj. energie, nákupy pomůcek, učebnic, vybavení, zajištění preventivních anebo specializovaných činností pro školu souvisejících se zvyšováním kvality ve škole) pod zřizovatele tím, že finance se dostanou změnou zákona o rozpočtovém určení daní pod obce a kraje (veřejné zřizovatele škol - týká se školek, základních a středních škol). Tím ovšem dojde k reálnému poklesu finančních prostředků na nepedagogické pozice a potřeby škol, neboť jednak prozatím všichni ředitelé se souhlasem všech pedagogů dorovnávali platy/ mzdy nepedagogickým pracovníkům právě od těch pedagogických, pak také např. kraje si například vždy něco z těchto prostředků ukrojily samy pro sebe a zbytek přeposlaly na městské části (jak tomu bývá u hlavního města). Rozdíl mezi současnou částkou, kterou mají ředitelé ve svých rozpočtech k dispozici, a „přeposlaným RUDem” tak může podle našich propočtů a dialogu ze setkání odborníků pro velkou městskou část, jako je například Jižní Město, činit i 15 milionů korun, což obec bude muset zaplatit ze svého.
Z čeho to budou města a obce a kraje platit, když většina z nich nemá prostředků nazbyt?
Ba co víc, zastupitelstva obcí, měst, krajů a městských částí budou muset hlasovat o každém přijetí nepedagoga, nákupu pomůcky, vymalování, o každé uklízečce, kuchařce a školníkovi pro danou školu, o každé faktuře, pokud si nenastaví jinou organizační strukturu. To samozřejmě novela také umožňuje a k tomu to celé spěje. Totiž - nepedagogy (uklízečky, školníky, kuchařky) budou moci nahradit služby - novelou se umožní všechny propustit (možná proto se v PS také z těchto stran prosazuje výpověď bez udání důvodu, která z ekonomického hlediska nemá žádný smysl...) a nahradit je nakupovanou službou - dovážky jídla, které není čerstvé a nemusí tak odpovídat standardům jídla pro děti, nákupy úklidů, které jsou ještě levnější než zaručená mzda, neboť uklízečky mají tabulkově nižší mzdu než je ta minimální anebo zaručená apod.
Uvědomuje si vůbec duo Bek - Zajíčková (STAN - ODS), že postavili 100 000 lidí pracujících v pozici kuchař/ka, školník, uklízečka do nejisté pozice ohledně EXISTENCE jejich zaměstnání??
Proč to všechno? Důvod je jednoduchý - umožnit privatizovat poslední segment toho, co vlády ODS od revoluce ještě nestačily rozprodat a vytunelovat pro svoje kamarády. Rozprodat veřejnou službu, jímž je vzdělávání a přenést část finanční odpovědnosti na rodiče (ti budou muset začít „doplácet” za kvalitnější „nakupované” služby. Udělá se řada nových balíčků služeb, ze kterých se obohatí předem připravená skupina lidí a osob), vždyť se o tom mluví již v Poslanecké sněmovně, že si v hlavním městě přichystali firmy, které budou dodávat jídlo a úklid školám ve velkém! A nejsou to poslanci, kdo o tom mluví, ale odborníci. Myslím, že čas tolerance této vlády již vypršel. Je čas jednat a mobilizovat síly všech, nejen nás odborníků ve školství, ale i Vás, rodičů, jejichž peněženky jsou primárním cílem celého výše uvedeného nesmyslu
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze