Další spor v chystané koalici v Praze. Svoboda vytýká primátoru Hřibovi „krajně nevhodné kroky končící rady“

12. 10. 202219:31
Další spor v chystané koalici v Praze. Svoboda vytýká primátoru Hřibovi „krajně nevhodné kroky končící rady“
foto: Jakub Mračno, PrahaIN.cz/Lídr koalice Spolu pro Prahu, docent Bohuslav Svoboda na tiskové konferenci.

Další kapku do pomyslného poháru trpělivosti dostávají vzájemná jednání mezi SPOLU a Piráty o možné koalici v Zastupitelstvu Hlavního města Prahy. Políček v podobě otevřeného dopisu kritizujícího aktuální kroky končícího vedení Prahy tentokrát adresoval lídr spolu Bohuslav Svoboda dosluhujícímu primátorovi Zdeňku Hřibovi.

„Vážený pane primátore, mezi základní principy slušného vládnutí vždy patřilo, že dosluhující Rada Hlavního města Prahy nepřijímala žádná zásadní rozhodnutí, která by mohla mít vliv zejména na dispozice s majetkem hlavního města Prahy, na dopad do rozpočtu města, nebo kterými by zavazovala město k významným investicím, prostřednictvím kterých by ovlivňovala strategické směřování města,“ píše primátorský kandidát ODS v otevřeném dopisu Hřibovi.

Pouze to nejnutnější

Standardem podle jeho pokračování „vždy bývalo podnikat pouze takové úkony, které nesnesou odkladu a jejichž neuskutečnění by mohlo způsobit hlavnímu městu škodu nebo jiný závažný následek“.

Bohuslav Svoboda. Foto: PrahaIN.cz

Hlavním Svobodovým argumentem přitom je, že „v této chvíli nemá stávající vedení města většinu v zastupitelstvu a někteří členové rady dokonce už ani nemají mandát zastupitele. „Jako exekutivní kolektivní orgán v tuto chvíli nemáte důvěru Pražanů pro to, abyste mohli přijímat jakákoliv zásadní usnesení. Tím, že tak činíte, ignorujete vůli pražských voličů vyjádřenou výsledky voleb,“ tvrdí Svoboda ve zmíněném dopisu, který obdržela i média.

Krajně nevhodné kroky

Primátorský kandidát SPOLU podle dopisu považuje „za krajně nevhodné, že dosluhující radní přijali těsně po volbách rozhodnutí o zahájení projektových prací k realizaci a revitalizaci kampusu Dejvice či schválili memorandum s Prahou 5 o rozvoji lokality Jinonice.

„Za obzvlášť neuvěřitelné, a s čím jako lékař zásadně nesouhlasím, je skutečnost, že necháváte radní Milenu Johnovou, která je v této chvíli zcela bez mandátu voličů, aby proti vůli úřadu nechala schvalovat radou materiály, které mohou negativním a zásadním způsobem ovlivnit sociální péči v hlavním městě. Její nesprávně nastavená transformace mimopražských zařízení sociální péče o zdravotně postižené vyvolala velkou míru kontroverze i v odborných kruzích. Mezi materiály, které přísluší k odhlasování až nové radě Prahy, patří také schvalování kroků k modernizaci péče o děti se zdravotním postižením nebo třeba návrh Metodiky posuzování staveb pro rezidenční seniorské sociální služby,“ stěžuje si Bohuslav Svoboda.

Podle jeho slov neexistuje žádný legitimní důvod pro to, aby tato usnesení musela být schválena ještě touto radou.

ODS brání tmářské přístupy

Sama Milena Johnová, končící radní pro oblast sociální politiky, se vůči kritice ostře ohradila.

„To, co jsme v posledních dnech schválili bylo jen formální dokončení transformace sociálních služeb, ke které už reálně dochází minimálně dva roky. To, že je trnem v oku dosud opoziční ODS, je otázka jiná,“ řekla PrahaIN.cz v reakci na otevřený dopis Bohuslava Svobodu.

Milena Johnová. Foto: PrahaIN.cz

Za transformací, kterou odstartovala, si stojí.

„Po letech jsme se konečně dostali do stavu, kdy úroveň sociálních služeb odpovídá současnosti. ODS v tomto ohledu brání tmářské přístupy, nejraději by nic neměnila,“ dodala s tím, že transformace vznikala společně s odborníky a má oporu i v zákonech.

Apel na politickou slušnost

Hřiba nicméně Svoboda také „důrazně vyzývá“, aby končící rada přestala přijímat zásadní rozhodnutí s významným dopadem na chod města, a aby zástupci koalice zvolení do orgánů městských firem a městem řízených organizací přestali podnikat strategické kroky, které ovlivňují jejich fungování. „Apeluji na politickou slušnost Vaši i Vašich kolegů,“ dodal Svoboda v dopisu s tím, že o možném pokračovaní rozjetých projektů a investic by měla rozhodnout až nově zvolená rada města.

Vše je jak má být, reaguje Hřib

„Zákon hovoří jasně. Rada města má odpovědnost za vedení města až do zvolení rady nové,“ reagoval pro PrahaIN.cz poměrně stroze, zato přímo dosluhující primátor Zdeněk Hřib v reakci na dopis Bohuslava Svobody.  

Zdeněk Hřib. Foto: PrahaIN.cz

Podle jeho vyjádření, které naše redakce dostala písemně, není nicméně pravdivé tvrzení, že stávající koalice nemá většinu v zastupitelstvu. „Piráti na procenta dopadli lépe než v roce 2018. Počty zastupitelů hovoří také jasně. Ve volbách v roce 2018 Piráti získali 13, Praha sobě 13, TOP09 8, STAN 3, KDU-ČSL 1, Hana Kordová Marvanová 1, celkem má tedy dosavadní koalice 39 zastupitelů,“ vypočítal dosluhující primátor.

Mandátů máme stejně

V porovnání s minulými volbami je tak výsledek podle Hřiba shodný. V letošních volbách do zastupitelstva totiž Piráti získali opět 13 křesel, Praha sobě 11, TOP09 7, STAN 5, KDU-ČSL 2, a zvolena byla i Hana Kordová Marvanová, což je opět jeden hlas, byť nyní získaný za jiný politický subjekt.

„Naopak ODS má oproti roku 2018 místo 13 zastupitelů nyní pouze 9,“ rýpnul si Hřib.

Podle něj je hlavním rozdílem oproti volbám 2018 to, že „TOP09 je nyní součástí jiné předvolební koalice než ve Spojených silách pro Prahu v roce 2018, kdy byli její kandidáti součástí koalice s hnutím STAN a KDU-ČSL“. 

„V konstruktivním dialogu se SPOLU o programových průnicích a klíčových tématech, které Prahu trápí plánujeme pokračovat hned v příštím týdnu na jednom z dalších jednání, na jehož termínu se nyní domlouváme,“ dodal Hřib.

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných