David Bodeček: Pokud nevypovíme koalici v Praze 1, asi nás vyloučí z Pirátské strany

VÍME PRVNÍ: Bodeček a Antalová mají navíc zaplatit České pirátské straně takzvané zadostiučinění ve výši 10.000 korun, Arden 5.000 korun.

Komisi doslova vadí, že „hlasovali pro účast Pirátů ve vedení MČ Praha 1 bez účinného souhlasu příslušného oblastního fóra“ a zároveň, že „odpůrci porušili § 5 odst. 1 Rozhodčího řádu tím, že vědomě udržovali protiprávní stav nevypovězením koaliční smlouvy po schválení mimořádného přezkumu rozhodnutí místního fóra Praha 1 a setrváním ve vedení městské části,“ stojí ve zprávě komise, kterou má redakce PrahaIN.cz k dispozici.

Údajně vadí hlavně účast v koalici s účastí ODS a fakt, že Bodeček a spol. založili nový zastupitelský klub. Pirátským zastupitelům uložila rozhodčí komise, aby vyjednali „novou koaliční smlouvu, kterou schválí příslušné oblastní fórum, nebo vypoví současnou koaliční smlouvu a opustí vedení Městské části Praha 1 tak, že rezignují na funkce vykonávané dle koaliční smlouvy.”

Turbulentní situace na Praze 1 může mít tak dalekosáhlé důsledky.

Pane Bodečku, s rozhodnutím komise nesouhlasíte. Co vám na něm nejvíce vadí? 

Očekával jsem jasné rozhodnutí, které by bylo bez dalších divnopodmínek. Jednoduše, že jsme nic neporušili a zůstáváme Piráty, nebo jsme vyloučeni. Stanovení si podmínek nepovažuji za správné. Nikoli ke mně samotnému či mým kolegům ze zastupitelského klubu, ale k politickým partnerům a taky k veřejnosti. Když už pomineme, že rozhodnutí popírá princip subsidiarity, očekával jsem, že někdo vyhodnotí, zda jsme poškodili, či nepoškodili stranu. Nic takového v rozhodnutí není. 

Podle rozhodnutí rozhodčí komise máte vyjednat novou koaliční smlouvu, nebo opustit vedení městské části. Co by v tuto chvíli znamenalo vyjednání nové smlouvy pro práci zastupitelů na Praze 1? 

Podmínky, které jsou nám předloženy, jsou těžko realizovatelné. Jejich splnění by mohlo poškodit jak nás, tak politické partnery, tak Pirátskou stranu jako celek. Bylo by to velmi nekorektní k našim politickým partnerům a k již vyjednaným podmínkám, ke kterým jsme měli oprávnění, dané výsledky voleb. Nedozvěděli jsme se ani, co by mělo být ve smlouvě změněno, navíc schvalování nové smlouvy by mohlo být mimořádně obtížné. I pokud by se nám podařilo novou smlouvu vyjednat, mohlo by se v ní zase někomu něco nelíbit a takhle to může jít dokola. 

Budete se i přesto o vyjednávání nové smlouvy snažit? 

Nechci předjímat. Uvidím, na čem se dohodneme v rámci zastupitelského klubu, s koaličními partnery, s těmi, kdo s námi šli do voleb v rámci předvolební koalice Piráti a občané z Prahy 1, případně s kolegy z místního sdružení.

V rozhodnutí se mluví o třech zastupitelích. Vás, Ivaně Antalové a Martinu Ardenovi. Diskutovali jste spolu toto vaše prohlášení? Jste ve shodě ohledně toho, jak postupovat? 

Samozřejmě, komunikujeme spolu neustále. Nicméně žádný definitivní postup nastavený nemáme, všechno v současné době konzultujeme s blízkými osobami z Pirátské strany i mimo ni. Někteří nám doporučují, abychom zvážili, co nám vůbec přináší to, že jsme Piráti, ale pro mě to není otázka výhod, já hrdým Pirátem jsem a zůstanu, ať už se stranickou průkazkou, nebo bez ní. Osobně jsme se po rozhodnutí komise ještě nesetkali, Ivana se vrací z Ukrajiny z humanitární mise a Martin je duchovní a o víkendu má povinnosti. Obou dvou si nesmírně vážím, i proto je postup rozhodčí komise podle mě za hranou. Jako bychom byli zločinci! Nicméně abych se vrátil k otázce: budeme jednat společně, věřím tomu. 

Dostali jste pokutu ve výši 10.000 korun. Pokuty se většinou stanovují podle nějakého sazebníku a bývají v rozmezí od do. Na základě čeho jste dostali pokutu vy?

To je dotaz ke členům rozhodčí komise.  Doufám, že se nejedná o novou formu fundraisingu. S ohledem na to, co všichni tři jsme doposud ve prospěch naší strany obětovali, ať už časově, tak materiálně a finančně, tak v tom všem se částka ztratí. Rád bych diskutoval o principu, nikoli o výši částky.

Jak budete na rozhodnutí komise reagovat? Jaké budou vaše další kroky? 

V tuto chvíli existuje několik variant. Můžeme požádat o přezkum rozhodnutí komise, které považujeme za nesprávné a poškozující jak nás, tak Pirátskou stranu. Můžeme se také s Pirátskou stranou soudit, nebo taky můžeme rovnou odejít. Co je ale nejdůležitější, nesmí dojít ke znevěrohodnění dosavadní spolupráce kvůli komplikovaným interním procesům Pirátské strany, kterým většina veřejnosti stejně nerozumí. 

Rozumím tomu tedy správně, že v každém případě zůstáváte zastupiteli? V prohlášení tvrdíte, že pokud nesplníte podmínky, můžete být vyloučeni z Pirátské strany, také se tam uvádí, že máte rezignovat na funkce podle vyjednané koaliční smlouvy. Můžete tedy vyloučit, že k tomuto dojde?

My všechny uvedené varianty budeme diskutovat v zastupitelském klubu a také je určitě budeme konzultovat s našimi koaličními partnery. Věřím, že se nenecháme odradit tímto ne zcela příjemným postupem a všichni tři i nadále zůstaneme zastupiteli. Jsme trio a nevadilo by mi, kdybychom znovu byli kvarteto. To však nezáleží jen na nás. Nedovedu si představit, že v případě nesplnění podmínek bychom zůstali členy Pirátské strany a nebyli vyloučeni. Je na nás už od října vyvíjen obrovský tlak, kvůli celé kauze jde i naše soukromí stranou. Na druhou stranu jsou tu mnozí Piráti, kteří nás podporují, a to velmi. Dodávají nám energii a naději. Nebýt mnohých, tak už dávno bych se stranickostí švihnul a realizoval bych politiku, která v by komunálu měla být jen náznakem spojená s politickou stranickostí.

• Obsáhlé vyjádření Davida Bodečka, které v neděli večer uveřejnil, naleznete na jeho profilu na FB

 Je možné, že budete vyjednávat novou koaliční smlouvu? 

 Stávající koaliční smlouva pro mne bude platnou do doby, než oblastnímu fóru zastupitelský klub Piráti a občané z Prahy 1 předloží smlouvu novou a ta bude zmíněným fórem schválena. Současná koalice Prahy 1 se v lednu písemně dohodla, že po půl roce zhodnotí dosavadní spolupráci s případnou úpravou aktuálně platné koaliční smlouvy. K úpravě koaliční smlouvy by došlo i bez rozhodnutí komise.

Vašim vnitrostranickým odpůrcům nejvíce vadí spojenectví s ODS. Neobáváte se toho, že jakákoliv koaliční smlouva na podobném základě může být automaticky vnitrostranicky vetována?

Na podobném koaličním půdorysu funguje vláda i magistrátní koalice. Komunální politika je o lidech a domnívám se, že současná koalice pracuje a komunikuje dobře. Máme za sebou pár měsíců a komunikace a spolupráce se nedá srovnat s mou předešlou zkušeností. A ano, to je přesně ten problém, kdy dle naší zkušenosti může každý do všeho hodit vidle, a to bez ohledu na motivace takových kroků.

Splňuje současná koalice vaše představy o tom, jak zlepšit situaci na Praze 1? Myslíte, že v současné koaliční konstelaci dokážete naplnit pirátský program a pirátské předvolební sliby?

Jsem rád, že s čistým svědomím mohu veřejnosti říci, že jsme maximalizovali náš předvolební pirátský program. Pokud jej naši kritici četli a následně koaliční smlouvu, tak mi musí dát za pravdu. Je otázkou, zda to někdo z kritiků četl. Dle současné zkušenosti věřím, že fajn lidi v koalici splní většinu bodů z koaliční smlouvy.

Kde podle vás vede hranice mezi subsidiaritou a loajalitou ke stranickému vedení? Kde osobně byste měl hranici, kterou už byste nepřekročil? A současná situace podle vás tuto hranici nepřekračuje? 

Těžká otázka, která by měla směřovat spíše na vedení, kde tu hranici vidí a chtějí držet. Nejasnost je dle mého vidět i ze zprávy kontrolních orgánů strany. Pokud jsem s vedením měl já možnost hovořit, tak se spíše přiklánějí k názoru, že současná situace na Praze 1 je podivná a řešena zvláštně. Loajalita k programu, voličům, voličským slibům, ke kolegům je něco, co je pro mě zásadní. Pokud bych měl díky a na základě „nějakých podivných vnitrostranických anket” porušit daný slib, tak to je ta hranice. Nemusím asi zmiňovat, že cokoliv neslučitelné s „čistou politikou”, je také nepřekročitelná linka.