Debata skončila fiaskem. Kandidát Motoristů po vědomostním kvízu opustil pódium

05. 09. 202513:00
3 min. čtení
Debata skončila fiaskem. Kandidát Motoristů po vědomostním kvízu opustil pódium
foto: Jan Holoubek, PrahaIN.cz/Předvolební debata

REPORTÁŽ: Předvolební debata v kině Atlas, kterou pořádalo Muzeum paměti XX. století, byla, jak se dnes říká, pořádně kontroverzní. Navíc od samého začátku, protože dokonale platilo okřídlené heslo z covidových časů. Zastoupení představitelů politických stran, ale i moderátorka, a vlastně i celá debata totiž byla poplatná heslu: Ti, kteří měli přijít, nepřišli…

My jsme přišli a byli svědky fiaska.

Akce se postupně rozpadala do podoby, kdy téměř ztratila smysl. Debata ztrácela směr, relevance mizela a každé další vystoupení působilo jako slova bloudící sálem, jako zmatené veverky, hledající adresáta, pro něhož by měla alespoň nějaký význam.

Že nepřišli zástupci Stačilo, nominovaná byla Petra Prokšanová, možná nikomu v sálu nevadilo. Že nepřišel ani kandidát Spolu, kolega ředitele muzea Petra Blažka, Pavel Žáček, však bylo znát hned od začátku. Moderátorka Lucie Vopálenská z Českého rozhlasu „rozhodila“ při úvodním představování kandidáta Matěje Gregora (Motoristé sobě) natolik, že se podle svých slov přestal v prostorách kina cítit dobře. Dokonce natolik, že v rámci kvízu, kterým debata startovala, nepoznal, o čí pohřeb jde ve filmové ukázce, a nakonec i jeho židle zůstala prázdná. Spěchal prý na rychlík do Ostravy.

Koho budete volit? (ptáme se od 4.8. do 30.9.)

44%
25%
9%
4%
3%
9%
1%
5%
celkem hlasovalo 100527 hlasujících
Potvrďte, že nejste robot


Ředitel muzea Petr Blažek předeslal, že tématem večera byla historická paměť, výuka moderních dějin a vztah politických stran k totalitním režimům i odkazu 20. století.

Z přítomných diskutujících, jimiž byli Lubomír Brož (ANO 2011), Milan Urban (SPD), Martin Dvořák (STAN) a Mikuláš Ferjenčík (Piráti), občas do hlediště vypadly věty třeba o tom, jak se máme stydět za poválečný odsun Němců (Martin Dvořák), na což kontroval Milan Urban tím, že je třeba celou situaci vnímat v kontextu doby. Mnozí mu dávali za pravdu.

Ovšem když moderátorka dala do souvislosti s odsunem současnou situaci v Gaze, sál zašuměl nesouhlasem, protože to spojení podvědomě cítil jako velmi nepatřičné a hlasitě to dával najevo.

S ohledem na to, jaké bizarnosti se řešily na pódiu, jsme stále více hledali jediný důvod, proč se vlastně muzeum zapojilo do předvolební kampaně. Nic z toho, co chtěl jeho ředitel, aby zaznělo, aby se řešilo, totiž nezaznělo. Kvízy na odlehčení tak vážných témat dění rozplizly do ztracena, a bylo znát, že chybí buď zdatný moderátor, nebo Pavel Žáček, který by si se svými schopnostmi vzdělaného historika udělal z akce vlastní show.

Jenže ve stejný den se konal křest jeho knihy Ivani, táhněte domů, nikdo vás tu nemá rád!

Jestli měl politik v sále zvědy, kteří mu hlásili zprávy o výkonech jednotlivých účastníků, se nám zjistit nepodařilo, ale od našich zdrojů víme, že debata o knize po křtu v Cafe Academia dál pokračovala v době, kdy se měl Žáček přesunovat do kina Atlas.

Muzeum paměti XX. století sdělilo, že záznam debaty bude brzy dostupný na webu a oficiálním YouTube kanálu. Tedy stačí zapnout a pokochat se…

Tagy

Speciály

Aféry & zločiny
Příběhy zapsané do mapy