foto: Rudolf Komár pro PrahaIN.cz/Ivan Bartoš
„Tvrdíku, skenuj své svědomí, ne naše obličeje,“ vzkázali o víkendu fotbaloví ultras napříč ligou předsedovi představenstva Slavie. Aktivní fanoušci nyní našli zastání u politiků.
Po fotbalovém derby, kdy fanoušci Slavie předčasně vtrhli na trávník, se rozproudila debata o možném umístění kamer s technologií na rozpoznávání obličejů na stadionech. Tuto myšlenku zmiňoval i šéf Slavie Jaroslav Tvrdík. Později však obrátil.
Fanoušci nemají být pokusní králíci, uvedl Bartoš
Fotbaloví ultras ovšem našli zastání u Pirátů. Podle bývalého předsedy strany a nyní poslance Ivana Bartoše je většina fanoušků normální lidé, kteří jdou na fotbal užít si atmosféru a strávit čas s přáteli nebo rodinou.
„Fakt není namístě, aby kvůli pár agresivním jednotlivcům byli všichni tito lidé sledováni. Bezpečnost se dá zařídit i jinak: cílené postihy pro jednotlivce, kteří bezpečnost ohrožují, práce s fanoušky, preventivní kampaně. Fanoušci nemají být pokusní králíci pro digitální totalitu,“ sdělil serveru PrahaIN.cz.
S tím souhlasí i současný předseda Zdeněk Hřib. „Bezpečnost na stadionech je důležitá, ale plošné nasazení rozpoznávání obličejů by nebylo ani efektivní, ani férové. Stadion je soukromý prostor, ale za nás prostě platí, že lidé mají mít možnost přijít bez nutnosti odevzdávat své biometrické údaje,“ řekl redakci.
Hřib ještě doplnil, že by řešení mohl přinést mediátor mezi fanoušky a vedením klubu, důsledné vymáhání zákazu zahalování obličejů, zvyšování postihů pro kluby, povinné preventivní kampaně, ale také důsledné vymáhání práva.
„Bezpečnost se nesmí řešit masovým dohledem nad nevinnými lidmi,“ vzkázal Hřib.
Psali jsme
Praha 4 se rozroste o další sportoviště. Vznikne dokonce areál se stadionem splňujícím kritéria UEFA a kapacitou až pět tisíc…
Kamery s technologií na rozpoznávání obličejů by naopak rád zavedl například ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO). „To je věc, kterou podporujeme i v jiných souvislostech bezpečnosti,“ uvedl v rozhovoru pro PrahaIN.cz.
Podle Tvrdíka ale systém nemá oporu v legislativě. „Byli jsme s celým mým týmem právních zástupců na Úřadu pro ochranu osobních údajů. Informovali nás o tom, co jsme ani nevěděli, že od platnosti AI aktů je používání kamerových systémů v soukromých objektech v podstatě nemožné,“ řekl Tvrdík v Nedělní debatě České televize.
Také Metnar zmínil, že se na evropské úrovni vede debata, kde je míra bezpečnosti a zásahu do osobních práv. „Jsem toho zastánce, ale nemůžeme být v rozporu s unijní legislativou,“ dodal Metnar.