Dilema na zastupitelstvu Jedničky: Předřazení interpelací

Zastupitelé Prahy 1 byli na svém zasedání postaveni před těžké rozhodnutí. Zatímco starostka Terezie Radoměřská (TOP 09) navrhovala urychlit celé jednání zahájením zastupitelských interpelací v dřívějším čase, někteří zastupitelé to považovali za nepřijatelné.

Interpelace občanů i zastupitelů jsou na programech jednání zastupitelstev jednotlivých městských částí tradičně pevně zařazeny na určitou hodinu. V případě, že však jednání samotného zastupitelstva skončí dříve, jsou zastupitelé postaveni před zásadní otázku: počkat na stanovený čas a zkrátit tím celé jednání, anebo začít s interpelacemi dříve, kteří počítají s pevně daným programem?

Právě to řešili na svém zasedání v úterý 8. října zastupitelé městské části Praha 1. „Máme 16:20. Další pevně zařazený tisk máme až na 17. hodinu. Proto zvažuji, kolegové, jestli byste nevzali v potaz, vzhledem k tomu, že jsme tady prakticky všichni, že bychom předřadili interpelace zastupitelů,“ navrhla starostka Radoměřská.

Návrh vzedmul vlnu nevole

„To ale nejde!“ ozvalo se vzápětí od některého z členů zastupitelstva. S technickou se následně ozval Martin Motl (BPP, za REZIDENTI 1), předseda komise pro obchod a služby. S návrhem nesouhlasil, protože občané se prý na interpelace připravují a počítají s jejich přesným časem.

„Možná jsem se nevyjádřila dostatečně. Nejde o interpelace občanů, s těmi samozřejmě hýbat nemůžeme. Jde o interpelace zastupitelů!“ zdůraznila Radoměřská.

Občané na interpelace čekají, míní Bodeček

„Já chápu paní starostku, že by se ušetřil čas. Ale já si myslím, že i ti občané v rámci veřejnosti čekají obecně na interpelace, že vlastně posuzují, koukají se na dotazy i jak zastupitelé reagují. Chápu, ušetřili bychom čas, ale já si myslím, že to taky tedy není správné,“ doplnil ve svém vyjádření k věci David Bodeček (BPP, původně Piráti) první místostarosta. „Jsou na pevný čas, tak mi dává smysl je tam nechat,“ připojil se k němu Jonáš Felkel (Praha sobě) předseda kontrolního výboru zastupitelstva městské části.

To však podle starostky není pravda. Interpelace zastupitelů podle jejích slov v pozvánce na pevný čas stanoveny nebyly, a proto se rozhodla nechat o nastalé situaci hlasovat. V následném hlasování o zařazení interpelací zastupitelů, byla nakonec většina přítomných pro. Proti hlasovali pouze Bodeček, Motl a Felkel. Další čtyři zastupitelé se hlasování zdrželi.

Zastupitelé nakonec stihli i pauzu

Interpelace tak začaly zhruba v 16 hodin a 23 minut a všechna vystoupení stihli přítomní projednat do avizované sedmnácté hodiny, na kterou byl pevně zařazen další z bodů jednání. Dokonce předtím stihli ještě pětiminutovou pauzu. V 17:30 pak následovaly na přesný čas avizované interpelace veřejnosti.

Před podobné dilema byli už ve středu 2. října postaveni také zastupitelé z Prahy 8. I ti svůj program ukončili dříve, jak jsme informovali, už po dvaceti minutách. O předřazení interpelací však vůbec nejednali, své zasedání zkrátka na téměř dvě hodiny přerušili a vyčkali na čas avizovaný v pozvánce.