Dovhomilja, Hřib, Portlík, Čižinský. Jednání pražských zastupitelů graduje

23. 05. 202412:44
Dovhomilja, Hřib, Portlík, Čižinský. Jednání pražských zastupitelů graduje
foto: Rudolf Komár pro PrahaIN.cz/Tomáš Portlík

SLEDUJEME: Aktéři jednání zastupitelstva hlavního města ve čtvrtek nakousli hodně kyselé jablko, které představuje diskusi o společném podniku Dopravního podniku, organizace města, s developery, v území, které se jmenuje Nové Holešovice.

Debata se přitom vleče od roku 2018. Prošla zkoumáním tří pražských vlád, aby na konci stanul bývalý primátor, dnešní náměstek primátora Zdeněk Hřib (Piráti), který chce debatu ukončit s tím, že projekt Nových Holešovic zavání Dozimetrem.

Velmi zajímavě ve čtvrtek popsal situaci starosta Prahy 9 Tomáš Portlík (ODS). Připomněl, že to byla ODS, v té době v opozici, která v roce 2019 požadovala nastavení pravidel, aby nemohlo dojít k znejistění vedení Prahy, jak se to s projektem Nových Holešovic má. Nestalo se prý nic.

Nestalo se však nic ani v roce 2022, kdy oprášil svůj diskusní příspěvek z roku 2019 na jednání městského zastupitelstva.

Co řekl zastupitel Portlík v roce 2022:

Jsem přesvědčený o tom, že se dnešnímu zásahu NCOZ dalo zabránit. Pro ty, kdo mají krátkou paměť, bych rád připomněl, že jsem v listopadu 2019 navrhoval na program jako bod právě společný podnik na metro Holešovice. Měl jsem připravený tisk a měl jsem konkrétní dotazy, které vyjadřovaly obavu z toho, co se dnes doopravdy potvrdilo. Neměli jsme jako zastupitelé skoro žádné informace a přístup k nim nám byl odpírán. Dokonce i koaliční radní Marvanová mě tehdy podpořila a chtěla zařadit tento bod na jednání, protože i jí byly informace odpírány.

Bohužel. Tisk na program neprošel, nicméně pan náměstek Scheinherr tehdy veřejně slíbil, že až budou materiály finální, předloží je zastupitelstvu. Nepředložil. Dozorčí rada a představenstvo DPP je schválili tajně bez vědomí zastupitelů, a jak ten příběh skončil, sledujeme v posledních hodinách.

zdroj: Praha.eu


Vstup Jana Čižinského (Praha sobě) do současné debaty vnesl ještě další aspekt, kterým jsou prokazatelné pokusy o vydírání Serge Borensteina ve snaze z něj dostat úplatek. O tom PrahaIN.cz informovala. Ovšem nekomentoval to, že s developerem jednal on sám a o samotě, a jeho jednání již bylo vyhodnoceno jako pro Prahu nebezpečné.

Zastupitele tak čeká pravděpodobně dlouhá noc.

Jméno Pavla Dovhomilji z kauzy Dozimetr je skloňováno téměř v každém třetím diskusním příspěvku. Vypovídá jako spolupracující obviněný, a to je pro Zdeňka Hřiba podstatné. Koalice SPOLU zase tlačí na nastavení pravidel, která metropoli nepoškodí, ale podaří se pohnout s projektem Nové Holešovice, což město ze svých prostředků nedokáže.

Nacher nechápe, Hřib také ne

„Odpovědnost za tuto kauzu jednoznačně nese Zdeněk Hřib, který tento projekt prosazoval jako primátor tři roky,“ prohlásil Patrik Nacher.

V této souvislosti uvedl, že Hřib by zároveň měl nést odpovědnost za případné škody, které by mohly vzniknout odchodem DPP z původního projektu. S variantou, kterou navrhuje exprimátor, ovšem souhlasí náměstkyně primátora Jana Komrsková (Piráti) a podpořila ji i zastupitelka, která se na pražský magistrát dostala za koalici SPOLU, Hana Marvanová (nyní BEZPP). 

Poslanec Nacher dále prohlásil, že tento názorový obrat Zdeňka Hřiba nechápe. Podle jeho slov tento postup nedává logiku. Hřib ovšem kontroval, že on nechápe argumenty Patrika Nachera.

„V kauze Dozimetr má jít o úplatek ve výši padesáti milionů. Spolupracující obviněný prohlásil, že tento úplatek byl částečně vyplacen a on sám z něj dostal čtyři sta tisíc. Co je tedy nepochopitelného na mém návrhu v této situaci? Na svém návrhu trvám,“ prohlásil Zdeněk Hřib.

Dění na místě sleduje redaktor Bob Asher. 

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných

Diskuse

DOPORUČUJEME

(součástí bloku jsou reklamní sdělení, která nejsou redakčního charakteru)

Kam dál?