foto: PrahaIN.cz/Ministr životního prostředí Petr Hladík
Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) jde prý nápojářům na ruku, aby byla schválena novela, na jejímž konci by bylo povinné zálohování nápojových obalů, tedy petek a plechovek. Alespoň to naše redakce opakovaně slýchá. Danému tématu se věnujeme dlouhodobě. Že se při tom všem možná ministr dopouští porušování zákona, je už mnohým vysloveně podezřelé.
„Vaše informace jsou skutečně zarážející, pokud by to byla pravda, bylo by to velmi vážné,“ řekl nám po seznámení s dopisem dvou poslankyň předseda senátorského klubu ODS a TOP 09 a dlouhodobý odpůrce povinného zálohování Zdeněk Nytra (ODS). „Budu se muset seznámit s podrobnostmi, abych byl podle toho schopen lépe reagovat!“ dodal.
Již 13. června 2023 daly na vědomí Petru Hladíkovi a vrchnímu řediteli Ministerstva životního prostředí Davidu Surému poslankyně Jana Krutáková (STAN) a Berenika Peštová (ANO), v dopisu zaslaném vedení monopolního Eko-Komu, že firma Mattoni 1873, akcionář Eko-Komu, a také společnost Kofola podle jejich názoru mohou jednat v rozporu s ustanoveními § 18 zákona o obalech. Ten totiž akcionářům zakazuje podnikat v oblasti nakládání s odpadem.
Poslankyně zvlašť podtrhují ducha příslušného ustanovení, které má bránit vážným konfliktům zájmů, neboť jde o skutečně velké peníze a možné zneužití postavení. Dopis máme k dispozici.
|
V prvé řadě uvádíme, že dopis dostalo Ministerstvo životního prostředí pouze na vědomí, protože byl primárně určen EKO-KOMu. MŽP se zároveň ohrazuje vůči vámi uvedeným informacím. Resort se otázkou možného střetu zájmů ve společnosti EKO-KOM věnuje dlouhodobě a důsledně. Situaci pravidelně vyhodnocuje, MŽP si vyžádalo stanoviska akcionářů a společnosti EKO-KOM i závěry auditu.
MŽP identifikovalo potenciální riziko střetu zájmů, ale neprokázalo se, že by k němu fakticky docházelo. Resort proto nemůže uložit nápravné opatření podle zákona o obalech. Řešení těchto otázek je tedy primárně odpovědností společnosti EKO-KOM.
zdroj: Veronika Krejčí, vedoucí tiskového oddělení MŽP pro PrahaIN.cz
|
Mattoni 1873 totiž zakoupila významný podíl v odpadové firmě General Plastic, kterou nyní s Kofolou ovládá. Současně je Matonni 1873 akcionářem Eko-Komu přes KMV BEV CZ s.r.o., což, jak upozorňují poslankyně, nesmí ze zákona být.
„Byť je recyklace odpadu určitě chvályhodná záležitost, je už mnohem jasnější, proč stojí Matonni 1873 v čele firem, které tak podporují Hladíka v jeho tažení za prosazení naprosto nesmyslné zálohovací novely,“ řekla nám předsedkyně Výboru životního prostředí, veřejného prostoru a pohřebnictví Lucie Kubesa (ODS), která stojí proti novele od začátku.
Kubesa doplnila, že se potvrzují varování o tom, že celá novela je ve skutečnosti připravená, a tak silně tlačená proto, aby obcím sebrala nejhodnotnější tříděné odpady, které jsou doposud ze zákona majetkem obcí a aby je tedy nasměrovala do soukromého monopolu nadnárodních nápojářských koncernů.
Poslankyně Krutáková a Peštová si vyžádaly odpověď, jak je zajištěno dodržování zákona o obalech, kterým jsou všichni povinní se řídit. Vyjádřily rovněž obavu, zda by „majitel Matonni 1873 Pasquale a jeho pravá ruka Veselý byli v rámci řídících struktur Eko-Komu schopní transparentního jednání, aniž by neupřednostňovali svou odpadovou firmu při nastavování procesu sběru a recyklace PET láhví“.
A na odpověď, na nápravu nezákonného stavu, čekají poslankyně dodnes.
Několikrát jsme navíc zaznamenali informace, že je ministr Hladík nápojářskými firmami silně ovlivňován. Vznikla proto speciální poslanecká novela, která má stav vyřešit. Zástupce KDU-ČSL však její projednání prý dlouhodobě oddaluje. Namísto toho stále prosazuje zálohovací novelu.
Minulý týden poslanci o této silně kontroverzní novele dokonce odmítli jednat a někteří raději opustili sál.