foto: Adéla Houbová, PrahaIN.cz/15. zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy 20. června 2024
Patnácté zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy se uskutečnilo ve čtvrtek 20. června 2024. Šlo o poslední zasedání před dvouměsíční letní pauzou. Jednotliví předkladatelé se proto snažili na program jednání zařadit co nejvíce bodů, které podle jejich názoru nepočkají. Mezi členy zastupitelstva to však vyvolalo řadu otázek.
Už první bod celého zastupitelstva, kterým je schválení Návrhu programu jednání, vzedmul mezi jednotlivými zastupiteli vlnu vášní. Jak několik členů pražské radnice uvedlo, 27 z celkem 98 předložených tisků k projednání bylo takzvaně červených, tedy zařazených dodatečně.
Nejen, že prý v takových případech nemají zastupitelé čas a možnost si všechny tisky nastudovat, ale informace o některých předložených bodech se prý dříve dozvěděli z médií. „Třetina tisků jsou červeně, to se nedá prostudovat,“ konstatoval Patrik Nacher (ANO).
Stížnosti směřovaly zejména na Zdeňka Hřiba
Cílem stížností byly zejména tisky náměstka pro dopravu Zdeňka Hřiba (Piráti), kromě návrhů na úplatné nabytí pozemků v Hlubočepech a v Modřanech také kontroverzního posudku k Novým Holešovicím. O jeho postupu se prý zastupitelé dozvídají dříve z médií, než oficiální cestou.
„Já si teď přečetl iDnes, kde jsou věci, o kterých nevíme ani my jako zastupitelé ohledně superposudku, a bylo by dobré, abychom o tom něco věděli (A to poslanci Nacherovi uniklo, že informace o takzvaném superposudku jako první přinesl server PrahaIN.cz, pozn. red.)
My to dneska nechceme zařadit, protože je tu spousta tisků, 97 tisků červených. Bylo by dobré se k tomu nějakým způsobem postavit,“ pokračoval Nacher.
Psali jsme
VÍME PRVNÍ: Takzvaný superposudek k projektu Nové Holešovice, který společně založil Dopravní podnik hlavního města Prahy s developery Karlin Group…
Splněn prý nebyl jednací řád
S tímto názorem souhlasila také Radmila Kleslová (ANO), která citovala z jednacího řádu, který říká, že primátor hlavního města svolává zasedání zastupitelstva tak, aby členové zastupitelstva obdrželi pozvánku s návrhem programu a s materiály projednávání na zasedání zastupitelstva alespoň 7 dnů předem.
„Dále bych chtěla apelovat na to, aby při tvorbě programu byla zohledněna nějaká důležitost jednotlivých tisků. Aby třeba investice města přes 3 miliardy se neprojednávala v nočních hodinách, ale třeba dopředu. Rovněž změny územního plánu, které mohou ovlivnit celou Prahu, všechny městské části. Nechtěla bych říct, že některé tisky nejsou podstatné, ale řekněme si, že jsou tisky náročnější a méně náročné. Proto bych chtěla požádat, aby tisky chodily s delším předstihem a aby byly trošku řazeny podle náročnosti na projednání,“ doplnila Kleslová k programu jednání.
Podle primátora Bohuslava Svobody (ODS) jsou ale takové požadavky velmi složité. Jak v reakci uvedl, i červené tisky splňují podmínky. Je podle něj také těžké rozhodnout, které tisky jsou závažnější, protože všechny mají rovná práva. „Rozhodnout o tom, kdo navrhuje slabý a kdo silný tisk, je obtížné. Nedaří se to,“ uvedl Svoboda.
Radmila Kleslová je také bývalá starostka Prahy 10. Foto: PrahaIN.cz
Ptát se na informace z novin není normální
„Přece není normální, abychom se tady ptali na informace, které si přečteme v novinách. Pan náměstek řekne, že si teprve tento posudek čte a novináři z toho něco vytrhnou. Čekají nás dva měsíce prázdnin, takže kdo to bude řešit? Místo toho, aby zastupitelstvo bylo informováno o tom dalším postupu, tak je tady z médií, že je nějaký posudek, který si objednal DP, který zpochybňuje všechno, co se tady říkalo. Je nepřijatelné, abychom tady aspoň ty informace slyšeli a nemohli se k tomu vyjádřit,“ přidala se do debaty Hana Kordová Marvanová (BPP).
Zároveň navrhla zařadit do programu jednání nový bod, ve kterém bude všem přítomným představen aktuální stav projektu Nové Holešovice. Tento návrh byl nakonec přijat.
„Mně v dnešním programu chybí jeden bod, který bych nazval „Plnění úkolů rady a zastupitelstva“. Já jsem při procházení tisků rady a zastupitelstva zjistil, že některé úkoly nejsou plněny, tak jsem se potom podíval do systému dál. Musím říct, že jsem zůstal poměrně v šoku, protože na mě vyběhla 120stránková tabulka úkolů, které úřad neplní, a to jsou prosím úkoly, které mají datum třeba z roku 2022 a starší,“ dodal ještě k fungování úřadu Pavel Zelenka (Praha sobě).