Jan Dočekal: Online připojený zastupitel zapomněl, že je na kameře, a začal se obnažovat

POLITICI VLASTNÍMI SLOVY Zastupitel Prahy 6 za Svobodné na svém Facebooku 19. prosince k průběhu jednání Zastupitelstva Prahy 6

Tradiční úkol, jak udělat ze 7 stránek ručně psaných poznámek další nekorektní zprávu o zasedání zastupitelstva Prahy 6. Jdeme na to:

Úvodem nemůžu najít místo - sedím úplně jinde než obvykle. Asi jsem zlobil a byl přesazený. Jednáme hybridně (19 zastupitelů je online) a já jsem navíc ověřovatel oficiálního zápisu. No nic - ověřím to podle těchto mých poznámek. Nefunguje online hlasování. Je na to nějaká ‚apka‘, kterou půlka lidí nemá staženou. Poté zazní pokyn: „Pro hlasování je důležité mít aplikaci spuštěnou!“ Zajímavé, opravdu? Dáváme zkušební hlasování a zase nic. Starosta vyhrožuje: „Budeme to zkoušet tak dlouho, dokud se to nepovede!“ Nakonec Kabelová (Piráti) a Nechvátal (BEZPP) budou hlasovat v chatu Zoomu. Jinak bychom nezačali - i tak máme zpoždění 40 minut. Místostarosta Stárek (ODS) říká, že online zastupitelé by měli mít zapnutou kameru. Nezdá se mi to jako nejlepší nápad. P. Šídlo (Piráti) nám většinu času promítá záběr na talíř - viz fotka.

Začíná debata o programu. Weber (Zelení) chce bod k participacím. Projekty drhnou a je nutné přijmout více lidí. Tichá (Piráti): „... chci se vyjádřit k návrhu kolegy Webera...“ Starosta jí utíná s tím, že o programu se nediskutuje, jen se dávají návrhy. Tichá se nevzdává: „Tak já to řeknu jindy!“. Pirát Šídlo se zjevil za promítaným talířem na svém zoomu a zdržuje poznámkou, že návrh podporuje (koho to zajímá – stačí, ať hlasuje). Dále padají návrhy na odložení zpráv výborů apod. Jdeme hlasovat o návrzích.

Lejčko (Piráti) má technickou: „Ztrácím se v tom, ač si dělám pečlivě poznámky. Prosím pana Duška (TOP 09 - předseda návrhového výboru) aby mi řekl o čem jsme právě hlasovali!“

Po dalším hlasování se opět hlásí o slovo p. Lejčko: „...chci slyšet vysvětlení! Nechápu, že jsme se dostali do fáze, kdy schvalujeme bod, který je zařazený na programu, že ho chceme zařadit do programu“... No tak jistota je jistota, ne?

Vyhlašuje se pauza, p. Holický (tajemník) si bere Lejčka stranou a něco mu vysvětluje. Kolem se tvoří hlouček a následuje divoká debata. Nicméně v půl 12 konečně máme program schválený.

Bod 1 - schvalování přísedících soudu. Jde o 2 dámy, které se opět ani nepřišly ukázat. Přiznám se, že jsem podcenil přípravu a až na místě zjišťuji, že v jednom případě se jedná o aktivní komunistku (vnučka J. Švermy). Tuto paní jsme neschválili.

Následuje Zpráva o činnosti SNEO. Namátkou:

- po roce se našel dopis AK Havel týkající se slevy poskytnuté na areál Dračky.

- Dejvická 4, máme vysoutěženo 8 bytů za cenu přes 300Kč/m2 a dále se tam přesune Odbor kultury, sportu a volného času

- Skleňák - zahájena rekonstrukce střechy

- MŠ Tychonova - probíhá montáž nové vzduchotechniky

atd. atd.

Do diskuze se hlásí Pirát Chrást: „Děkuji za další díl nekonečného bizardního příběhu Areál Dračky. Na radnici a na SNEU řádí šotek, který vám schovává papíry! Připadám si jak u blbých.“ Pirátka Kabelová má také příspěvek, ale zapomíná si na zoomu pustit mikrofon. Lejčka zajímá ekonomická návratnost domu na Dejvické 4 (oprava stála 108 mil. bez DPH). Radní Hořánek (STAN) říká, že výnos je 6 mil./ročně. K dotazům na areál Na Petynce říká, že koupaliště má 2 stálé zaměstnance (správce a údržbář), ostatní jsou jen sezonní. Mzdové náklady jsou cca 3 mil./r.

Pirát Chrást říká, že jej napadá vánoční žertík. Servilnost vůči Pentě je prý taková, že navrhuje přejmenovat Prahu 6 na Penta 6. Dále se jedná o dotaci 9,5 mil. Sneu jako částečné pokrytí ztráty z provozu koupaliště Na Petynce (celková ztráta je 15 mil.)

Pauza - jdeme na oběd. Tradičně výborný, ale tentokrát moc ‚zdravých‘ jídel.

Ve 14:00 začíná p. Vaculík (TOP 09) prezentací návrhu rozpočtu. Investiční výdaje 530 mil., 51 mil. rezerva, na účtech máme 2,5 miliardy atd. Upozorňuje na nepředvídatelnost některých vlivů (covid, růst cen energií, stavebních materiálů atd.).

K tématu je výživná debata, vybírám ukázky:

- Vlach (Piráti). „Začnu pítky a mlžítky. Proč to je rozdělené - koše jsou taky jen jedna položka. 900 tis. za vodu v pítkách je moc. V návrhu je dále 850 tis na lavičky. Kolik laviček za to pořídíme?“ (někdo za mnou polohlasem říká: Jednu!). „Sochy ve veřejném prostoru - 3 mil. Jaké sochy to budou a kde budou stát?“

- Stárek (ODS) k lavičkám: „Jedna by měla stát mezi 10 - 20 tis. Jde o běžný mobiliář, vyhlásíme soutěž.“

- Lejčko: „1,3 mil. na servis toalet? Všechny toalety jsou SMART a zajímá mě, jak jsou využívány. 600 tis. na nákup velkých herních prvků? Co to je a kde to bude? A nákup auta? Bude to takové to malinkaté elektronické autíčko?“

- Hošek (KDU-ČSL) bere Lejčkovi ideály o tom, že se koupí roztomilé elektrické autíčko a říká: „To auto je valník! Měl být už letos, ale kvůli covidu se to nestihlo, tak bude příští rok.“

- Stárek (ODS) se už neudržel a říká: „Finance se řešily ve výborech a komisích. Jsem rád, že s tím nezatěžujete jednotlivé komise a jdete s tím rovnou sem na zastupitelstvo.“

- Kolář (TOP 09): „Herní prvky jsou hrady se skluzavkou, jeden stojí cca 60 tis. Kč.“

- Vlach: „A já chci vědět jaké sochy to jsou!“

- Stárek: „Původně jsme chtěli koupit Šišku na Ladronce, ale nakonec si ji výhodně pronajmeme. 3 mil. jsou určeny na Kandelábr Plečnika v Plečnikově aleji. Takže socha bude kandelábr. Je to taková lampa z lisovaného betonu, ale následně nám ji proplatí slovinský partner.“ (Nestačím žasnout!)

V 15:00 přerušujeme rozpočet, je čas na pevný bod interpelace.

Nic moc zajímavého. P. Foltin řeší, že děti ze školky Juarezova si zvykly používat sousední pozemek, chodí tam i dospělí a najednou se diví, že soukromý majitel tam chce něco stavět. Navíc je majitel prý netransparentní darebák z Kypru. Shodou okolností tam má být také školka (což je fajn). Zjevně by ale ten pozemek nejraději znárodnil. P. Křičfalušij si stěžuje na padání listí a následný úklid. Dále se hlásí naše stálice p. Hrůza. Nedávám to a odcházím doplnit hladinu nikotinu v plicích. Vracím se do závěru interpelace dalšího stálého člověka, p. Moravce. Říká: „Žádám o změnu jednacího řádu, ať můžeme interpelovat 2x 5 minut!“ V tu chvíli mu končí čas a jediný kazisvět Píša - Palacký (Zelení) dává hlasovat o prodloužení času pro p. Moravce. Naštěstí to neprošlo. Za to slyšíme od p. Moravce výtku: „Tohle je ponížení občanů! Co si to dovolujete vy demokrati?“

Interpelace zastupitelů zajímavé nejsou, jen pirátka Tichá vyzývá místostarostu Stárka, aby byl proaktivní. Podle mě stačí, že je aktivní. Nechápu, co tím myslela.

Zastupitel Nechvátal se ptá starosty Koláře na zahraniční spolupráci. Ten odpovídá: „Jsme v kontaktu s ministerstvem zahraničí, 2 roky nebyl Festival ambasád, Argentinci u nás postavili sochu, a další sochu Inuk-Šuka (?) u nás postavili Kanaďané. Partnerská města posílají zástupce na Farmářské trhy a my zase posíláme trhovce k nim. Spolupracujeme v oblasti školství a v sociální oblasti. Smlouva s Vídní a Petěrburgem je neaktivní.“

Je pauza, Pavlínka Civínová (ODS) na whatsappu říká, že jde rychle vyvenčit čoklíka. Přijde mi to inspirativní a odcházím dělat to samé. I když ona to asi myslela jinak.

Lejčka zajímá cena vánočního osvětlení a tzv. kalendáře starosty. Říká, že filozoficky by bylo dobré v dnešní digitální době, aby kalendář řešila komise. Kolář odpovídá, že souhlasí, že je člověk analogový, a dokonce má doma i gramofon. Lejčko přitaká, že gramofon pamatuje. Trochu tu debatu nechápu.

Chrásta dále zajímá, jestli mu spadne na hlavu budova polikliniky Pod Marjánkou a proč není v komisi, která to má na starost. Odpovídá radní Smutná (BEZPP), že „projekt jde dle usnesení a k Vaší jedovaté poznámce, že jste v komisi nebyl uvádím, že komise se skládá výhradně z odborníků.“ Chrást ale nedává svoji kůži lacino a oponuje: „Nejsou tam jen odborníci, je tam i politik Stárek! I my máme odborníky.“ Nicméně Smutná smečuje: „Je logické, že tam je radní. Až budete radní nebo architekt, tak můžete být také v komisi!“

K tématu vystupuje radní Hošek (KDU-ČSL): „Poliklinika nepadá, vymalovali jsme tam a opravujeme vchodové můstky!“

UFFF - konec interpelací, jdeme z5 k rozpočtu.

Chrást říká, že rozpočtu chybí vize, a proto jej Piráti nepodpoří. Dále se zajímá o osud nádraží v Bubenči. Radní Lacina (STAN) vysvětluje, že se čeká na stavební povolení a zprovoznění vidí na 1. polovinu roku 2023.

Následuje hlasování k pozměňovacím návrhům - žádný neprošel. Jeden z nich byl návrh Zeleného Palackého, abychom uvolnili 1 mil. Kč na ekologickou výchovu obyvatel. Co myslíte, jak jsem hlasoval? Rozpočet jako celek byl schválený.

Online připojený zastupitel Nechvátal zapomněl, že je na kameře a začal se obnažovat. Fotku jsem bohužel nestihnul. Asi má doma vedro. Slovo si bere starosta Kolář a v zájmu zachování důstojnosti jednání jej vyzval, ať si laskavě vezme alespoň košili.

Finanční a majetkové body jdou rychle, ale v 18:00 se zasekáváme u bodu 9 - pozemky a budova v areálu Chittussiho kliniky. Čím méně o tom kdo ví, tím více k tomu diskutuje. Dosaďte si, koho mám na mysli. Ostatně slovo ‚Penta‘ je vždy zárukou nekonečných debat. P. Dušek (TOP 09) nervově nevydržel a dává procedurální návrh na ukončení rozpravy, který naštěstí prošel. Přihlášení lidé ale stále mluví. Smutná reaguje na Kabelovou: „Vily jsou prvorepublikové, ale panelák je komunistický!“ Pirátku Tichou zajímá, komu bude sloužit 120 nových bytů. (já bych tipoval, že tam budou bydlet lidé). Ti, kteří se již nemohou hlásit do diskuze, se schovávají za ‚technickou‘. Technická - Kabelová: „Já vím, že vily nejsou panelák!“ Předsedající ji napomíná, že to není technická poznámka. Hlásí se s technickou Smutná: „Já nebojuji za Pentu!“ Následuje to samé napomenutí. Debatu uzavírá místostarosta Stárek (ODS): „Budova je hnusná, ale nevlastníme ani centimetr okolních pozemků, ani pozemek pod budovou. Proč máme zájem na tom, aby se tam stavělo? Protože chceme, aby se MČ rozvíjela a návrh výstavby podpoříme.“ Má recht.

Další body (splátkové kalendáře apod.) jsou tak nezajímavé, že k nim nediskutuje ani jediný Pirát, a to už je co říct!

Následují 2 dotace pro domov sv. Karla Boromejského a jedna pro Nemocnici milosrdných sester sv. Karla Boromejského. Svatý Boromejský si koukám dělá na dotace téměř monopol, ale tady s tím nemám v podstatě problém. Něco jiného jsou dotace na mé ‚oblíbené‘ sublokální tiskoviny, soutěže, běhy a podobné věci, kde jsem pro to pochopitelně jako jediný z přítomných nezvedl ruku. Nikdo po mě nemůže chtít, abych podpořil třeba pokrytecké ekologické aktivity spolku Nesedím, sousedím, který chce peníze na ekologický záhonek, který má zadržovat dešťovou vodu. Domnívám se, že nádrž, která mi chytá dešťovku ze střechy domu a garáže, toho zachytí víc a nemusím na to dostávat dotace.

Na úplný závěr slyšíme vánoční poselství starosty, který nám říká, že máme do Nového roku vykročit správnou nohou a být zdraví. Jako dárek dostáváme ponožky, což oceňuji. Nohy v teple jsou základ!

Publikováno se souhlasem autora

Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze