foto: Facebook Jaroslava Němce/Jaroslav Němec
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Zastupitel Prahy 2 za Piráty na svém Facebooku 9. listopadu ke kauze (A)VOID.
Kauza (A)VOID na náplavce: Příběh pronájmu břehové hrany.
TCP odmítlo dát lodi novou smlouvu na břehovou hranu, cituji "z důvodu nepovoleného podnájmu třetí straně".
Nyní je třeba zdůraznit, že smlouva s TCP se týká pronájmu nábřežní hrany, u které loď kotví, samotnou loď si spolek pronajímá od Pražské paroplavební společnosti. Smlouva je měsíc co měsíc uzavřena za "účelem dočasného umístění plavidla". Plavidlo tam je a činnost provozuje spolek Dvojka sobě, tedy smluvní strana, nikoliv třetí strana, jak tvrdí ve své tiskovce TCP.
A jako každý rok v zimních měsících je sauna na základě spolupráce spolku Dvojky sobě a fyzické osoby v rámci projektu Lázně na lodi. Je to doplnění činnosti dle předmětu podnikání nájemce (spolku Dvojka sobě) uvedeného ve výpisu z obchodního rejstříku.
Proč má spolek smlouvu o spolupráci? Jelikož je to běžná věc. Ale není to podnájemní smlouva, to je úplně jiný smluvní vztah. Navíc jak jsem již psal, sauna tam je každý rok, nejde o žádnou novou skutečnost.
TCP ve své tiskové zprávě píše, cituji: "... Tento nájemce byl od roku 2018 opakovaně vyzýván k nápravě porušení pravidel spojených s provozem plovoucí galerie, například v souvislosti s provozem sauny a pořádáním neohlášených akcí. V roce 2024 došlo ke zjištění dalšího porušení pravidel, konkrétně k provozu sauny na základě smlouvy o spolupráci s třetí osobou bez souhlasu pronajímatele, což je v rozporu s nájemní smlouvou. Na základě tohoto vážného porušení dojde k ukončení nájmu s účinností od 11. listopadu 2024."
Je zvláštní, že TCP i po letech má potřebu se ohánět něčím z roku 2018. Jde mj. o stížnosti nějakého Zorana Stehlíka (o tom jsem již psal), jejiž neoprávněnost a nesmyslnost hraničící se šikanozním jednáním jsem vyvracel opakovaně již v roce 2020. Tehdy jsem s kolegou Robertem Veverkou koukli na všechny ty údajné porušení. A co jsme zjistili? Stížností na hluk bylo v roce 2019 celkem patnáct. Ty zdokumentovány videozáznamem byly čtyři. Ze všech byl jen jeden pořízen po hodině nočního klidu, konkrétně ve 22.18 (sobota 7. 9. 2019), kdy na videu jde vidět poloprázdná loď s párty stany, kde evidentně zábava již skončila a stany se sklízí. Již na první pohled nešlo o běžnou produkci této lodi. Jediná písemná výtka TCP k porušování čehokoliv je datovaná 12. 10. 2018… jeden dopis…
Tak už chápu, proč se ohání rokem 2018. Bylo by to vtipné, kdyby to nebylo k pláči.
Nyní je možná důležité připomenout, že spolek Dvojka sobě má od TCP na tuto břehovou hranu měsíční nájemní smlouvy. Ano, TCP, městská firma pronajímá břehovou hranu, tedy kotevní místo na náplavce vždy na jeden měsíc. Už tohle samo osobně je vlastně šílené a zjevně diskriminační. Mají to tak i všechny ostatní lodě?
A k těm výzvám “k nápravě porušení pravidel spojených s provozem plovoucí galerie" Dle podkladu, které mám k dispozici se jednalo o 2 případy, slovy dva... Ano za celou dobu byly uděleny 2 smluvní pokuty po 10.000 Kč, bylo to 20. 7. 2021 a 6. 6. 2023 za hudební produkci, resp. za hluk z koncertu živé kapely.
Dle pravidel "je možná pouze reprodukovaná hudba nepřesahující palubu plovoucího zařízení". Živá kapela musí být schválena správcem náplavky, a jak to tak chodí, občas to muzikanti rozjedou více a za to správce náplavek udělí smluvní pokutu.
Takže jedna písemná výtka z roku 2018, 2 smluvní pokuty za hluk v roce 2021 a 2023.
A znovu se vrátím k té měsíční smlouvě. Nic z toho se nedělo v platnosti aktuální smlouvy! Jelikož za poslední měsíc, v době na kterou byla uzavřena, se nic z toho nestalo.
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze