foto: PrahaIN.cz/Seminář o zálohování
REPORTÁŽ: Poslední seminář o tom, zda zálohovat nápojové obaly, petky a plechovky, se konal ve Sněmovně v čase, kdy se rozhodovalo, zda zůstane Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) v jejím čele. A to poté, co se novela o zálohování nedostala o den dříve na pořad jednání dolní komory.
Zda to byl důvod, proč ministr životního prostředí Hladík (KDU-ČSL) pronesl na úvod semináře, který PrahaIN.cz sledovala, krátkou řeč a zmizel, je otázka. Ministr hovořil o nezbytnosti zálohování jako o předpokladu k lepší recyklaci a přislíbil, že se v příštím roce pokusí vytvářet podmínky pro firmy, aby pro ně bylo ekonomicky zajímavé zpracovávat vytříděný odpad. Že poté zmizel ze semináře, některé přítomné viditelně překvapilo.
K Hladíkovu prohlášení o vytváření podmínek pro firmy se následně vyjádřil bývalý pirátský radní Olomouckého kraje Martin Šmída. „Podporou recyklačního trhu a odbytu recyklovaných výrobků se mělo začít. Pak by například povinné zálohování nebylo vůbec třeba.“ Reagoval tak i na názory, že musíme zálohovat, protože platíme velké poplatky do fondu EU, který hodnotí míru třídění a recyklace v členských zemích.
Seminář organizovala skupina koaličních poslanců podporujících Hladíkovu novelu. Plzeňský Josef Bernard (STAN) či jeho „krajanka“ ze stejného uskupení Michaela Opltová. Za ODS byl mezi organizátory jihočeský poslanec Václav Král, za TOP 09 Jiří Slavík z Votic a za lidovce Karel Smetana z Olomouce. Na seminář se dostavili také největší hráči o cennou surovinu, pet a hliník z plechovek, tedy Plzeňský Prazdroj, Coca-Cola a velmi aktivní zástupci Mattoni.
Hřib proti
Po Hladíkově výkopu se ke slovu dostala pražská zastupitelka Eva Tylová (Piráti), která připomněla, že Praha má usnesení na podporu zálohování. Při společné tiskové konferenci o tom v červenci mluvila náměstkyně primátora Komrsková (Piráti) s Petrem Hladíkem. Jak to s usnesením je, nám ovšem vysvětlila předsedkyně Výboru životního prostředí, veřejného prostoru a pohřebnictví Lucie Kubesa (ODS), která seminář sledovala on-line. „Ono se jedná pouze o deklaratorní usnesení, bez uložených úkolů. Co je paradoxní? Na sklonku své primátorské éry stihl Zdeněk Hřib (Piráti) při jednání Asociace krajů zahlasovat v rámci usnesení této asociace proti zálohování. Těžko pak lze komentovat význam usnesení, o kterém mluvila paní Tylová. Pražští Piráti jsou jediní u nich ve straně pro zálohování. Pirátské ekofórum zálohování odmítlo.“
Veliký šum mezi přítomnými na semináři vyvolala věta z úst poslance Bernarda: „Jestli nemáme sílu administrativně zavést zálohový systém, tak ani nemáme právo na národní identitu.“
O mnohém také vypovídá názor jednoho z představitelů TOP 09 Moravskoslezského kraje Jiřího Michaliska. „Zálohování vymýšlí politici zaplacení lobbisty!“ S jeho názory, jak řešit třídění a recyklaci nápojových obalů, se ztotožnila tamní krajská buňka. A to navzdory tomu, že v této straně názor na zálohování jednotný není, jak dokazuje fakt, že jedním z organizátorů je středočeský poslanec Slavík. Jak jsme zjistili, bude ještě před dalším jednáním Sněmovny rokovat nejvyšší vedení TOP 09. Bude zajímavé sledovat, jak bude reagovat na usnesení z programové konference svých kolegů z Moravskoslezského kraje, které je velmi jednoznačné: v ekologickém směru zálohování PET je resortní koncepce MŽP v rozporu se strategiemi evropskými i národními a neopírá se o dlouhodobé požadavky samotného snížení výroby plastových obalů na polovinu v požadavku 2030+.
Téma zálohování rezonovalo na semináři po celou dobu. Poslanec Král za ODS se neobjevil vůbec. Byl si možná vědom toho, že odpor proti zálohování v ODS začíná výrazně převažovat. Naposledy se proti němu vyjádřila primátorka Brna Markéta Vaňková. Brno vyčíslilo finanční ztrátu po případném zavedení zálohování na 40 milionů korun. Výsledek jí dodal její lidovecký náměstek Filip Chvátal. Stejná situace je v devatenácti statutárních městech, kde jsou zastoupeni politici napříč vládní koalicí.
Svaz měst a obcí nemá význam?
Zda proto lidovecký poslanec Smetana po svém příchodu v závěru semináře seděl beze slova v koutku, by odpovídalo tomu, že KDU v postoji k zálohování také není jednotná. Byť se mezi nimi najdou hlasití zastánci, jak se na semináři pokoušel přesvědčovat starosta Černovic Jan Brožek. I on se ve své argumentaci pokoušel zlehčovat rozhodnutí orgánů, jako jsou Svaz měst a obcí a Sdružení samospráv.
Sněmovna se tak dostává do stejné situace jako Francie. Povinné zálohování bylo v této zemi odmítnuto především pro obrovský tlak ze strany municipalit.
„Protože je dlouhodobě proti Hladíkově novele senátorský klub ODS a TOP 09, bylo by mnohem vhodnější se věnovat nastavování komplexního systému hospodaření s odpady v ČR, což by šlo vlastně hned po tom, co by Sněmovna vrátila novelu předkladateli. Již v roce 2025 před námi stojí v oblasti třídění a recyklace dalších druhů odpadů velké úkoly a bylo by lepší se jimi zabývat. Místo toho se zabýváme povinným zálohováním,“ zmínil pro redakci předseda senátorského klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra. „Stejně se ta novela prosadit nestihne,“ dodal.