foto: Hans Štembera pro PrahaIN.cz/Jiří Drahoš
ROZHOVOR: Zákulisí prezidentské kampaně a všechno okolo zná dokonale. Před pěti lety se dostal do druhého kola prezidentských voleb, kde se utkal s Milošem Zemanem. „Právě prezident by se měl snažit lidi spojovat, ale to Miloš Zeman nikdy nedělal,“ říká Jiří Drahoš v rozhovoru pro PrahaIN.cz
Jiří Drahoš nebyl nikdy členem žádné politické strany.
Někdejší místopředseda a předseda Akademie věd České republiky oznámil kandidaturu na prezidenta v roce 2017. V prvním kole se umístil na druhém místě se ziskem 48,63 procent hlasů.
Ve druhém kole ho sázkové kanceláře pasovaly do role lehkého favorita. Vítězem se ale nakonec stal Miloš Zeman. Ten získal 51,37 procenta hlasů, zatímco Drahoš 48,63 procenta.
Dnes je tomu už více než pět let.
Pane profesore, o víkendu se uskuteční druhé kolo prezidentských voleb. Vy jste si tím prošel před pěti lety. Jak s odstupem na celé prezidentské volby vzpomínáte? Udělal byste tehdy něco jinak?
Na prezidentské volby vzpomínám rád, byla to velmi zajímavá životní zkušenost. Navštívil jsem spoustu míst po celé republice – při výjezdech jsem sbíral podpisy pro podporu kandidatury, ale ne všude jsem měl také zorganizované veřejné debaty. Účast byla opravdu velká. Díky těmto akcím jsem poznal nejen celou řadu zajímavých lidí, ale i hezkých míst, do kterých bych se asi jinak nikdy nedostal.
Po volbách jsme si od odborníků nechali udělat zhodnocení kampaně a vyšlo nám, že jsme se žádných fatálních chyb nedopustili. Ale člověk se pořád učí a mnoho věcí se dá zlepšit, zejména když je následně zkoumáte s odstupem pěti let a se znalostí průběhu a výsledku tehdejší volby. Takže dnes bychom určitě dělali ledacos jinak.
Vidíte nějaké podobnosti s nynější volbou?
Podobně jako tehdy je zde ostré rozdělení společnosti. Historicky na tom má určitě lví podíl Miloš Zeman, a to nejen pokud jde o volbu před pěti lety, ale i svým chováním během druhého funkčního období. On si libuje v konfrontaci, v dělení na „my“ a „oni“. Je to smutné, právě prezident by se měl snažit lidi spojovat, ale to Miloš Zeman nikdy nedělal.
Nyní se hodně řeší kampaň Andreje Babiše. Podle velké části kritiků vyvolává u lidí strach. Kampaň Miloše Zemana tehdy spojovala vaše jméno a slovo imigranti. Jak se na celé zákulisí prezidentské volby 2018 díváte po pěti letech? A vidíte podobnosti v kampaních politiků Babiše a Zemana?
Při pohledu na lživé Babišovy billboardy vyvěšené hned po jeho povolební tiskovce jsem cítil určité déjà vu: Petr Pavel nás prý zatáhne do války, tak jako já jsem prý chtěl přivést do Česka statisíce migrantů. Je tady ovšem jistý rozdíl: za Babišovými billboardy stojí opravdu přímo Andrej Babiš, zatímco billboardy „Stop imigraci, stop Drahošovi, tahle země je naše“ financovala a vyvěsila Společnost přátel Miloše Zemana – on v té době dělal mrtvého brouka.
Jiří Drahoš s manželkou v Rudolfinu. Zdroj: PrahaIN.cz
Vás ale ve zmiňovaném roce průzkumy řadily jako mírného favorita. Kde myslíte, že byl „kámen úrazu“, že to nevyšlo?
Mně i mému týmu bylo jasné, že prosté aritmetické součty v tajné volbě rozhodně nestačí – mnozí novináři tohle začali chápat až dnes. Tehdy mě obratem podpořili Michal Horáček i Marek Hilšer, zatímco Pavel Fischer velmi váhal, což se nepochybně projevilo i na účasti jeho voličů. Ale úplně zásadním momentem pro výsledek volby bylo to, že se Miloši Zemanovi podařilo přivést ke 2. kolu voleb nějakých 400 tisíc svých voličů navíc oproti 1. kolu. Ti lidé přišli zejména v důsledku masivního šíření lživých řetězových mailů i zmíněného spojování mého jména s podporou migrace.
Dokážete zavzpomínat na bezprostřední pocity ve volebním štábu, když se rozhodlo o vítězství Miloše Zemana?
Byli jsme samozřejmě zklamáni, už proto, že výsledek byl velmi těsný.
Je něco, co byste v rámci posledních dnů prezidentské kampaně doporučil Petru Pavlovi, kterého jste podpořil?
Po vyhlášení výsledků 1. kola jsem v médiích řekl, že nás čekají dva týdny plné lží a podpásových útoků ze strany Andreje Babiše. Doporučil jsem Petru Pavlovi sundat rukavičky a nenechat se zatlačit do defenzivy. A s ohledem na podporu ze strany pánů Vondráka a Macury jsem mu také doporučil návštěvu Ostravy. Potěšilo mě, že jeho tým evidentně došel k podobným závěrům.
Jak se díváte na komunistickou minulost kandidátů? Nemyslíte, že je nepřípustné, aby bývalý člen strany byl tolik let po revoluci hlavou státu?
Byl bych samozřejmě rád, kdybychom po více než třiceti letech po sametové revoluci měli konečně prezidenta, který se neušpinil členstvím v komunistické straně. Na druhé straně musím uznat, že Petr Pavel tohle selhání bohatě odčinil svým třicetiletým nasazením pro věc demokracie a svobody, což bylo pro vyjádření mé podpory rozhodující. Totéž v žádném případě nemohu říct o Andreji Babišovi.
Podle vašich řádků na Twitteru jste očividně bedlivě sledoval nedělní prezidentskou debatu na ČT. Můžete, prosím, okomentovat výrok Andreje Babiše ohledně vojenské nepomoci našim sousedům?
Andrej Babiš je tak posedlý svými výroky o trvalém míru, že v debatě evidentně překročil míru logického uvažování a plácal holé nesmysly.
Před pěti lety jste byl lehkým favoritem. Nynější průzkumy řadí Petra Pavla jako jasného vítěze. Souhlasíte?
Podle posledních průzkumů je Petr Pavel favoritem druhého kola, ale vítěz bude jasný až v sobotu večer. Já pevně věřím, že jím bude právě pan generál.
Jak by případně musel Andrej Babiš oslovit voliče, aby měl šanci na úspěch?
Nehodlám radit člověku, kterého bych v žádném případě nechtěl vidět na Hradě.
Přemýšlíte ještě někdy o kandidatuře?
Už před začátkem kampaně k těmto volbám jsem řekl, že kandidovat nebudu. To samozřejmě platí i do budoucna.