foto: Facebook Jiřího Vítka/Jiří Vítek
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Místostarosta Městské části Praha 8 za Patrioty na svém Facebooku 2. října 2025 k požáru budovy v ulici Nad Rokoskou.
Dobrý den, musím reagovat na požár budovy Na Rokosce 43 a na informace, které v souvislosti s velmi nepříjemnou událostí zveřejnil spolek Holešovičky pro lidi. Radnici MČ Praha 8 je přitom vytýkáno mlžení a zanedbání. Jako každý požár i tento projde vyšetřováním odborem zjišťování příčin požáru Hasičským záchranným sborem a Policií ČR a z této zprávy vyplynou pro majitele povinnosti a další kroky dle zákona.
Dále: Jde o soukromý objekt, tedy nemohu komentovat případné nájemníky – „nenájemníky“ a vztah k majitelům objektu, to je rovina čisté spekulace. Je věcí majitele objektu volat PČR v případě zjištění neoprávněného vniknutí cizích osob na svůj pozemek.
Projekt přestavby objektu, resp. demolice a nahrazení novým objektem, je již léta ve fázi projektu a nyní stavebního řízení; podle informací je v současné době v odvolacím řízení na hlavním městě. Jako radní pro bezpečnost ani jako zastupitel nemám právo do stavebního řízení vstupovat ani jej jakkoli ovlivňovat. K výstavbě se vyjadřují orgány určené zákonem a jde o výkon státní správy.
Za OBKŘ:
V rámci krizového řízení jsem inicioval kroky v této problematické kauze: požádal jsem již několikrát i prostřednictvím komise pro bezpečnost Městskou policii a Policii ČR o častější dohled v oblasti, majitele jsem požádal o zabezpečení soukromého objektu a nabídl mu možnost jednání ve věci projektu. Bohužel spolek Holešovičky pro lidi a pan zastupitel Trník opakovaně označili majitele objektu výrazy (balkánské a mafiánské metody), což majitel nyní dle dostupných informací řeší, a místo možného jednání tak dochází k velmi nepříjemné situaci.
Ve svém statusu nyní obviňuje MČ Praha 8 z mlžení. Rád tu mlhu lehce rozeženu za svůj odbor.
Ve věci stavebního řízení nehodlám jako radní pro bezpečnost činit žádné kroky a vyčkám na rozhodnutí odvolacích orgánů. Jde o výkon státní správy a nechci porušit zákon ovlivňováním současného stavu.
Chci doplnit, že spolek Holešovičky pro lidi se připojil k odvolání proti plánované stavbě, což je jistě svaté právo každého účastníka řízení, ale jako politická organizace by měla především hledat řešení vzniklé situace se znalostí kompetencí samosprávy a postupů.
Velice mě mrzí, že uskupení „8 žije- Praha sobě“ jako zástupce v zastupitelstvu a se zástupcem v Komisi pro územní rozvoj či jako zastupitelský klub v průběhu projednávání v komisích zásadně nevystoupila proti projektu, má zástupce ve všech komisích.
Pokud se mýlím, omlouvám se; nicméně já takové zásadní vystoupení nezaznamenal — objevilo se až v okamžiku zahájení samotného stavebního řízení. Jako u jiných projektů by došlo v průběhu představení projektu k jednání s majitelem/investorem a odpůrci stavby. Opravdu mě mrzí, že místo konstruktivního jednání — protože vše je o dohodě, nikoli o vyhrožování a nálepkování — jsme v situaci, v níž se nyní nacházíme v situaci, kterou trpí především sousedé.
Co nyní? Jednání s majitelem objektu (projekt, zabezpečení, stav řízení). Vyčkání na výsledek vyšetřování. Požadavek následně na stavební úřad, zda ze strany majitele došlo k porušení zákona. Požadavek opětovný na MP o častější kontrolu oblasti.
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze