Kauza „zastavená reportáž“: Marek Wollner podává žalobu na Šlachtu

Marek Wollner se rozhodl podat žalobu na Roberta Šlachtu. Tím pokračuje kauza neodvysílané reportáže o pražských praktikách Petra Hlubučka, na kterou lídr Přísahy upozornil. Podle Wollnera se „darebák“ Šlachta dopustil „kriminalizace investigativních novinářů“.

Robert Šlachta na konci června upozornil na informace, že Reportéři ČT již na podzim roku 2019 měli množství informací o finančních skandálech Petra Hlubučka. Ten byl v červnu jako náměstek primátora Hřiba zatčen v korupční magistrátní kauze Dozimetr.

Konkrétně v roce 2019 mělo jít o transakce s pozemky v Lysolajích, kde dříve dělal starostu, i jinde v Praze, například na Palmovce.

Reportáž však nebyla odvysílána, ani později Reportéři téma nijak neuchopili. A lídr hnutí Přísaha si klade otázku, proč se tak stalo.

Jako důkaz vytáhl Šlachta e-mail, který měl být v únoru 2020 zaslán generálnímu řediteli ČT Petru Dvořákovi a dalším lidem spojeným s Českou televizí. Ten rekapituloval průběh tvorby nevysílané reportáže zhruba tak, jak později potvrdili její účastníci.

Reportáže podle mailu měly být zastaveny po nátlaku z hnutí STAN, se kterým lidé ze zpravodajství a publicistiky ČT mívali dobré vztahy. Navíc se zmiňoval o osobních vazbách dvou redaktorek ČT na vedení pražského dopravního podniku.

Šefredaktor pořadu Reportéři ČT Marek Wollner veškerá obvinění odmítl. Připravovaná reportáž podle něj v roce 2019 nebyla vysílána proto, že ji autorky nedokázaly připravit tak, aby byla neprůstřelná. Pak jedna z nich, Markéta Dobiášova, z České televize odešla.

Proti této interpretaci se ohradila Markéta Dobiášová. Ta tvrdila, že v ČT při odchodu nechala vše, co za tři měsíce práce na reportáži zjistila a kdokoliv z kolegů mohl v tématu pokračovat, ovšem to se nestalo. Šéfredaktor Wollner si podle ní ani nepřečetl scénář reportáže, který sepsala a zaslala mu jej před svým odchodem. Získaných materiálů podle ní bylo velké množství.

Skryté nahrávky a nátlak na ČT

Ona sama si nezájem o kauzu také vysvětluje tlaky ze strany STAN na Českou televizi.

„Tlaky organizované skupiny kolem Hlubučka, developerů, bohužel i bývalých novinářů ve službách STANu, byly na ČT obrovské. I to jsem investigovala a ukazovala na něm propojení zájmových skupin. Potenciál kauzy v Lysolajích ve spojení s dalšími byznysy městských lukrativních pozemků pod taktovkou Hlubučka a spol. byl veliký,“ tvrdila.

Kromě zásadních dokumentů měly být v podkladech pro reportáž, které zanechala v České televizi, i skryté nahrávky, dokumentující zmíněný nátlak ze strany STAN na Českou televizi.

Wollner trval na tom, že reportáž chystaná na podzim roku 2019 skončila proto, že ji Dobiášová nedokázala dokončit (několikrát opakoval, že poslední verzi mu ani nechtěla pustit) a obvinil bývalou kolegyni, že se teď „spojila se Šlachtou“, což novinářka popřela.

Na sociálních sítích z toho vznikla výživná přestřelka, do které se zapojila řada známých tváří, spojených s Kavčími horami.

„Jsem zvědavý, jaký další škopek sraček naše zhrzené investigativní novinářky vyinvestigují,“ smál se třeba Adam Komers, někdejší hvězda zpravodajství. Slovo „škopek“ odkazovalo k Janě Škopkové, dramaturgyni dokumentaristiky, která se postavila na stranu Dobiášové a Wollnerovi napsala, že už se úplně pomátl.

 

Fotografie s Hlubučkem

Na podporu svého tvrzení pak ještě Robert Šlachta na sociálních sítích zveřejnil fotografii, na které sedí Marek Wollner vedle usmívajícího se náměstka Petra Hlubučka.

To redaktor vysvětloval tak, že jej na předávání cen Czech Press Photo zkrátka pořadatelé posadili vedle sebe. „Vůbec jsem nevěděl, kdo vedle mě sedí. Vůbec jsem nevěděl, že to je nějaký pan Hlubuček a že je z magistrátu. Já jsem si s ním neřekl ani dvě věty. Jenom jsme se pozdravili, protože jsme vedle sebe seděli. Ale když jsem se vrátil domů, přišla mi do messengeru zpráva od jeho asistentky: „To byl pan Hlubuček, on je náměstek primátora a můžete se kdykoliv ozvat.“ Já jsem se mu v životě neozval,“ tvrdil Wollner v rozhovoru pro Seznam Zprávy.

Wollner sám následně obešel média s tvrzením, že je to celé provokace, která má vést k jeho odstranění. Podpořil jej Jiří Kubík ze Seznam Zpráv, který prý udělal s Markétou Dobiášovou podobnou zkušenost.

„Kriminalizace investigativních a kritických novinářů, jejich spojování se zločinem. Balkánský model, který jsem poznal v Bulharsku, když jsem tam o tom před pár lety točil. Netušil jsem, že se toho dočkám u nás a ještě ke všemu na vlastní kůži. Tomuhle se nesmí ustupovat,“ přidal na Facebooku.

 

Kromě toho Marek Wollner avizoval, že si chce s Robertem Šlachtou jeho obvinění vyřídit soudně. Jeho dotaz na generálního ředitele se podle něj ukázal jako „naprostá neodpovědná lehkost, kterou si my slušní novináři, kteří máme úctu a respekt k vlastnímu řemeslu, nemůžeme dovolit. To vypovídá především o této době, která nahrává neslušnosti a politikům, kteří ví, že ta neslušnost se jim vyplácí“.

Pak ještě Šlachtu nazval „darebákem“ a vzkázal mu, že jej proti němu podpořilo „strašně moc slušných lidí“.

Nakonec Marek Wollner na Roberta Šlachtu skutečně podal civilní žalobu. Zastupovat jej má, jak se pochlubil na sociálních sítích, JUDr. Ostrý, který například zastupoval bývalého člena Rady ČT Šarapatku v jeho sporu s Milošem Zemanem.

Sám Robert Šlachta ve vyjádření pro PrahaIN.cz vzkazuje, že Wollnerovi by úplně stačilo, kdyby vysvětlil, proč Reportéři ČT o Hlubučkovu skandálu nevysílali. „Já jsem ani neřekl, že bylo něco ovlivněné. Já se jen ptám, proč to nebylo odvysílané,“ vysvětluje svůj dotaz, vznesený na konci června, který celou kauzu rozpoutal.

Žalobě Marka Wollnera je připraven se bránit.