Koalice: Velká Opatovská směna. Opozice: Velká Opatovská loupež

17. 02. 202218:29

foto: Jakub Mračno, PrahaIN.cz/Top Hotel Praha, kde právě jedná zastupitelstvo Prahy 11.

AKTUÁLNĚ Velmi tvrdá debata se aktuálně vede na zastupitelstvu Prahy 11 ohledně plánované velké směny pozemků mezi Hlavním městem Prahou a Prahou 11, restituenty a developerskou společností Finep. Padají slova jako šmelina, zlodějina, rozkrádání. Jablkem sváru je nicméně především fakt, že zastupitelé dostali rozsáhlý materiál jen dva dny před jednáním.

Takzvaná Velká Opatovská směna má v principu, který hájí koalice v Praze 11, podle proklamací hlavního města, jež ji schválilo na posledním jednání městské rady, především narovnat majetkoprávní vztahy mezi městem, Prahou 11, restituenty a několika firmami, jež jsou navázány na developera Finep.

Město chce rychlé projednání

Až potud nikdo nic nenamítá. Podle Martina Sedekeho (ODS), který materiál na jednání předložil, je směna pro městskou část výhodná. S ohledem na aktuálnost znaleckých posudků a potřebu další administrativy k dokončení celé operace město podle jeho slov tlačí na rychlé projednání. „Radní Chabr nás dopisem žádá, abychom to projednali ještě před jednáním zastupitelstva hlavního města,“ uvedl Sedeke s tím, že jde o harmonogram směny.

400 stran na stůl

„Je to neuvěřitelná prasárna, jak můžeme hlasovat o materiálu, který není možné prostudovat,“ stěžoval si zastupitel Ladislav Kos starší (HPP11). Jeho stranická kolegyně Šárka Zdeňková upozornila na to, že se nikdo z koalice ani nesnaží hájit zájmy městské části. „Tři roky tady něco pečete s hlavním městěm a Finepem a teď po nás chcete, abychom vám to schválili poté, co dostaneme čyřsetstránkový materiál de facto na stůl,“ uvedla.

Velká Opatovská loupež

Debata se po celou dobu nese v duchu vzájemných výpadů. Padají i ostrá slova. Opozice nazývá postup koaličních zastupitelů šmelinou, rozkrádáním či zlodějinou. Spor se vede především o reálnou hodnotu pozemků. „Znalecký posudek rozhodně neodpovídá tržní hodnotě pozemků. Takhle se rozkrádal majetek Prahy 11 před deseti lety. Celé se to dělá jen pro Finep. Nejde o nic jiného,“ uvedla Zdeňková. Celou kauzu označila za Velkou Opatovskou loupež.

Problém vidí opozice také v tom, že předmětný materiál nebyl projednán v žádném z poradních orgánů městské části.

Stále trvá situace, kdy se zastupitelé navzájem osočují, často i špičkují, což budí úsměvy v jednacím sále. Kromě vzájemných sporů o jednacím řádu, povinnostech řídícího schůze a dalších procesních malichernostech.

Vyřešení restitucí

Záměru na schválení usnesení zatím nepomohlo ani vystoupení Jana Mrkvičky, jednoho z restituentů, který ve svém projevu uvedl, že by dokončení směny ukončilo soudní spory a umožnilo zužitkovat dosud nevyužitý potenciál parcel, které restituenti spolu s firmami napojených na Finep směnou získají. Podle opozice jsou ale i za kroky restituentů zájmy developera.

Starosta Dohnal připomněl, že Praha 11 má šanci získat pozemky v Centrálním parku u Litochlebského náměstí. „Finep tyto pozemky odevzdává, my získáváme možnost pozemky, dnes roztříštěné, scelit a vybudovat tu například domov pro seniory nebo byty,“ uvedl. Ohledně cen doplnil, že odhadovaná cena je maximální možná, kterou lze podle znalců za tyto pozemky získat.

„Je vidět, jak jdete na ruku developerům. Přitom jde o strategické pozemky, které chcete spolu s magistrátem prodat za devět tisíc korun za čtverečný metr. Všichni přitom víme, že pozemky tu stojí běžně patnáct i dvacet tisíc za metr," ohradil se Ladislav Kos starší. Požádal také o jasné představení výhod pro jednotlivé účastníky směny.

Robert Vašíček (MCŽ), další zástupce opozice vyzýval přítomné ke kompromisu. "Osobně bych tam viděl nejraději nějaký lesopark, ale chápu i druhou stranu. Směnou ušetříme minimálně šedesát milonů za deset let. Navrhuji tedy, abychom hlasovali pro směnu, ale pak buďme tvrdí vůči developerovi. Tlačme na kontribuce, tlačme na to, aby ta výstavba byla smysluplná," navrhoval..

Zatím se stále jedná. Projednávání tohoto bodu bylo opět přerušeno, následují interpelace občanů. Kolem devatenácté hodiny bylo projednávání bodu přerušeno, zastupitelé by se k němu měli vrátit.

Přes velmi vypjatou diskusi a obstrukce ze strany opozice, která chtěla znovuotevřít diskusi na toto téma, se krátce po deváté hodině večer koalici podařilo usnesení schválit. Starosta se poté v diskusi o důvěře k radě městské části ohradil vůči obstrukcím a nekonstruktivním debatám. „Jestli chce někdo jen dehonestovat ostatní, je to jeho věc. Já se s tím nikdy nestotožním. Chci problémy řešit,“ uvedl.