foto: Facebook Matěje Michalk Žaloudka/Matěj Michalk Žaloudek
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Zastupitel Prahy 3 za Zelené na svém Facebooku 20. července k genderovým kvótám.
Proč takovou iracionální hysterii vzbuzuje téma genderových kvót, zatímco regionální kvóty nikomu nevadí?
Proč má být v 81členném Senátu právě jen jeden člověk například z Kroměříže, když v tom obvodu třeba žije víc schopných lidí? Proč rozhoduje původ a ne jen „schopnosti“?
A vůbec - opravdu rozhodují schopnosti? Je senátorka Zwyrtek Hamplová nejschopnější člověk z těch, kdo v Kroměříži kandidovali?
Jistě, že ne. Politické klání není objektivní zkouška schopností. Rozhodují i externality, aktuální nálady lidí, nominující subjekty, finance na kampaň, média…
Regionální kvóty jistě smysl mají, protože plénum Senátu nemá být čistě sbor největších mozků v zemi, zákonodárce kladl velký důraz na reprezentativnost. Aby se lidé v žádném koutu země necítili nezastoupeni. Aby se zvýšila šance, že budou mít blíže ke „svému“ senátorovi nebo senátorce.
Podobně to srovnání odhalí absurditu argumentu „co když nebudou chtít? To je budeme nutit“?
Co když nebude v obvodě Most chtít kandidovat nikdo? A v Brně tolik kvalitních kandidátů!
Právě proto tu ta kvóta je: nutí strany kandidáty aktivně hledat. A vždycky nakonec najdou.
(Na rozdíl od senátních nebo sněmovních voleb, při kvótách na skládání stranických kandidátních listin se samozřejmě kvóta poruší, pokud se žádná kandidátka nenajde. Neexistující problém.
Ale ony se najdou. Kvóta zburcuje stranické frakce k hledání kandidátky, která se nezřídka ukáže lepší než „samozřejmí” kandidáti.)
Fun fact: kvóty mají skoro všechny strany v SRN.
Zelení od začátku od 1979 (50%), SPD od 1988 (30%, od 1998 40%), Die Linke 50%, CSU 40% od roku 2010, CDU od 2021 (30% s cílem 50% do r. 2025). V FDP se o tom debatuje. Extremistická AfD je asi bez kvót (má spolupředsednictví, což je zajímavý, ale myslím, že mohou být oba muži).
Spor o kvóty v dozorčích radách firem zapsaných na burze v Německu roce 2013 málem rozložil tehdejší koalici. Po čtyřech letech Angela Merkel, která tehdy byla proti, přiznala: „Musím zcela upřímně říct - když dnes člověk vidí, kolik žen se najednou přece jen našlo, je úplně v pořádku, že jsme kvótu do zákona dali.“
Z toho vyplývá: v jiném paradigmatu (ne tak vzdáleném) jsou kvóty naprostý mainstream a fungují dlouho a dobře (objektivně plní svůj cíl). Nejsou předmětem výsměchu celého twitteru.
Nemyslím, že máme výrazně jinou mentalitu, ale tenhle rozdíl v politické kultuře (obecně v chápání věcí veřejných) tam vidím:
U nás je politika podle mě víc chápána jako soutěž, gladiátorský klání celebrit, kdo s koho, měření sil, snaha o likvidaci těch druhých. Reprezentativnost není téma: jde o to, kdo je nejlepší a ostatní co nejvíc převeze.
Naopak politika, která aktivně pěstuje reprezentativnost, vzniká z chápání politiky jako výběru „jedněch z nás“, aby nás reprezentovali a dosahovali udržitelného konsenzu.
Schopných lidí je v sále většinou více. Jen jeden nejschopnější z nejschopnějších je pro mě anachronický mýtus nenahraditelných géniů, z kterých se pak nezřídka vyklubou dost toxické osobnosti. Volby nemají být medaile za to, jak moc jsi cool, mají vést hlavně k tomu, že nás budeš zastupovat.
Je úplně přirozený, logický, a hlavně legitimní se jako strana předem transparentně shodnout, že na kandidátce má být určité procento žen. Procento, pod které už se zvolený orgán stává nereprezentativní. Neodpovídající členské základně, společnosti.
Držím Pirátkám a Pirátům palce, i když jsem pochopil, že to v tom aktuálním hlasování moc nevypadá.
Myslím, že to mnozí už cítí, že je to jako kouření v restauracích a manželství pro všechny. Bude se to zkoušet znovu a znovu, než to klapne a pak to člověku bude připadat divný, že to dřív nebylo. Jednou k tomu asi dospějí všechny demokratický strany, jen nám to překonávání zakořeněných naučených pravd hrozně trvá.
Mám s vnitrostranickými kvótami 10 let zkušeností (Zelení je zavedli asi ještě před Bursíkem (?) a nikdo reálně nenavrhuje je zrušit) a i když je to samozřejmě dost subjektivní, ta zkušenost je jednoznačně pozitivní. Pomáhají podpořit talentované kandidátky, aniž by zadupaly talentované kandidáty.
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze