-->

Matěj Michalk Žaloudek (Zelení): Mír a spravedlnost levici nereprezentuje

12. 01. 202307:05
Matěj Michalk Žaloudek (Zelení): Mír a spravedlnost levici nereprezentuje
foto: Facebook Matěje Michalk Žaloudka/Matěj Michalk Žaloudek

POLITICI VLASTNÍMI SLOVY Zastupitel Prahy 3 za Zelené na svém Facebooku 8. ledna k výzvě iniciativy Mír a spravedlnost

Pro spoustu lidí, kteří se celoživotně profilují jako pacifisti a myslí to vážně, ta válka není lehká. Němečtí Zelení, kteří mají osmašedesátkovou hippies kulturu v genetickém kódu, by mohli vyprávět. Podobně paradoxně jako Joschka Fischer musel na konci 90. let rozhodovat o postupu proti Bělehradu, musí teď zelená ministryně zahraničí Baerbock vyjednávat znovu a znovu o vojenské pomoci Ukrajině a zelený vicekancléř Habeck musí jednat o dodávkách fosilních zdrojů.

Přitom se ale zdá, že ta strana to zvládá dobře a Baerbock a Habeck jsou nejoblíbenější němečtí politici. O co jsou svým pacifismem známější, o to zřejmější je lidem asi to, že kdyby to nebylo opravdu potřeba, nedělají to. Že jsme v situaci, ve které jako Evropané nemáme jinou možnost než podporovat dodávkami zbraní zemi, kterou bezdůvodně napadl agresor.

V mnoha nejrůznějších debatách jsem si samozřejmě už mnohokrát všiml, že zelená politika není pro každého intuitivní a na první dobrou srozumitelná. Umí být protikladná a komplexní, prostá jednoduchých a okamžitých řešení. Protože ani svět, život a společnost nejsou jednoduché a jednoznačné.

Ale v základu jde podle mě pořád o široký význam toho slova „udržitelnost“. Nejen v tom ekologickém slova smyslu. Hledání řešení, která jsou udržitelná na mnoho let dopředu. Někdy je třeba myslet na desetiletí, možná i staletí. Ať se to týká rekonstrukce ulice v naší čtvrti nebo planetárního klimatu nebo zahraniční situace.

Připadá mi strašně naivní, že si někdo (myšleno někdo se vzděláním a kritickým myšlením) myslí, že lze nyní na Ukrajině „uzavřít urychlené příměří“ a „přerušit dodávky zbraní“ a označit to za udržitelné řešení. Takový postup by vedl k rychlé likvidaci Ukrajiny a k chamberlainovskému získání několika měsíců či let než se Rusko doozbrojí, zmátoží a budeme řešit další útok na nějakou další zemi.

Nevím, jaké jsou motivace autorů výzvy „Mír a spravedlnost“, částečně asi intelektualizované podbízení se hnědému a babišovskému elektorátu, částečně naivita, částečně upřímné znechucení z toho, jak si válku část české pravice a čeští rusofobové užívají. Ale návrh přinutit Ukrajinu, jejíž obyvatelstvo se chce bránit, k příměří, je všechno, jen ne udržitelný. Nemá to nic společného se zelenou politikou a její pacifistickou tradicí (kdyby ji v tom snad někdo hledal). Připadá mi důležitý to říct, protože se cítím příslušníkem české levice stejně jako asi mnoho signatářů a signatářek té výzvy. Ale tohle levici nereprezentuje. S tímhle fakt nechci mít nic společného.

Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze

Tagy

Speciály

Kudy kráčel zločin
Tajnosti slavných