foto: Facebook Matěje Michalk Žaloudka/Matěj Michalk Žaloudek
POLITICI VLASTNÍMI SLOVY: Zastupitel Prahy 3 za Zelené na svém Facebooku 6. května k otevřenému dopisu za zachování výdechu na náměstí Jiřího z Poděbrad.
Dnes to jsou dva měsíce, co jsme náměstkům primátora hlavního města pro kulturu, územní rozvoj a dopravu odeslali otevřený dopis za zachování ikonického výdechu na nám. Jiřího z Poděbrad.
Dopis podepsali kromě mě i Klára Brůhová, Petr Vorlík, Petr Zeman, Pavel Karous, EPOS 257, Vladimir 518, Anežka Bartlová, Veronika Vicherková, Veronika Rollová, Architektura 489, Klub Za starou Prahu, Lukáš Beran, Ladislav Jackson, Jan Šrámek, Lukáš Veverka, Iva Knobloch, Irena Lehkoživová, Michaela Janečková, Anna Pravdova a Adam Kovalcik.
Do dnešního dne jsme se nedočkali žádné oficiální odpovědi.
Jedinou reakcí byly vzkazy pana náměstka Petra Hlaváčka přes média.
Jak důvod uvedl „nevhodné konstrukční řešení a horizontální proudění vzduchu, který by měl za následek likvidaci zeleně“. Samotný posudek INV MHMP přitom zmiňuje možnost 50 % vzduchu odvádět vrchem a není jasné, odkud se bere informace o tom, že by došlo k likvidaci stromů (neodpovídá to tomu, co nám řekli arboristé).
Druhým důvodem má být stanovisko Odboru památkové péče MHMP, které žádá odstranění výdechu, což je tedy podle mě směšné samo o sobě.
Přinejmenším podklady k oběma těmto argumentům by bylo fajn s odpovědí obdržet. Podobně by bylo fajn znát stanovisko právě i pana Jiřího Pospíšila (který má kulturu a památkovou péči v gesci) a Zdeňka Hřiba (pod nějž spadá Dopravní podnik, jehož je to výdech a jenž si v posledních letech na zachování a repasi uměleckých děl spojených s metrem správně zakládá).
Publikováno v rámci přehledu prohlášení i jiných mediálních výstupů jednotlivých volených zastupitelů v Praze