foto: Hans Štembera pro PrahaIN.cz/Karel Havlíček, 1. místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu
ROZHOVOR: Energetická bezpečnost a ceny energií dnes patří k nejzásadnějším tématům české ekonomiky i politiky. Místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) v rozhovoru vysvětluje, jaké kroky považuje za klíčové do budoucna. „Naším primárním úkolem je udržet v ČR kvalitní firmy a investory,“ řekl serveru PrahaIN.cz.
Vysoké ceny energií vedly k tomu, že v uplynulých letech některé podniky výrobu utlumily, některé ohlásily úpadek nebo odešly z České republiky. Budete se snažit je oslovit a vrátit zpátky do České republiky?
Především děláme všechno pro to, aby firmy přestaly z České republiky odcházet, protože sama o sobě je v Evropě situace svízelná. Ceny energií jsou v Evropě čtyř až pětinásobně vyšší než třeba v USA nebo Asii. Česká republika patřila k zemím s nejvyššími cenami energií. To pochopitelně není možné. Nemůžete občanům ani firmám vysvětlit, že máme jedny z nejvyšších cen energie, když ji tady vyrábíme a exportujeme. I když se snažíme jim vysvětlit princip fungování středoevropského energetického trhu, nabídky a poptávky.
Budete, prosím, více konkrétní?
Udělali jsme nezbytně nutný krok, zbavili jsme firmy a spotřebitele zelené daně. To je solární tunel z let 2006 a 2010, což okamžitě znamenalo snížení cen energií, elektřiny v tomto případě o deset procent. A paradoxně opozice místo toho, aby uznala to, že mají firmy ceny, které jsou konečně srovnatelné s cenami v okolních zemích, tak se snažila přesvědčit veřejnost, že to stejně zaplatí prostřednictvím daní. My ale firmám daně nezvyšujeme, naopak sázíme na to, že když se jim sníží ceny energií, budou mít vyšší zisky, a díky tomu budou mít lidé více peněz. A pak se odvede více do státního rozpočtu skrze sociální, zdravotní, daň z příjmu firem a daň z příjmu občanů. Nemluvě o tom, že tento dopad má pozitivní vliv na investice na exporty. Tím jsme do značné míry zachránili energeticky náročné obory, navíc jsme je ještě podpořili víc než minulá vláda. Současně jsme vytvořili částečně konkurenceschopné prostředí v rámci Česka. Naším primárním úkolem je udržet tady kvalitní firmy a investory tak, aby neodcházeli.
Psali jsme
ROZHOVOR: Zabezpečení energetických zdrojů je prioritním úkolem pro budoucnost naší společnosti. Vynakládat finanční prostředky na ochranu…
Někteří odborníci tvrdí, že vláda expremiéra Petra Fialy sice úspěšně provedla některé důležité „věci“, ale v oblasti energetické bezpečnosti neudělala nic zásadního. Souhlasíte s tímto názorem?
Ta kritika je oprávněná. A netvrdili to pouze politici, ale i odborníci z oblasti energetiky. Jedna věc je politická oponentura a druhá věc je to, co tvrdí fundovaní lidé. Nekompetence předcházející vlády byla v oblasti energetiky tak fatální, že nás přivedla do velmi svízelné situace. Stali jsme se zemí, kde jsme měli jednu z nejvyšších cen energií a vláda nebyla schopná na tuto skutečnost reagovat. Víceméně pouze dojížděla to, co jsme měli připravené my. Například jaderný program. Neudělala ale v zásadě nic, například pro výstavbu nových plynových zdrojů. Energetiku bývalá vláda komentovala pouze z geopolitického úhlu pohledu a ještě špatně. Nedopočítala si třeba, jaký vliv mají různé země na energetický mix. Nedokázala pochopit, co je to swapování (spojování certifikátů původu energie), co jsou spready, nechápala, jak se tvoří cena pro koncového zákazníka nebo co je to směska plynu. Shrnuto: Fialova vláda tuto strategickou oblast řídila čistě politicky a podobně jako v Evropě. Řízení energetiky se chytili politologové a podle toho to také dopadlo.
Energetika je přední strategická oblast, jak je možné, že k takové situaci podle vás došlo?
Byla to naprosto mimořádná nekompetence. Ekonomiku, hospodářství, a tím pádem i energetiku u nás řídili buď politologové, učitelé, nebo lidé z oblasti PR a marketingu. Nic proti těmto profesím nemám, ale je na pováženou, že bývalá vláda neměla ve svém středu v zásadě nikoho, kdo by porozuměl základní energetické násobilce. A cokoliv jsme řekli my, odmítali a vysmívali se nám. Jejich fatální zaujetí tím, že energetika je čistě geopolitická záležitost a že se o této oblasti bude rozhodovat na kancelářské úrovni, že si ideologicky vytyčí, co chtějí, a ono to tak dopadne, pochopitelně narazilo na fyziku, ekonomiku a logistiku. Současně ale u toho nesmím lhát. A oni opravdu zásadním způsobem nemluvili pravdu, protože o tom nic nevěděli. Oni pouze opakovali to, co jim napsal PR marketing. Kdyby vládli ještě delší dobu, tak by se naše energetika skutečně zhroutila.
Ve slovníku evropských politiků se nyní moc často neobjevuje termín Green Deal. Myslíte, že dojde k jeho revokaci, ustoupí z těchto původních „zelených“ plánů?
Green Deal se musí zásadně přehodnotit. Problém je v tom, že stále většina zemí v Evropě se k tomu ale příliš nemá, protože politici strkají hlavu do písku, když to kdysi vymysleli. Respektive nechtějí přiznat to, že to, co se naplánovalo, nevychází a nemusí to dobře dopadnout. Nechtějí přijmout politickou odpovědnost, která je sama o sobě druhořadá. Podstatné je, aby přiznali chyby, které se staly, a aby začali pracovat na tom, aby je napravili.