foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz/Miroslav Ševčík
ROZHOVOR: Miroslav Ševčík k 28. březnu rezignuje na funkci proděkana Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze. Médiím zaslal své vyjádření už v úterý. Serveru PrahaIN.cz nyní podrobně vylíčil své důvody.
Jak dlouho jste rezignaci zvažoval?
Rezignaci jsem začal zvažovat po vydání jednoho z pomlouvačných článků, konkrétně ze dne 10. ledna 2025, ve kterém rektor již podle nadpisu a citace „chystá razantnější kroky vůči Ševčíkově fakultě. Krajní variantou je její zrušení.“ Bylo to opakované vyhrožování, že tento proces započne. K tomu se připojil svými slovy děkan Jakub Fischer: „V obecné rovině to přichází v úvahu, pan rektor na některých jednáních naznačoval, že tato varianta není vyloučena“. Ano, je to ten děkan, který proslul akcemi spolku, který má v názvu „co ste to za spolek, že ste tak debilní?!“ například akcemi s „Fakultou chlastání“ nebo výletem do menších obcí, kde pomocí volebních průkazů ovlivňovali výsledky místních voleb. Protože rektor své výhrůžky stupňoval již od června 2024, viz třeba jednání AS VŠE dne 17. června 2024, prohlášení rektora z 2. října 2024, rozhodl jsem se ke kroku své rezignace na funkci proděkana NF VŠE k symbolickému datu dne učitelů, tedy k 28. březnu 2025. Protože výhrůžky ze strany rektora se stupňovaly i vůči dalším zaměstnancům fakulty, kde naprosto bezdůvodně obviňoval „blízké kolegy Ševčíka, že svým jednáním a veřejným vystupováním poškozují fakultu, potažmo celou univerzitu“. Morální hodnoty a čest jsou pro mě daleko důležitější než jakákoliv funkce kdekoliv.
Co to vlastně znamená v praxi? Narážím na to, jak bude vypadat vaše pedagogické působení.
V praxi to znamená, že nebudu členem vedení fakulty. Ale vzhledem k situaci a mým hospodářsko-politickým názorům není vyloučeno, že šikana vůči mé osobě bude ze strany rektora pokračovat i v oblasti odborných otázek, protože stále stupňuje své požadavky. Na tomto místě musím připomenout, že jsem byl odvolán v podstatě za čtyři, respektive pět skutků, pravděpodobně, protože to vlastně není pořádně jasné a protože to rektor různě měnil.
Že jsem si dovolil již v roce 2022 v souvislosti s nesmyslnou energetickou politikou vlády ve svém volném čase nazvat pana premiéra Fialu po moravsky hloupým člověkem, a to v přímé reakci na hrubé obvinění mé osoby a desetitisíců dalších lidí, že jsme proruští trollové, za toto obvinění premiéra Fialu odsoudila řada osobností i politiků napříč politickým spektrem, včetně jeho vlastních spolupracovníků.
Dalším mně vytýkaným skutkem bylo to, že jsem, opět ve svém volném čase, komentoval přístup eurokomisařky Jourové a při čtení posluchačského dotazu jsem uvedl: „Jo, Jourová, Joudová“. Její politika či agenda v Bruselu tak zásadně poškozovala naše životy a omezovala naši svobodu, že mi bohužel, s ohledem na vážnost situace, docházejí akademické výrazy. Kritiku eurokomisařky Jourové opakovaně potvrdil mimo jiné o dva roky později například i Elon Musk, který ji nazval osobou plnou zla.
Další mně vytýkaný výrok zazněl opět v mém volném čase a týkal se označení jedné političky, jak si sama nechala říkat, blondýna z Kuřimi. Je každému na zvážení, co z výše uvedených výroků není pravda. Mimochodem ta poslední jmenovaná osoba nedávno přepisovala dějiny Československa s tím, že nás od nacistů osvobodili Američané.
Dalším skutkem mělo být to, že jsem se kriticky vyjádřil k takzvanému vymývání mozků „brainwashing“ mladé generace prostřednictvím sociálních sítí. Tento terminus technicus se již delší dobu používá ve vědeckých časopisech neuropsychiatrie a jeho faktickým dokladem jsou mimo jiné rostoucí problémy části mladé populace v psychické oblasti.
Vrcholem všeho bylo lživé a křivé nařčení mé osoby ze strany rektora, respektive jeho tiskové mluvčí, které se týkalo mé údajné účasti na strhávání ukrajinské vlajky dne 11. března 2023 při povolené demonstraci. Opakovaně svědecky, ale i písemně, včetně různých videí, bylo doloženo, že jsem se ničeho takového nezúčastňoval. Pouze jsem pomáhal, a to na základě požádání, spolu s dalšími, doktorem Semínem a právníkem, identifikovat příslušníky zásahové jednotky Policie ČR, kteří bezdůvodně napadli a zmlátili pokojného účastníka setkání.
Tak opravdu nevím, kam až pan rektor může ve své nenávisti zajít. Na fakultě zatím zůstávám a budu nadále přednášet.
Dále jste uvedl, že podobný nátlak připomíná totalitní praktiky. Rektora Dvořáka jste obvinil z vydírání. Stojíte si za tím?
Jednoznačně si za svým prohlášením stojím. Nemám na něm co měnit. Není to žádné obvinění, je to pouze popis jeho chování na jednáních některých orgánů školy. Rektor si na osobní schůzky zve akademické pracovníky fakulty, kde v podstatě zastrašuje výhrůžkami, že může dojít ke zrušení fakulty. Od řady pracovníků působících v kolektivních orgánech školy slýcháme, že s postupem rektora sice nesouhlasí, ale že si nemohou dovolit hlasovat proti němu. Mimochodem jsem já a někteří další členové akademické obce byl vydírán ze strany původně anonymního pisatele e-mailových zpráv, kdy se na základě vyšetřování Policie ČR zjistilo, že tato anonymní adresa byla založena pomocí telefonního čísla jednoho z nejbližších spolupracovníků rektora a zapojování napsaných zpráv šlo z IP adres jak školy, tak soukromých adres týkajících se tohoto pracovníka. Diskriminace fakulty probíhá i v dalších oblastech.
Jaká je tedy v současné chvíli na akademické půdě atmosféra?
Rektor se přičinil o to, že atmosféra je spojená se strachem, co se s fakultou může stát, a to je hlavně i jeden z důvodů mé rezignace, aby se jeho nenávist nepřenášela z mé osoby i na osoby, které třeba souhlasí s mými názory. Fakulta zabezpečuje bez problému výuku, v posledních letech měla dvojnásobný počet přihlášek, než kolik mohla přijmout studentů, a samozřejmě se snažíme o výběr co nejkvalitnějších studentů. Musím konstatovat, že na fakultě přednáší nejcitovanější renomovaní čeští ekonomové, a protože přednášíme hospodářskou politiku, tak je to i napříč politickým spektrem. Takže třeba například vedle Petra Macha, Vladimíra Pikory tu přednáší i Lukáš Kovanda, místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Skopeček, a hlavně v podstatě náš nejlepší ekonom pan prezident Václav Klaus. Dále na NF VŠE přednáší mimo jiné tak významné osobnosti, jako je budoucí nejvyšší státní zástupkyně Bradáčová, nejdéle sloužící generální ředitel ČEZ Beneš, jeden z nejvýznamnějších porodníků v ČR profesor Pařízek či doktor Marian Jelínek. A to jmenuji jen některé z nich. Působí tu bývalí členové bankovní rady ČNB, jeden z největších odborníků na důchodovou reformu profesor Krebs a řada dalších významných vědeckých a pedagogických pracovníků, například profesor Pělucha, docentka Peková, docent Pauly, doktor Kuba.
Jaké máte vztahy se studenty? Pozorujete, že za vámi stojí?
Musím Vám říct, že studenti mně vyslovují podporu. Například včera, po mé rezignaci, mi napsal jeden, že ho až bolí hlava, jak jsem byl vláčen médii, ostrakizován a démonizován. Uvědomuje si, že jsem šikanován a jenom si přeje, aby to nebylo spojené se „sbohem a šáteček“. Závěrem mi děkuje za moji službu pro školu, fakultu a studenty: „Udělal jste pro nás až až, i pro mě hodně znamenáte.“ Ano, jsou tu i studenti, kteří proti mně vystupovali například v souvislosti s mou kritikou covidových opatření. Když byl jeden z nich vyzván, že může prezentovat své názory, tak se nakonec nedostavil a ostatními studenty za to byl velmi kritizován. Mimo jiné byl ten samý student neúspěšný při prvním pokusu o obhájení své bakalářské práce, kdy jeho oponent nedoporučil práci k obhajobě, což se stává u těch nejhorších prací. Tento student chodil konzultovat postup vůči mně k řeporyjskému starostovi Novotnému, který mu doporučil, aby mě zastřelil. Když podruhé napsal bakalářskou práci a jeho oponent, významný bývalý člen bankovní rady ČNB, mu doporučil v oponentském posudku známku 4, tak si pozval na obhajobu rektora VŠE Petra Dvořáka, na obhajoby bakalářských prací chodí zřejmě pouze tehdy, když chce zabezpečit jejich průchodnost. Tak už jen toto snad je ukázka chování rektora. Ano, někteří studenti, kteří možná mají jiné hospodářsko-politické názory, mě nemusí mít rádi. Ale od většiny pociťuji podporu a vítají otevřenou a svobodnou diskusi na akademické půdě, kterou se snažím dlouhodobě hájit.