Nejasný výsledek soudu mezi Kladnem a Středočeským krajem o zrušení autobusů

Velmi rozdílné pohledy na soudní rozhodnutí ohledně žaloby, kterou podalo město Kladno proti Středočeskému kraji, bylo možné zaregistrovat na každé ze stran, které se zmíněného soudu zúčastnily. Zatímco vedení Středočeského kraje se pochlubilo vítězstvím a konstatuje, že Kladno prohrálo, představitelé Kladna tvrdí, že soud o sporu vůbec nerozhodoval.

O co konkrétně šlo?

Město Kladno se žalobou domáhalo, aby soud určil, že zásah Středočeského kraje spočívající v omezení dopravní obslužnosti (omezení některých linek a vyřazení linek MHD zajišťovaných a hrazených Středočeským krajem ze systému PID), které nastalo na základě aplikace Standardů dopravní obslužnosti Středočeského kraje, je nezákonný.

Jinými slovy se Kladnu nelíbila omezení, která kraj aplikoval v rámci nových Standardů a která se dotýkala občanů Kladna a jejich dopravy.

Zároveň Kladno požadovalo, aby soud Středočeskému kraji zakázal pokračovat v těchto omezeních a vrátil se k původnímu stavu, který platil do září 2022.

Krajský soud v Praze v této věci rozhodl tak, že:

I. Žaloba se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 2.000 korun, který mu bude vyplacen z účtu Krajského soudu v Praze, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Je to výhra

Středočeská hejtmanka Petra Pecková (STAN) napsala na svůj Facebook status, který výsledek soudu přivítal.

„Celou dobu otevřeně proti kraji bojoval Robert Bezděk, který je předsedou kontrolního výboru kraje za ANO 2011 a současně si na tomto tématu postavil část své komunální kampaně do města Kladna, kde se stal náměstkem primátora,“ zmínila.

O něco ostřeji komentoval výsledek soudního jednání 1. náměstek hejtmanky a radní pro finance Michael Kašpar (STAN).

„Předseda krajského kontrolního výboru Robert Bezděk (ANO) si v Kladně na zcela liché a vyfabulované argumentaci proti Standardům dopravní obslužnosti postavil kampaň do komunálních voleb. Zjevně mu to pomohlo, stal se náměstkem kladenského primátora. Co na tom, že jeho argumenty shořely jak papír na všech frontách,“ zhodnotil.

Skutečnost ale zřejmě nebude tak jednoduchá.

Zcela odlišný pohled na zmíněný soudní spor a jeho výsledek totiž zveřejnil právě Robert Bezděk (ANO), profesí advokát.

Není to výhra

„Spor mezi Kladnem a krajem o dopravní obslužnost a krajem vynucované milionové příspěvky rozhodne až Ústavní soud. Vedení kraje sice vydalo vítězoslavné prohlášení, že jim dal soud za pravdu, není to ale naprosto pravda," sdělil Bezděk.

Vyjádřil se i k poznámce Petry Peckové o nehospodárném chování Kladna a o tom, že situaci nejvíce odnesou právě jeho občané.

„Každý, tedy nejen město Kladno, ale i jeho občané, jak zmínil sám Krajský soud v Praze, má právo se domáhat ochrany svých práv u nezávislého a nestranného soudu. A je jedno, jestli se to někomu líbí, nebo ne. 

Osočovat město Kladno, že se domáhá ochrany svých práv a práv svých občanů soudní cestou, není vůbec na místě. Město Kladno má jiný názor na věc než Středočeský kraj, a doba, kdy se všichni mlčky podvolili tomu, co přišlo z vrchu, je naštěstí doufám již pryč,“ uzavřel.

Pokračování sporu bude PrahaIN.cz sledovat a přinese k němu aktuální informace.