Nejdřív vychvalovaný a pak vyhozený ředitel středočeských silničářů

Veletoče kolem šéfa středočeských silničářů neberou konce. Vedení Středočeského kraje zprvu vkládalo do Jana Lichtnegera velkou důvěru a očekávání. Do funkce ho vybrala dokonce jedenáctičlenná komise. Kraj se několikrát chlubil jeho působením ve vedení KSÚS a štědře ho honoroval. Zlom přišel s počátkem kauzy Dozimetr a domovní prohlídkou, kterou ÚOOZ u Lichtnegera vykonal hned první den skandálu.

Že se středočeské krajské vedení (STAN, ODS, Piráti a Spojenci) na spolupráci s nově dosazeným ředitelem KSÚS těšilo, potvrdil i současný ministr dopravy Martin Kupka, který nesl za středočeské silničáře a výběr jejich šéfa největší díl zodpovědnosti.

„Jedenáctičlenná výběrová komise doporučila Radě Středočeského kraje jako nejvhodnějšího kandidáta pana inženýra Lichtnegera, na kterého čeká důležitý úkol, jímž je zlepšit vnímání KSÚS veřejností, zajistit financování staveb a též co nejlepší správu a údržbu nejrozlehlejší sítě silnic druhé a třetí třídy v celé České republice. Těším se na vzájemnou spolupráci,“ uvedl tehdy náměstek hejtmanky pro oblast silniční dopravy Martin Kupka (ODS).

Spokojenost s jeho působením pak Rada kraje vyjádřila i odměnami, které Lichtneger obdržel ke svému platu.

Ani poté, co detektivové prohledali dům ředitele KSÚS, nikdo ze zaměstnanců nepochyboval o jeho nevině. Alespoň tak mělo působit prohlášení, které silničáři vydali prostřednictvím svojí mluvčí.

"Ředitel Krajské správy a údržby silnic Jan Lichtneger ani nikdo jiný z naší organizace nebyl v kauze kolem náměstka pražského primátora Hlubučka ani v žádné jiné kauze obviněn. Naše ředitelství dnes již opět funguje ve standardním režimu v čele s panem ředitelem," stálo v prohlášení.

Silničáři zároveň odmítli spojování s děním na pražském magistrátu. "Důrazně vyvracíme spekulace o tom, že by Jan Lichtneger byl jakýmkoli způsobem napojen na stíhanou skupinu lidí, Dopravní podnik hlavního města Prahy a další organizace," uvedli.

Pokud samotná KSÚS neměla o zapojení svého ředitele do organizovaného zločinu pochybnosti, měl je ale někdo jiný.

„Svolání mimořádné dozorčí rady jsem inicioval ihned poté, co jsem se dozvěděl, že u pana Lichtnegera zasahovali detektivové ÚOOZ a jeho jméno se začalo objevovat v souvislosti s kauzou Dozimetr. bylo to v tu chvíli jediné, čím jsem mohl reagovat. A začaly se dít věci,“ říká k tomu člen Dozorčí rady KSÚS a krajský zastupitel za ANO Martin Herman.

„Navzdory tomu, že se vedení kraje celou dobu "prsilo", jakého zkušeného odborníka vybrali a nedávno mu dokonce jako potvrzení svojí důvěry Rada schválila tučnou odměnu, najednou od něj dali ruce pryč,“ dodal ještě.

Faktem zůstává, že než mohla Dozorčí rada situaci projednat, zareagovalo vedení kraje a nejprve postavilo ředitele Lichtnegera mimo službu, aby ho za dva dny z funkce odvolalo.

Na krajském webu se tomu uvádí: „Vedení Středočeského kraje dnes v rámci předběžné opatrnosti učinilo preventivní krok v podobě postavení ředitele Krajské správy a údržby silnic Jana Lichtnegera mimo výkon funkce ředitele, a to do doby zasedání dozorčí rady a zjištění dalších oficiálních informací k vyšetřování NCOZ. Kraj tak reaguje na zprávy dostupné v médiích, které v kauze „Hlubuček” ředitele KSÚS zmiňují.“

Následuje ale další změna krajského postoje. Na zasedání Dozorčí rady a oficiální informace se nečekalo.

„Rada Středočeského kraje dnes na svém mimořádném jednání rozhodla o odvolání ředitele Krajské správy a údržby silnic Jana Lichtnegera, a to v souvislosti s dalšími veřejnými informacemi nasvědčující zapojení ředitele v kauze Dozimetr,“ píše se opět na krajském webu. 

„Nerozumím tomu, proč Rada nemohla počkat na vyjádření Jana Lichtnegera, které bylo na programu Dozorčí rady. Říkali že počkají, ale asi je něco tlačilo. Také říkali, že počkají na oficiální informace a přitom sami přiznávají, že reagují na základě veřejných informací. Prostě to opět nahrává spekulacím, že je něco shnilého ve státě dánském, abych použil Shakespeara,“ dodává Herman.

Prostor k vyjádření k odvolání ředitele KSÚS dostalo i vedení Středočeského kraje.

„K rozhodnutí Radu přiměly nové skutečnosti, ať už v případě dalších podrobností v médiích, které detailněji možné zapojení dnes již bývalého pana ředitele popisovala. Současně byl například v rámci veřejného obchodního rejstříku zjištěn podezřelý přepis společnosti, ve které figurovala osoba Jana Lichtnegera, a kterou 1. června pan Lichtneger převedl na jednoho z obviněných v rámci kauzy Dozimetr,“ vysvětlila pro PrahaIN.cz rychlost odvolání ředitele sama hejtmanka Petra Pecková (STAN).

 „Slyšel jsem toto vyjádření paní hejtmanky. Nechápu, proč si veřejné zdroje neprolustroval nikdo z komise, která Lichtnegera vybírala. Bylo jich na to jako fotbalistů a nenapadlo to nikoho,“ narážel Herman na jedenáctičlenou komisi, která dnes už bývalého ředitele KSÚS vybrala.

Námi oslovený právník k celému postupu krajského vedení říká: „S ohledem na to, že právní situace se objektivně vůbec nezměnila, tak je postup Rady Středočeského kraje z ryze právního hlediska zcela nepochopitelný. Rozhodnutí o odvolání ředitele Krajské správy a údržby silnic Jana Lichtnegera mohlo být učiněno bezprostředně již dne 17. června 2022, aniž by se tím vystavovalo nebezpečí, že toho rozhodnutí bude napadnuto u soudu.“