foto: Vít Hassan pro PrahaIN.cz /Z Prague Pride 2022
ROZHOVOR: „Ozvi se,“ říká ve videu několik lidí z veřejného prostoru, jako například Šárka Pančochová či Aneta Langerová. Kampaň od Prague Pride je financovaná z programu Evropské unie a je také pod záštitou české vlády. Vyzývá jednotlivce, aby nahlašovali útoky, které byly motivovány například barvou pleti, užíváním drog, sexuální orientací či genderové identity. Redakce PrahaIN.cz hovořila se studentem Antonínem Vavruškou, který je otevřený gay a kampaň zkritizoval. Nazval ji udavačskou. Velké výhrady má několik let i k hnutí LGBT+.
Antonín Vavruška nejprve upozorňuje na to, že dnešní LGBTQ+ aktivismus musíme vnímat komplexně a v kontextu. Celou řadu pilířů naší společnosti tento druh aktivismu prý napadá typicky „salámovou metodou“.
„Dříve chtěli tito aktivisté registrované partnerství a dále prý nic. Dnes chtějí například takzvané manželství pro všechny, které je už samotným názvem naprostý nesmysl, a prý nic dalšího. Máme rok 2023, manželství pro všechny stále není schváleno a už dnes nám zde rozjíždějí kampaně za další progres v LGBTQ+ agendě. A to vše za peníze daňových poplatníků,“ začal Antonín Vavruška.
Udavačská kampaň, říká Vavruška
A k nové kampani projektu Ozvi se, který vznikl za účelem pomoci obětem předsudečného násilí?
„Pod tou slupkou rádoby dojemných reklamových zkratek a marketingových triků nabádá lidi, aby udávali své spoluobčany, kteří nezapadají do té jediné správné představy aktivistů o světě. Jen napodobují to, co roky úspěšně provádějí jejich kolegové na západě, tedy vyhazovy za odlišné názory a tak dále. V mém světě mají lidé různé názory, vzájemně se respektují a nebonzují se. Aktivisté nás těmito nápady chtějí vrátit někam do časů minulých režimů,“ sdělil Vavruška serveru PrahaIN.cz.
A staví se vláda k celému hnutí správně? Vavruška říká, že chce být optimista. „Mohla by se k tomu stavět výrazně hůř.“
Podle něj je však postoj vlády alibistický.
„Vítězná koalice si hrála převážně na konzervativní subjekt, ale Úřad vlády je od podobných aktivistů prožraný skrz naskrz. Zejména pan premiér se rád fotí po boku státníků, jako je polský předseda vlády Morawiecki. Mohl by se ho třeba zeptat, jak on nakládá s aktivisty, kteří chodí žebrat o korýtka do polských vládních institucí.“
Pravice ve vládě?
Podle Vavrušky bychom ve vládě hledali pravici těžko, prý ani nikdy nebyla.
„Takový slepenec dříve pravicových stran, které se najednou nemají problém opakovaně spojovat s progresivistickými stranami pirátského typu, které najednou nemají problém porušit své předvolební sliby a přidusit živnostníky? Které, až na výjimky, mlčí, když Brusel zakáže prodej automobilů se spalovacími motory, ačkoli se zaklínaly tím, že je to pro ně nepřípustné?“
Vláda podle mladého studenta obětovala své názory a hodnoty v boji proti osobě Andreje Babiše.
„Takto personifikovaná a plochá politika není pro demokracii přínosná. Největším paradoxem navíc je, že celou řadu věcí, které bývalému premiérovi vyčítala, dělá dnešní vláda také,“ řekl Vavruška redakci.
Kritika LGBT+
Vavruška kritizuje LGBT+ už několik let.
Naší redakci řekl, že si nejprve musíme ujasnit, co to LGBT+ je. V minulém století podle něj bylo hnutí přínosné, a je nutné mu přiznat pořádnou dávku odvahy.
Mělo mu jít o faktické zlepšení života reálně diskriminovaných lidí.
„Dnes je to ale jakási lobbisticko-politická skupina aktivistů, úzce napojená na korporáty a vládnoucí elity. V žádném případě nereprezentuje všechny gaye, lesby, transsexuály… Byť se tak tváří. Myslet si to, to by byl tragický omyl. Nižší patra skupiny LGBTQ+ se potom dělí na lidi, kteří se neuchytili v normálním životě a udělali si z této věci docela vynášející živnost, a na užitečné idioty, tedy ty, kteří mají mnoho dobrých úmyslů, ale nejsou schopni pochopit, že efekt jejich konání je opačný, než zamýšleli,“ říká student.
„A ten ultralevicový základ, marxistické kořeny tohoto hnutí… můžeme to nazvat různě, se nezapřou. Když jsem o tom někde mluvil před dvěma lety, bylo to přijímáno s překvapením. Dnes někam přijdu a je o tom vypravováno mně. Pozoruji to s velkou radostí, udělali jsme v této věci kus práce. Z tohoto důvodu jsem poměrně optimistický. Takže? LGBTQ+ je čím dál extrémnější a agresivnější. Společnost jako celek je však vůči podobným zhoubným vlivům odolnější a opatrnější,“ dodal.
Antonín Varuška. Zdroj: Archiv Antonína Vavrušky, se svolením
LGBT+ aktivisty kritizují už i homosexuálové
Antonín Vavruška je homosexuál, takže jeho postoj vůči skupině může někoho překvapit. Jak ovšem podotýká: „Vše, co vypouštím do veřejného prostoru, má přispět k uchování tolerantní a svobodné společnosti, tedy i sexuálních menšin, které jsou této společnosti součástí. Aktivisté tvrdí opak, ti jen kategorizují a vymýšlejí stále nové a nové škatulky. Já prosazuji přirozený vývoj, odmítám nějaké duhové revoluce dělané proti vůli společnosti. Na těch by byl nakonec nejvíc bit, jak tomu říkám já, ten normální homosexuál, kterých je naštěstí výrazná většina, jen se někde nepromenádují v latexových kostýmech zvířat.“
Právě na Twitteru, kde je Vavruška velmi aktivní a v nedávné době tam zkritizoval už zmiňovanou kampaň, o které mluvil i s redakcí, si musel vyslechnout od některých lidí také kritiku.
Třeba od politika Matěje Hlavatého (STAN), který se k homosexuální orientaci hlásí též.
„Nejvíc homosexuálům škodí lidi, jako jsi ty. Můžeš si tam dát klidně dvacet vykřičníků, ale nijak svému sdělení nezvýšíš kredibilitu. Ty z toho jednou vyrosteš, ale tahle mlha za tebou vždy zůstane. Snad si jednou najdeš kluka, který tě bude milovat a ty jeho,“ napsal (ZDE) Hlavatý.
Vavrušky jsme se ptali, ale příliš se vyjadřovat nechtěl.
„Pana velkopolitika Hlavatého raději příliš komentovat nebudu. Twitterové figurky jeho typu o mně, mých vztazích a mém soukromí neví vůbec nic... Jejich útoky na mou osobu mě zpravidla baví, poněvadž jsou vždy v přímém protikladu ke skutečnosti. Vlastně je tento pan Hlavatý docela dobrou tečkou našeho rozhovoru, protože spojuje škodlivý LGBTQ+ aktivismus s některými nešvary dnešní politiky. Jako například to, že nám lezou do politiky naivní lidé bez zkušeností a z piedestalu své domnělé morální nadřazenosti poučují ostatní,“ uzavřel.