Ostrý spor dvou pražských političek bude řešit Nejvyšší soud

VÍME PRVNÍ: Zastupitelka a bývalá starostka Prahy 10 Renata Chmelová na svém Facebooku uveřejnila status, ve kterém citovala rozhodnutí Městského soudu, který zrušil původní verdikt obvodního soudu, který vyhrála Radmila Kleslová. Ta se ale s výsledkem nespokojila a aktuálně připravuje dovolání k Nejvyššímu soudu.

O co jde konkrétně?

Radmila Kleslová minulý rok uvedla, že „starostka Chmelová prosazuje prioritní očkování zaměstnanců radnice, což v době nedostatku vakcín považujeme za křiklavý projev papalášství. Vakcíny by byly užitečnější pro terénní pracovníky, kteří na rozdíl od zaměstnanců radnice nemohou vykonávat svoji práci z domova a jsou v denním kontaktu s našimi nejohroženějšími spoluobčan,“ napsala Kleslová.

Jenže to se tehdejší starostce Chmelové nelíbilo. Kleslová prý její původní výrok dezinpretovala a vědomě o ni nemluvila pravdu. S žalobou se obrátila na soud.

Prvoinstanční Obvodní soud pro Prahu 10 vyhrála Radmila Kleslová, žalobu Chmelové zamítl.

„Obě v minulosti zastávaly post starostky MČ Praha 10 a ohledně mnoha témat vůči sobě vystupují velmi kriticky. Sporný výrok žalované tedy nebyl ojedinělou kritikou žalobkyně, ale naopak jedním z mnoha vzájemných politických útoků. Je pochopitelné, že žalobkyně se cítila být tímto výrokem dotčena, je však třeba vzít v potaz, že i ona se vůči žalované vyjadřovala opakovaně kriticky, a přitom se nevyhýbala ani expresivním výrazům,“ uvedl tehdy přímo soud, jehož rozsudek máme k dispozici.

„Soud rozhodl, že jsem svým vyjádřením do osobnostních práv bývalé starostky Chmelové nezasáhla a žalobu shledal nedůvodnou. Její politický boj s naším hnutím se změnil v posedlost mojí osobou. Čekám, že se odvolá. Jako právnička si myslím, že je nevhodné zatěžovat soudy hašteřením političek a plýtvat jeho časem. Jako politička si myslím, že bývalá paní starostka měla být připravena na to, že politik musí unést kritiku a soudit se je dětinské,“ uvedla po prvním soudu Kleslová.

Jak Kleslová předpokládala, tak Renata Chmelová se proti rozsudku odvolala a odvolací Městský soud v Praze, který však rozhodl, že se Radmila Kleslová musí za své výroky omluvit.

I přesto, že se Radmila Kleslová nakonec dopisem omluvila, kauza zřejmě nekončí.

„Obvodní soud žalobu paní Chmelové zamítl a to poté, co paní Chmelová byla nucena dokonce část žaloby vzít zpět. S rozhodnutím odvolacího soudu se nemůžeme ztotožnit, neboť na rozdíl od soudu prvního stupně je odůvodnění nelogické a nedostatečné. V tuto chvíli připravujeme dovolání k Nejvyššímu soudu,“ potvrdila pro PrahaIN.cz Kleslová.

Jak už zmínil rozsudek prvoinstančního soudu: „Obě v minulosti zastávaly post starostky MČ Praha 10 a ohledně mnoha témat vůči sobě vystupují velmi kriticky.“

Jenže nejde jenom o spor dvou zmíněných žen. Naše redakce sledovala jednání zastupitelstva městské části Prahy 10 28.února, kde tehdy ještě starostka Chmelová tvrdila: „Během přestávky mi teď volala ředitelka Policie ČR pro oblast Praha 10. Telefonát zněl: Paní starostko, v tuto chvíli zastavil autobus s dvaceti lidmi z Ukrajiny, a my žádáme městskou část, aby nám poskytli ubytovací prostory. Dneska je to dvacet lidí, zítra to může být sto, a to je přesně ten příklad, proč Koalice Vlasta navrhovala vytvoření rezervy 10 milionů, protože si neumím představit, že když zítra mně zavolá ředitelka policie, že jsou tady stovky jiných lidí, kteří nemají kde bydlet, tak my budeme svolávat zastupitelstvo, abychom nakoupili vybavení do bytů, abychom těmto lidem pomohli,“ uvedla Chmelová.

Skutečnost se má trochu jinak

Slova se poté ujal Pirát Michal Kočí, který starostku obvinil ze lží. „Přiznám se, ne že bych někomu nedůvěřoval, ale právě jsem před chviličkou šel zavolat zmiňované paní ředitelce od státní policie IV., skutečnost se má trošku jinak, než nám tady bylo řečeno. Žádný autobus nepřijel, ani nepřijede. Přijede zítra možná vlak, a možná bude potřeba, možná, nějaká kapacita, ale ne proto, že by nebyli ty lidi kam dát, ale protože je třeba nechtějí vozit do Vyšních Lhot,“ uvedl Kočí.

„S paní ředitelkou Havlíkovou jsem mluvila asi 20 sekund, mluvila buď o autobusu, nebo o vlaku, dvaceti lidí,“ bránila se poté Chmelová.

Podobná situace se opakovala i několik měsíců poté. Na 30. zasedání zastupitelstva dne 27. června. Tentokrát šlo o očkování.

„Potom nemůžu nezmínit to, co mě úplně vyděsilo, přejdu dál, že jsme seděli s panem bývalým ředitelem nemocnice FN KV s panem Arenbergerem a paní tehdejší starostkou Chmelovou, a pan Arenberger nám nabídl jakési podpultové očkování asi sto dávek, které byly časově limitované. Na tom setkání jasně zaznělo, že tuto nabídku nevyužijeme, protože je časově limitovaná a necelými sto dávkami zbytná. Přesto paní bývalá starostka na Kubáni v sobotu nabízí občanům, které potká, že je nechá pod pultem oočkovat. Neuvěřitelné,“ řekl Kočí.

Dodejme, že Renata Chmelová byla z vedení radnice odvolána koncem června letošního roku. O místo také přišel místostarosta Davida Kašpara. Důvodem byla údajná spojitost s kauzou Dozimetr.